Teade tuli SEC-i ja justiitsministeeriumina esitatud süüdistatakse endise Coinbase'i tootejuhi Ishan Wahi ja veel kahe vastu, süüdistades neid siseringitehingute skeemi juhtimises, mis teenis neile rohkem kui 1.1 miljonit dollarit. Väidetavalt andis Wahi oma vennale Nikhil Wahile ja tema sõbrale Sameer Ramanile vihje eelseisvatest žetoonide noteerimise teadetest krüptobörsil.
"Enne neid teadaandeid, mis tavaliselt tõid kaasa varade hindade tõusu, ostsid Nikhil Wahi ja Ramani väidetavalt vähemalt 25 krüptovara, millest vähemalt üheksa olid väärtpaberid, ja müüsid need siis tavaliselt varsti pärast teadaannet kasumi saamiseks. ”, SEC ütles juulil 21.
Kõnealused üheksa märki on: Flexa AMP, ralli RLY, DerivaDEXi DDX, XY Labsi XYO, Rari Capitali RGT, Liechtensteini krüptovarade börsi LCX, Poweri POWR, DFX Finance'i DFX ja Kromatika Finance'i.
"Kõik üheksast ettevõttest kutsusid inimesi investeerima lubadusega, et see kulutab tulevasi jõupingutusi nende investeeringu väärtuse parandamiseks," väitis SEC. Reguleerija soovib viidata kuulsale ülemkohtu otsusele, mida tuntakse Howey testina ja mis käsitleb vara kui väärtpaberit, kui see vastab teatud kriteeriumidele.
SEC-i otsus pälvis tööstuse, teiste reguleerivate asutuste ja seadusandjate kriitikat.
Coinbase, mida SEC võib üheksa märgi loetellu kandmise eest karistada, ütles blogi postitus et ta oli esitanud SEC-ile avalduse digitaalsete varade väärtpaberite eeskirjade parandamiseks, et öelda, kuidas ta kohaldaks föderaalseid väärtpaberiseadusi krüptovarade suhtes.
"Juhtum SEC vs Wahi on ilmekas näide "jõustamise teel reguleerimisest"," kahetses toormefutuuride kauplemise komisjoni volinik Caroline Pham Twitterisse postitatud avalduses.
"Kas arvate, et see on halb?" Just selles kontekstis sekkus senaator Pat Toomey (R-Pa.).
"Eilne jõustamistegevus on suurepärane näide sellest, et SEC-il on selge arvamus selle kohta, kuidas ja miks teatud märgid väärtpaberiteks klassifitseeritakse," säutsus seadusandja. "Kuid SEC ei avaldanud oma seisukohta enne täitemeetmete käivitamist."
"Kas arvate, et see on halb?" kommenteerisid miljardär ja Dallas Mavericksi omanik Mark Cuban. „Oodake, kuni näete, mida nad žetoonide registreerimiseks välja mõtlevad. See on õudusunenägu, mis krüptotööstust ootab. Kuidas muidu hoiate tuhandeid juriste tööl ja loote põhjusi maksumaksja raha juurde küsida? https://youtu.be/9fDiVXpWp1U.”
Telesaate Shark Tank staar lisas oma postitusele YouTube'i lingi sõnumile, mille SEC jättis talle pärast seda, kui ta 2014. aastal agentuurile helistas, et uurida, kas aktsia ostmine, mida ta tahtis teha, rikub siseringi kauplemise seadusi. . Ta ei saanud kunagi selget vastust. Videos olev Cuban rakendab SEC-i töötaja juhiseid, kuid asjata, kuna ta ei saa oma küsimusele vastust, mis võib end siseringi kauplemise eest karistada.
Edukas ettevõtja, kes on investeerinud paljudesse mitmetesse krüptoprojektidesse, soovib tõestada, et SEC hoiab oma reegleid meelega ebamäärasena. Selles süüdistab kogu krüptotööstus regulaatorit.
Viis aastat on SEC reguleerinud krüptotööstust jõustamismeetmetega, mis on suunatud idufirmadele, kes kogusid raha esialgsete mündipakkumiste kaudu. Reguleerija on näiteks kohtumises San Franciscos asuva plokiahela maksefirmaga Ripple. Kohtuasjas leiab komisjon, et Ripple'iga seotud märki XRP-d tuleks vaadelda väärtpaberina, mille ettevõte tagasi lükkab.
Veel üks märk pingetest: SEC on varem öelnud, et ei pea Bitcoini ja Etherit, kahte esimest turukapitali järgi krüptovaluutat, väärtpaberitena, kuid praegune esimees Gary Gensler säilitab Etheri osas endiselt ebamäärasuse.
Gensler ütles möödunud aasta mais seadusandjatele, et Bitcoin on "kaubamärk", kuid on eetrit puudutavatest küsimustest kõrvale hiilinud.