CF Benchmarksi tegevjuht ütleb, et asutused on krüptost rohkem huvitatud kui kunagi varem

CF Benchmarks on krüptotalvel teinud rohkem kõnesid traditsioonilistelt finantsasutustelt, kui krüptoindeksi pakkuja härjaturu ajal vastu võttis. 

Umbes viisteist kuud tagasi tulenes suur osa CF-i koostööst Wall Streetiga varahalduritest, kes soovisid litsentsida selle bitcoini hinnakujundustoodet tulevaste lootusrikaste bitcoini ETF-ide jaoks, tegevjuht Sui Chung ütles Blockworksile. 

Krüptobörsi Kraken tütarettevõte CF on ehk kõige paremini tuntud oma viitekursside poolest Bitcoin ja eeter, mida kasutab tuletisinstrumentide turg CME Group arveldada oma digitaalsete varade futuurilepinguid.

"Nüüd on palju enamat: "Kuidas te sellest maailmast arvate?"" ütles Chung. „Kuidas te oma tööd kategoriseerite ja mida kavatsete edaspidi teha? Nad on justkui oma kodutöö ära teinud."

CF keskendub jätkuvalt detsentraliseeritud rahandusele, DAO-dele (detsentraliseeritud autonoomsed organisatsioonid) ja Ethereumi nutikatele lepingutele. Ühenda Chung ütles, et institutsioonide jaoks on need kolm peamist valdkonda.

Tegevjuht rääkis Blockworksiga sellest, kuidas püsiv krüptokarude turg on pannud sügavalt taskukohased institutsioonid kurssi muutma – või mitte – ja ettevõtte edasiliikumist makroperspektiivist. 

Plokitööd: Milliseid vestlusi on ettevõte viimasel ajal institutsionaalsete investoritega pidanud?

Chung: Kuigi on talv, helistame üha rohkem traditsioonilistelt finantsinstitutsioonidelt, kes kas kaaluvad mõne toote kosmosesse lansseerimist või on tegelikult otsustanud, et kavatsevad midagi ette võtta – ja ilmselgelt tahavad rääkida meie indeksite litsentsimisest ja metoodikate mõistmisest. .

Üha enam leiame, et meiega rääkivatel institutsioonidel on raamistik selle kohta, kuidas nad sellest mõtlevad, ja nad tahavad teada, kas me näeme seda silmast silma. Nii et see on muutus. 

Ühe konkreetse ettevõttega – väga vana varahalduriga, kelle AUM-is on pluss triljon dollarit – arutasime dappide [detsentraliseeritud rakenduste] üle, mis, pean tunnistama, jäid minu nägemuse perifeeriasse. 

Plokitööd: Millest sa tegid BlackRocki hiljutine partnerlus Coinbase'iga?

Chung: See on ilmselgelt tohutu. Nende kahe torustiku ühendamine 40 triljoni dollari väärtuses varade eest pole sugugi triviaalne. Kuid ma leevendaksin seda, öeldes, et see on ikkagi ainult torutööd. Kas [portfellihaldurid] ja CIO-d kiirustavad jaotama? Ei, see pole nii. Aga väga oluline valupunkt on ära võetud.

Tõesti, BlackRocki ja Coinbase'i ühendamine tähendab seda, et seal on hulk varahaldureid, kes nüüd ei pea enam kogu seda müüjaga liitumist tegema, mis pole triviaalne. Niisiis, ma ütleksin, et suurem potentsiaalne mõju on see, et rohkem investoreid ei eralda nii palju. See on see, et rohkem varahaldureid saab tooteid kiiremini keerutada.

Plokitööd: Kuidas oleks BlackRocki väljakuulutamisega privaatse bitcoini usaldusfondi käivitamine? 

Chung: Ilmselgelt on BlackRocki privaatne bitcoini usaldusväärsus veelahe.

Definitsiooni järgi räägib BlackRock rohkemate institutsioonidega kui keegi teine, sest see on suurim varahaldur. Seega on BlackRock selgelt rääkinud piisavalt institutsioonidega, kes näitasid üles väga tõelist huvi selle käivitamise vastu.

Plokitööd: Keskmine päevane avatud huvi CME Groupi krüptotoodete osas oli viimase kvartali rekord. Mida arvate nendest numbritest?

Chung: Ma arvan, et need kasvavad jätkuvalt, sest teil on nüüd kõik suuremad pangad ja [futuuride vahendustasu kaupmehed]... vahendavad neid futuure ja klaarivad neid futuure – nii et see on palju võimsust. Näib, et iga kord, kui võimsust lisatakse, saab see täis.

Teil on ka ETF-id, mis on praegu avatud huvide suureks ankruks... nii et lagi on: ma ei näe praegu ühtegi.

Üks asi, millega see on omamoodi analoogne…, on see, kui kaubad sisenesid finants peavoolu… Kui jõuate aastasse 2005, vajate toorainetega kokkupuudet… ja järsku pidid kõik ringi rabelema ja õppima, mis on lahja siga, sojaoad ja Kansase nisu. .

See on natuke nii… kui te seda kasutate ja seejärel vaatate kõigi nende kaubalepingute kauplemismahu kasvu ja avatud huvi pärast nende finantseerimist…natuke ja USO on tegelikult üsna sarnased turule jõudmise ja läks 1 miljardi dollarini päevas. 

Plokitööd: Kui kaua aega enne seda, kui näeme USA-s kohapealset bitcoini ETF-i?

Chung: Investorite nõudlus hetke bitcoin-ETFi järele on ilmselgelt olemas. See pole saladus. Kas SEC ei lükka seda tagasi ... jääb näha.

Kuna tegemist on tüübiga, keda on bitcoini ETF-i kohapealse protsessi käigus kõige rohkem tagasi lükatud ja kes on minu arvates kaheksa tagasilükkamise indeksi pakkuja, tundub, et palju peab juhtuma enne, kui see SEC seda võimaldab.

Plokitööd: Aga eetrifutuuride ETFi? 

Chung: CME [eetri] futuurid on jätkuvalt likviidsemad ja kauplemismaht suureneb. Kuni emitent on piisavalt kindel, et ta suudab SEC-i veenda, et nad suudavad luua ja lunastada piiramatus koguses… ja et eetrifutuuride turg on piisavalt likviidne, et sellega toime tulla, on küsimus, millal turg sellele testile vastab ja kõik. .

Plokitööd: Millel te krüptotalve jätkudes silma peal hoiate?

Chung: Inimesed kasutavad terminit krüptotööstus, kuid me mõlemad teame, et sellist asja pole. Seal on lihtsalt hulk ettevõtteid, kes teevad seda, mida nad üritavad. Mõned neist teevad seda väga hästi ja on seda juba pikka aega teinud ning on väga suured ja neil on protsessid, juhtimisseadmed - ma räägin Coinbase'idest ja Krakenidest.

Ja siis on teil teisi ettevõtteid, mis niimoodi ei tegutse ja millest mõned on juba suurejooneliselt õhku löönud – Celsiused sellest maailmast. Ma arvan, et mõnel neist vähem juhitud ja vähem ettenägelikult juhitud ettevõtetest ei ole veel lõppenud lõpetada väljaastumine ja muutuda mittelikviidseks.

Ilmselgelt kahjustab see investoreid. Tõenäoliselt põhjustab see suuremat volatiilsust ja ilmselgelt me ​​ei taha seda näha, kuid see on omamoodi vajalik. 

See intervjuu on toimetatud lühiduse ja selguse huvides.

Saate igal õhtul oma postkasti saada päeva parimad krüptouudised ja ülevaated. Tellige Blockworksi tasuta uudiskiri nüüd.