Väga vähesed projektid on jõudnud Ethereumi võrgu turvalisuse ja detsentraliseerimisega vastavusse. Kuid nende kahe kriitilise funktsiooni hooldamisega kaasnevad lisakulud on jätnud Ethereumi koormatuks madala läbilaskevõime ja ülemäära kõrgete kuludega. Selle tulemusena alternatiivne kihi 1 plokiahelad (L1-d) – mis tavaliselt ohverdavad mastaabi tagamiseks turvalisuse ja detsentraliseerimise – on tekkinud selleks, et vähendada Ethereumi turuosa.
Kuid koos Ethereumi virtuaalmasin (EVM)- Samaväärsed skaleerimislahendused, mis toovad Ethereumile suure läbilaskevõime ja madalad tehingutasud, on küsimus: Kas me tõesti vajame neid alternatiivseid L1 võrke?
Vaatamata tööstuse kivisele aastale on Ethereum endiselt sama tugev kui kunagi varem
Turvalisuse ja detsentraliseerimise ohverdamise riskid on sel aastal alternatiivsete L1-dega suures osas realiseerunud. Need plokiahelad ja nende kogukonnad on kogenud seisakuid, tsensuuri, suuri häkkimisi ja eksistentsiaalseid väljakutseid, mille on põhjustanud tsentraliseeritud žetoonide pakkumine – st pahatahtlike isikute käes olevad tohutud osad žetoonidest. Vahepeal on Ethereumi ökosüsteemil olnud veel üks hea aasta.
Alustuseks oleme näinud kauaoodatud Ethereumi plokiahela versiooniuuendust proof of-work to proof-of-stake pärast septembrikuist "Ühenda". See oli oluline mitmel põhjusel, sealhulgas see, et see tõi kaasa võrgu energiatarbimise massilise vähenemise. Samuti pani see aluse edasistele skaleerimislahendustele järgnevatel kuudel ja aastatel.
Seotud: Ühinemisjärgne ETH on aegunud
Samuti on tõsiasi, et Ethereum on endiselt juhtiv võrk, mis puudutab suurt hulka detsentraliseeritud rakendusi, platvorme ja mitteliikuvad märgid (NFT) sellele juurutatud, toimides kõigi Web3 arendajate jaoks plokiahelana. Põhimõtteliselt pole turg näinud ühtegi neist konkurentidest, keda sageli nimetatakse "Ethereumi tapjateks" - tegelikult "tapab" Ethereumi (või isegi kahjustab seda).
Sellegipoolest on arusaadav, miks alternatiivid on viimastel aastatel vohanud. Praegusel kujul on Ethereum sügavalt detsentraliseeritud ja turvaline, kuid selle kasutamine on ka suhteliselt aeglane ja kallis.
Ethereumi tööle panemine
Eespool nimetatud väljakutsete leevendamiseks ilma oluliste kompromissideta on Ethereum nüüd tõhusalt loovutanud täitmise 2. kihi lahendustele (L2). Isegi Ethereumi asutaja Vitalik Buterin on märkinud, et kiht-2 nullteadmised (ZK) lahendused on Ethereumi skaleerimise tulevik. Ta on ka tunnistanud, et Ethereumi edasised täiustused, näiteks killustamine, toetavad seda visiooni ja muudavad selle võimsamaks.
ZK L2-d suudavad töödelda suurt hulka tehinguid ja genereerida automaatselt matemaatilisi tõendeid nende tehingute kehtivuse kohta. Seejärel saab selle tõendi Ethereumile esitada ja selle valideerijad kontrollida, pakkudes seega tõhusalt sama turvalisuse taset kui Ethereum. Selle arenenud tehnoloogia veelgi ahvatlevamaks muutmiseks ei pea need tõendid avaldama teavet tegelike tehingute kohta, võimaldades seega vajadusel tehingute privaatsust.
ZK L2-d on olnud kasutusel rohkem kui aasta, kuid laiemat kasutuselevõttu on takistanud peamiselt ebaoptimaalne arendajakogemus. Tõhususe ja keerukuse piirangute tõttu on ZK L2-d tavapärase ja laialdaselt kasutatava Ethereumi virtuaalmasina asemel kasutanud kohandatud täitmiskeskkondi. Pärast palju rasket tööd ning muljetavaldavaid krüptograafilisi ja insenerilisi läbimurdeid õnnestus arendajatel luua zkEVM – EVM-iga ühilduv ZK L2.
Seotud: Programmeerimiskeeled takistavad peavoolu DeFi
See täiustatud tehnoloogia võimaldab kõigil Ethereumi projektidel olemasolevaid nutikaid lepinguid hõlpsasti zkEVM L2-sse portida ilma nende koodi muutmata, eemaldades seega viimase barjääri laialdaselt kasutuselevõtuks. Kuni viimase ajani arvati, et täisfunktsionaalsed zkEVM-id on veel kolm kuni viis aastat eemal, kuid hiljutised arengud on seda ajakava märkimisväärselt lühendanud, kuna tehnoloogia esimene praktiline rakendamine on juba kasutusele võetud.
See on põhikomponent, millest Ethereum on suurema mastaabiga kasulikkuse tagamiseks puudu jäänud. Detsentraliseeritud finantsteenused, NFT turud ja Web3-mängud on nüüd võimalikud regulaarseks kasutamiseks ja ülemaailmseks kasutuselevõtuks. Veelgi parem, kui olulised eelseisvad Ethereumi versiooniuuendused rakendatakse, töötavad zkEVM-id veelgi tõhusamalt. Kõik see muudab Ethereumi veelgi enam valitud plokiahelaks igat tüüpi detsentraliseeritud projektide jaoks.
Kas vajame alternatiivseid kihte 1?
ZkEVM-idega pole enam mastaapsuse, turvalisuse, detsentraliseerimise ja arendajakogemuse osas takistusi. See tõstatab siis põhimõttelise küsimuse: Kas meil on üldse vaja muid L1 plokiahelaid?
Ethereumil on juba suurem osa Web3 rakendustest selle peale ehitatud. Kõik teised võrgud seisavad silmitsi tohutu võitlusega ülesmäge, kui nad loodavad sellega kunagi tõeliselt konkureerida. Isegi täiusliku võrguga, mis lahendab kõik skaleerimis- ja turbeprobleemid, jäädes samas detsentraliseerituks, püüab iga alternatiivne L1 kasutajaid siiski eemale hoida juba toimivast väljakujunenud lahendusest.
Tänu tohutute skaleerimisvõimaluste pakkumisele saab zkEVM-e kasutada ka selleks, et määratleda uuesti, mis on Ethereumis tervikuna võimalik. Seni on ülemäära kõrged tehingutasud motiveerinud rakendusi, mis on kas arvutuslikult tõhusad või tasuvamad, jättes nende piirangute tõttu potentsiaalselt riiulile muud uuenduslikud või olulised projektid. Lisaks olemasolevate kasutusjuhtude skaleerimisele saavad zkEVM-id nendele uurimata kasutusjuhtudele uue elu sisse puhuda, muutudes seega tõeliselt Web3 infrastruktuuri lõppmänguks.
Mihailo Bjelic on Polygoni kaasasutaja. Olles lõpetanud Belgradi ülikooli, töötas ta varem IT-insenerina üle 10 aasta tehnoloogiatoodete ja platvormide ehitamisel ning asutas või oli kaasasutaja kolmele idufirmale.
See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Siin avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/zkevm-could-be-the-endgame-for-blockchain-infrastructure