Tsensuuri ja muutumatute funktsioonide tõttu on plokiahela tehnoloogia kasutuselevõtt kogu maailmas tõusuteel. Kuid samu hüvesid saab kasutada ka poes keelatud või autoriõigustega kaitstud sisu reklaamimiseks. Millised on viisid selliste juhtumite lahendamiseks?
Plokiahelad on detsentraliseeritud võrgud, mis kasutavad krüptograafiat kindlustama ja tehinguid kontrollida. Andmeid säilitatakse püsival, muutumatul kujul, mis teeb sellest atraktiivse platvormi mitmesuguse teabe salvestamiseks. Arvestades plokiahela avatud olemust, saab salvestada mis tahes sisu, sealhulgas ebaseaduslikku või autoriõigustega kaitstud materjali.
Plokiahela tehnoloogia üks olulisi eeliseid on see, et see on detsentraliseeritud ja hajutatud, mis tähendab, et ükski üksus ei kontrolli võrku. See võib muuta ka asutuste jaoks keeruliseks plokiahelasse salvestatud sisu jälgimise ja kontrollimise. Näiteks kui keegi peaks hoidma autoriõigusega kaitstud plokiahelas olevat materjali, oleks autoriõiguste omanikel sisuliselt võimatu seda eemaldada, kuna see oleks salvestatud tuhandetesse sõlmedesse.
Ebaseaduslik sisu ja autoriõigustega seotud probleemid plokiahelas
vastuoluline mitte-asendatav token (NFT) kontseptsioon, mida tuntakse kui Ordinaalid on Twitteris trendikas. See kasutab Bitcoin blockchain to on viimasel ajal olnud väga aktuaalne teema. Ordinalsi protokolli tunnistajaks oli platvormil ebaseaduslik sisu (sildil 668) umbes pool tundi.
Kuigi meeskond peitis hiljem sisu, oli sisse kirjutatud pilt siiski vaadatav. BeInCrypto võttis ühendust Ordinalsi loojaga Casey Rodarmor seda arengut kommenteerida. Vastust pole aga veel saanud. Sellegipoolest nägi mikroblogimise platvorm Twitter mitmeid reaktsioone.
Andmeid on võimalik salvestada nutikatesse lepingutesse ja NFT-de hiljutise plahvatusliku leviku tõttu juhtub seda palju. Paarsada kilobaiti (kB) on autoriõigustega kaitstud materjali kodeerimiseks enam kui piisav; romaani, foto või lühikese laulu tekst. Või harvadel juhtudel a tagasiastumisest töökohalt.
Pilguheit minevikku
Üks võtmetähtsusega Ethereum uurijad, Justin Drake, jagas oma narratiive BeInCryptoga 6. veebruaril. Kui temalt küsiti ebaseadusliku sisu blokiahelasse salvestamise tagajärgede kohta, vastas ta:
“Midagi eriti ei juhtu (plokiahelaga); plokiahel liigub edasi."
Lisaks tõi Drake esile sarnase juhtumi, mis leidis aset üheksa aastat tagasi Bitcoini plokiahelas. Käepidemega "edc678" kasutaja teatas viirusesignatuurist "DOS/STONED” viirus laaditi Bitcoini plokiahelasse. See põhjustas Microsofti kasutajatele tõsiseid probleeme TURVALISUS Essentials (MSE). Sellegipoolest on tehnoloogia selle kirjutamise ajal jätkuvalt olemas.
2018. aastal RWTH Aacheni ülikooli teadlased leitud 1,600 failid, mis on salvestatud Bitcoini plokiahelasse. Failidest vähemalt kaheksa sisaldas seksuaalset sisu, sealhulgas üks, mis arvati olevat pilt laste väärkohtlemisest, ja kaks, mis sisaldasid 274 linki laste väärkohtlemise sisule. Veel 142 olid seotud darkneti teenustega.
Seetõttu tekitab see küsimärke tehnoloogia üle, mida krüptovaluutad, nagu Bitcoin, töötamiseks kasutavad.
Autoriõiguste rikkumise juhtumid
Liikudes edasi teise kaebuse, sisu autoriõiguse juurde. Iga täissõlm kordab kogu plokiahelat, sealhulgas kõik salvestatud andmed, ja teeb selle oma kaaslastele kättesaadavaks. Sellest saab autoriõigustega kaitstud faili valdaja ja levitaja, kui plokiahelasse on lisatud kehtiv tehing.
Üks vastuolulisemaid teemasid selles kohordis on seotud Kim Dotcomiga. Ta on vastuoluline Interneti-ettevõtja ja nüüdseks kadunud failisalvestusplatvormi Megaupload asutaja.
Dotcom lukus sarved USA regulaatoritega üle failijagamishiiglasega seotud autoriõiguste rikkumise tasud. Ta isegi süüdistada praegune USA president selle eest. Kim Dotcom ehk Kim Schmitz kinnitas oma toetuseks: "Hollywood müüb enamiku sisu veebis, nagu ma soovitasin. Piraatluse tase tõuseb pidevalt, sest vähem inimesi saab endale lubada 20 dollarit filmi või mitu kuutellimust.
See aga ei tähenda, et plokiahelasse salvestatud ebaseaduslik või autoriõigustega kaitstud sisu oleks tagajärgede suhtes immuunne.
On mitmeid viise, kuidas õiguskaitseorganid ja autoriõiguste omanikud saavad siiski võtta meetmeid nende vastu, kes hoiavad plokiahelas ebaseaduslikku või autoriõigustega kaitstud sisu. Üks võimalus on võtta juriidilisi meetmeid üksikisikute või organisatsioonide vastu, kes salvestavad sisu plokiahelasse.
See võib hõlmata tsiviilhagide või kriminaalsüüdistuste esitamist, olenevalt sisu olemusest ja jurisdiktsioonist, kus pooled asuvad. Autoriõiguste omajad võivad ka plokiahelas oleva piraatfilmide või muusika eest autoriõiguste rikkumise eest kohtusse kaevata.
Meetodid ebaseadusliku plokiahela sisu tõusu vastu võitlemiseks
Teine võimalus on järgida platvormi või teenusepakkujaid, kes plokiahelat hostivad. Pakkuja vastutab võrku salvestatud sisu eest, kui pilveteenuse pakkujal hostitakse plokiahel, kuna nad jälgivad võrku.
Lisaks kehtivad paljudes riikides seadused, mis nõuavad teenusepakkujatelt ebaseadusliku või autoriõigusega kaitstud sisu eemaldamist, kui autoriõiguste omanik või õiguskaitseorganid on sellest teavitanud. Platvorm või teenusepakkuja peab sisu plokiahelast eemaldama. Kokkuvõtteks võib öelda, et kuigi plokiahelate detsentraliseeritud olemus muudab asutuste jaoks võrgus salvestatud sisu jälgimise ja kontrollimise keeruliseks, ei ole see kaitstud õiguslike ega tehnoloogiliste tagajärgede eest.
Õiguskaitseorganitel ja autoriõiguste omanikel on plokiahelasse salvestatud ebaseadusliku või autoriõigustega kaitstud sisu probleemi lahendamiseks mitu võimalust. See hõlmab juriidiliste meetmete võtmist, platvormi või teenusepakkujate jälitamist või tehnoloogia kasutamist autoriõiguse seaduste jõustamiseks. Sellisena peavad plokiahela tehnoloogia kasutajad olema teadlikud juriidilistest ja tehnoloogilistest riskidest, mis on seotud ebaseadusliku või autoriõigustega kaitstud sisu plokiahelas salvestamisega.
Kaebused
Kogu meie veebisaidil sisalduv teave avaldatakse heas usus ja ainult üldiseks teavitamiseks. Mis tahes toimingud, mida lugeja võtab meie veebisaidil leiduva teabe põhjal, on rangelt tema enda vastutusel.
Allikas: https://beincrypto.com/using-blockchain-store-illicit-copyrighted-content-censor-validate/