Siin on see, milleks Vitalik arvab, et plokiahel on hea (ja milleks see ei ole)

Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin avaldas esmaspäeval ajaveebipostituse, milles kirjeldatakse erinevate plokiahela kasutusjuhtude arengut viimastel aastatel. 

Kuna nüüd on ökosüsteemi taga aastaid kestnud eksperimenteerimine, on arendaja lühendanud rakenduste loendit, mida ta isiklikult krüpto puhul kõige rohkem tähelepanu väärib.

Raha: kõige olulisem rakendus

Alustuseks tõi Buterin esile selle, mida ta peab plokiahela kõige olulisemaks – ja esimeseks – rakenduseks: uute rahavormide loomist. 

Eelkõige märkis ta, et hüperinflatsiooniga riikide kodanikele meeldib Argentina, on palju võita oma varanduse krüpto salvestamisest ja tehnoloogia kasutamisest ülemaailmse finantssüsteemiga suhtlemise hõlbustamiseks. 

Kuigi tehingukulud ja kiirused olid kunagi ebapraktilised krüpto kasutamisel igapäevase maksevahendina, siis uuendused, nagu Ühenda on aidanud kiirendada arveldusaegu Ethereumis ja skaleerimistehnoloogiad, nagu koondfailid, pakuvad palju odavamaid ülekandeid kui varem võimalik.

Stabiilsed mündid on eriti kasulikud, kuna need kompenseerivad krüpto kurikuulsat lühiajalist volatiilsust. Buterin näeb tulevikus tsentraliseeritud ja DAO juhitavate stabiilsete müntide segu, mida toetavad reaalmaailma ja krüptovarad. 

DeFi, DAO-d ja Stablecoinid

Programmeerija usub ka, et tulevikus on koht detsentraliseeritud rahastamisel (Defi), kui see järgib suhteliselt lihtsaid mudeleid, mis on keskendunud mõnele valitud põhifunktsioonile. 

"Detsentraliseeritud rahandus on minu arvates kategooria, mis sai alguse auväärsest, kuid piiratud, [kuid] muutunud mõnevõrra ülekapitaliseeritud koletiseks, mis tugines mittesäästvatele saagikasvatamise vormidele," kirjutas ta. Vaatamata oma spekulatiivsele minevikule nimetas Buterin detsentraliseeritud stabiilseid münte "kõige olulisemaks Defi tooteks", kusjuures mainimist väärivad ka ennustusturud ja muud sünteetilised varad. 

"Samuti on ruumi kasutada ühte vara tagatisena teise vara laenu võtmiseks, kuigi sellised projektid on kõige tõenäolisemalt edukad ja väldivad pisarateni, kui nende finantsvõimendus on väga piiratud (nt mitte rohkem kui 2x)," lisas ta. . 

Samal ajal võivad detsentraliseeritud autonoomsed organisatsioonid (DAO) olla tõhusad juhtimisstruktuurid rakenduste/ettevõtete jaoks, mis vajavad kaitset väliste ründajate või sisemise korruptsiooni eest. 

MakerDAO on näide sellisest mudelist, kui seda kasutatakse stabiilsete müntide puhul – kuigi selle juhtimismärgi omandiõigus on endiselt üsna koondunud väheste omanike seas. "See on hea mudel stabiilse mündi käivitamiseks, kuid mitte pikas perspektiivis," ütles Buterin.

Muud detsentraliseeritud valitsemise kasutamise põhjused võivad hõlmata suuremat tõhusust sisendi kogumisel paljudest allikatest ja paremat koostalitlusvõimet muude jäikade detsentraliseeritud süsteemidega. 

Buterin nimetas ka detsentraliseeritud identiteedilahendusi (EML, PoH jne) ja ahelasiseseid/ahelaväliseid hübriidrakendusi (nt hääletamine) kui plokiahela mõistlikke kasutusjuhtumeid. Sellegipoolest usub ta, et plokiahelal on põhimõttelised piirangud ja enamik potentsiaalseid ideid tehnoloogia jaoks on tõenäoliselt juba teatud määral uuritud. 

"Tööstuslikud tarneahela rakendused pole kuhugi kadunud. Detsentraliseeritud Amazoni plokiahelas pole juhtunud, ”ütles ta.