Kas DAO on kõige detsentraliseeritum vorm?
Digitaalsete valuutade üks peamisi omadusi on see, et need on detsentraliseeritud. See tähendab, et üksainus keha ei saa neid kontrollida. Näiteks valitsus või keskpank, kuid on selle asemel jaotatud erinevate arvutite, võrkude ja sõlmede vahel. Paljudel juhtudel kasutavad virtuaalsed valuutad seda detsentraliseeritud olekut ära, et saavutada privaatsuse ja turvalisuse tase. Tavaliselt pole see standardvaluutade ja nende tehingute jaoks saadaval.
Määratlus
Detsentraliseeritud autonoomne organisatsioon ehk DAO on a blockchain-põhine organisatsiooni või ettevõtte vorm, mida sageli juhib põliselanik krüptomärk. Igaüks, kes ostab ja hoiab neid žetoone, saab hääletada olulistes küsimustes, mis on otseselt seotud DAO-ga. Tavaliselt kasutavad nad traditsiooniliste ettevõttestruktuuride asemel nutikaid lepinguid, et koordineerida paljude inimeste jõupingutusi ja ressursse ühiste eesmärkide saavutamiseks. Need on isekäivituvad arvutiprogrammid, mis täidavad teatud tingimuste täitmisel teatud funktsiooni.
Suuruselt teine krüpto
Ethereum on turukapitalisatsioonilt suuruselt teine krüptovaluuta ja suurim platvorm, mis kasutab krüptovaluutatehnoloogiat – plokiahelat – mitterahaliste rakenduste jaoks. Mõte on selles, et kui Bitcoin saab eemaldada veebimaksete vahendajad, kas sama või võrreldav tehnoloogia võib teha sama vahendajate jaoks.
Paljud peavad DAO-d üheks üllamaks ideeks Ethereumist. Paljud aga väidavad, et idee elluviimine reaalses maailmas ei vii tõenäoliselt tarkade otsuste tegemiseni.
Kuid teised arvavad, et idee detsentraliseeritud kontrolliga organisatsioonist on paljulubav ja katsetavad selle ellu viimiseks. Esimene selline eksperiment, mis kandis tabavat nimetust “The DAO”, loodi 2016. aastal ja lõppes tehnilise haavatavuse tõttu 50 miljoni dollari suuruse ebaõnnestumisega. Sellised organisatsioonid nagu Aragon, Colony, MakerDAO ja teised jätkavad aga sealt, kus The DAO pooleli jäi.
Toimivad
DAO-d sõltuvad suuresti nutikatest lepingutest. Need loogiliselt kodeeritud kokkulepped dikteerivad otsuste tegemise, mis põhinevad plokiahelas toimuval tegevusel. Näiteks saab otsuse tulemuse põhjal teatud koodi juurutada, et suurendada tarneringlust, põletada valitud kogus reservmärke või väljastada valitud preemiaid olemasolevatele žetoonide omanikele.
DAO hääletusprotsess avaldatakse plokiahelas. Sageli peavad kasutajad valima üksteist välistavate valikute vahel. Hääletusõigus jaotatakse sageli kasutajate vahel nende valduses olevate žetoonide arvu alusel. Näiteks ühel kasutajal, kellel on 100 DAO-märki, on kaks korda suurem hääleõigus kui kasutajal, kellel on 50 märki.
Selle praktika aluseks on teooria, et kasutajad, kes investeerivad rahaliselt rohkem DAO-sse, saavad motivatsiooni tegutseda heas usus. Kujutage ette kasutajat, kellele kuulub 25% kogu hääleõigusest. See kasutaja võib rikkuda; aga nii toimides seab kasutaja ohtu oma 25% osaluse väärtuse.
DAO-del on sageli riigikassad, mis hoiavad žetoone, mida saab välja anda fiati vastu. DAO liikmed saavad hääletada nende vahendite kasutamise üle. Näiteks võivad mõned DAO-d, kes kavatsevad omandada haruldasi NFT-sid, hääletada selle üle, kas loobuda valitsuse vahenditest varade vastu.
Ethereum on ideaalne aluskreem
Ethereum on DAO-de jaoks ideaalne alus mitmel põhjusel:
- Ethereumi enda konsensus on piisavalt jaotav ja loov, et organisatsioonid saaksid võrku usaldada.
- Nutikat lepingukoodi ei saa pärast aktiveerimist muuta, isegi mitte selle omanikud. See võimaldab DAO-l töötada vastavalt reeglitele, millega ta programmeerib.
- Nutikad lepingud võivad raha saata/vastu võtta. Ilma selleta vajaksite grupi vahendite haldamiseks usaldusväärset vahendajat.
- Ethereumi kogukond on osutunud pigem koostöö- kui konkureerivaks, võimaldades parimatel tavadel ja tugisüsteemidel kiiresti esile kerkida.
Allikas: https://coingape.com/blog/dao-the-most-decentralized-form/