Address Ownership Proof Protocol ehk AOPP võis olla seni kõige keerukam rünnak Bitcoini vastu. Üsna healoomulise protokolliga, mis mõjutas ainult inimesi Šveitsis, nakatanud võimud mõned kosmose kõige lugupeetud rahakotid. Ainult inimesed, kes ostsid Bitcoini Šveitsi tsentraliseeritud börsidel ja olid juba täielikult KYC-d, pidid tõendama oma rahakoti aadressi omandiõigust, nii et see ei tundunud nii hull. Aga oli küll.
Seotud lugemine | Jack Dorsey kiidab avatud lähtekoodi, ostab Trezor Bitcoini riistvara rahakoti
Kohta AOPP ametlik sait, määratlevad nad oma toodet järgmiselt:
„Šveitsis on virtuaalvara teenusepakkujal (VASP) – mis tahes krüptovaradega, nagu Bitcoiniga tegelev finantsvahendaja – seaduslik kohustus nõuda enne väljamaksete ja sissemaksete tegemist kliendi rahakoti aadressi omandiõiguse tõendamist. AOPP on lihtne ja automatiseeritud lahendus välise rahakoti aadressi omandiõiguse tõendamiseks.
Kuigi mitu rahakotti rakendasid protokolli, tabas Trezor suurema osa plätudest.
Mida Trezor AOPP kohta ütles?
Varahommikul, 27. jaanuaril Coindeski artikkel Trezori AOPP kasutuselevõtust teatamine tabas juhuslikult ajaskaala. Ettevõte üritas seda isegi reklaamimiseks kasutada:
"Meil on hea meel, et rohkem inimesi on võtnud oma krüptovarade eestkoste," ütles Trezori riistvararahakoti tootja SatoshiLabsi tegevjuht Marek Palatinus avalduses. "AOPP muudab kasutajate jaoks lihtsamaks ja kiiremaks oma müntide jaoks kõige turvalisemasse kohta välja tõmbamise: Trezori."
Bitcoini kogukonnale see ei meeldinud. Miks? Sest riistvaralised rahakotid peaksid olema suveräänsed. Ja kui annate tolli, võtavad nad kilomeetri. Pärastlõunaks pidi Trezor hakkama saama oma seisukoht selgeks Twitteri kaudu. Nad ütlesid:
„AOPP-i mittetoetamine toob kaasa selle, et valitsus aitab inimesi börsidesse tarastada ja meie motivatsioon otsetoetuse lisamiseks oli just see, et valitsus seda ei teeks.
Sõnum allkirjastamiseks koosneb teabevahetusele juba kättesaadavast teabest. Aadress tuleb saata börsile, et mündid kätte saada.»
Luik Bitcoini Guy Swann vastas kohe, "Sellel pole mõtet, kuidas see seda täpselt teeb? See kõlab minu jaoks sama lollina kui ütlus "saate oma vabaduse tagasi", kui järgite kõiki käske, mis viskavad teie vabaduse prügikasti."
Ei aidanud see, et demo, mille AOPP välja töötanud ettevõte välja pani, näis paljastavat iga tehingu kohta absurdse hulga teavet. Alustades tehingut tegevate inimeste nimedest ja elukoha aadressidest:
tundub hirmutav pic.twitter.com/uPDGw91VYB
— ₿itcoinaz⚡ (@bitcoinaz) Jaanuar 27, 2022
Samourai rahakott ei halasta
Teised rahakotid näitasid oma rahulolematust. Inimesed taga Zeus näiteks ütles, "Me eelistaksime oma rakendust tuumastada, kui toetada midagi Bitcoinile kahjulikku, näiteks AOPP." Samourai läks aga all-ini.
Meie arusaam AOPP-st on see, et rahakoti arendajad saavad lisada sellesse API-liideste, mis automaatselt "tõestab" börsile, kust kasutaja loobub, mittekaitselise rahakoti omandiõigust.
Siin on põhjus, miks Samourai Wallet ei sisalda AOPP-i tuge
- Samourai rahakott (@SamouraiWallet) Jaanuar 27, 2022
Nende eemaldamises loetleti kolm põhjust, miks nende toode AOPP-d ei toeta.
1) õõnestab enesehooldusõigust. Iroonilisel kombel väidavad selle pooldajad, et see edendab enesehooldust, pakkudes reguleeritud teed. See on jama ja sellesse süsteemi sisse ostes seadustate kontseptsiooni, et omahoolduseks on vaja luba ja järgimist.
2) paljastab nõrga "immuunsüsteemi". Asjaolu, et nii paljud mittekaitselise rahakotitarkvara arendajad on näiliselt sellesse süsteemi sisse ostnud, aitab ainult tugevdada regulaatorite edasist sissetungi tulevikus, kuna varem oli arendajate vastavus kõrgele tasemele.
3) Bitcoini pseudonüümsuse edasine õõnestamine. Tuvastava teabe sidumine väidetavalt pseudonüümi UTXO-ga on juba iseenesest tõsine privaatsusprobleem. Reguleerivatele asutustele teatud väljundile teie identiteedi krüptograafilise tõendi andmine on üle võlli.
AOPP eemaldamine järgmise väljalaskega. https://t.co/YRwt1b7LWq
— Varblase rahakott? (@SparrowWallet) Jaanuar 27, 2022
Samourai palus teistel rahakottidel oma AOPP toetus uuesti läbi vaadata. Mida nad ükshaaval ka tegid. Ja lõpetas oma räuskamisega: "Kasutajad, kes otsustavad kasutada vahetust vaenulikes jurisdiktsioonides (nagu Šveits), saavad loomulikult oma privaatvõtmega sõnumi käsitsi allkirjastada, kuid me EI hõlbusta seda suhtlust mingil viisil, kasutades ühtegi API-liidest."
BTC hinnadiagramm 01 Bittrexil | Allikas: BTC/USD saidil TradingView.com
Mida me AOPP-st õppisime?
Bitcoin ajakiri võtab olukorra kokku nii:
„Protokoll ei ole oma olemuselt halb, kuna selle eesmärk on lihtsalt hõlbustada rahakoti kontrollimise meetmete jõustamist Šveitsis, tehes koostalitlusvõimelise standardi rahakoti arendajatele kättesaadavaks. Kuid kuigi AOPP ei ole iseenesest negatiivne, seadustab see aadressi omandiõiguse kontrollimise praktika ja selle rakendamine avab pretsedendi, et valitsus saaks mõjutada avatud lähtekoodiga Bitcoini rahakotiruumi arenguid.
AOPP järgmise versiooni eemaldamine.
Oleme tänulikud kogu tagasiside eest, aitäh! ?
— BlueWallet (@bluewalletio) Jaanuar 27, 2022
Lõpuks, kui kõik rahakotid teatasid, et nad eemaldavad AOPP toe, andis Trezor koomale. Ettevõte avaldas oma otsust selgitava üksikasjaliku ajaveebipostituse. Trezor kinnitas avalikkusele, et rakendamine "ei olnud samm välise, regulatiivse või muu surve tõttu." Ja tegi järelduse:
Seotud lugemine | Samourai valmistub Interneti-vaba Bitcoini tehinguteks TxTenna käivitamisega
"Meie ainus eesmärk oli muuta range regulatsiooniga riikide kasutajate jaoks enda eestkostele taandumine lihtsamaks, kuid tunnistame, et kui seda vaadeldakse kui ennetavat eeskirjade järgimist, millega me ei nõustu, võib lõpuks olla rohkem kahju kui kasu. ”
Lõpp hea, kõik hea?
Olieman.ethi esiletõstetud pilt saidil Unsplash | TradingView graafikud
Allikas: https://bitcoinist.com/what-is-aopp-bitcoin-community-up-in-arms/