Ajal, mil üks bitcoin maksis 100 dollarit ja selle kogu turukapital oli vaid 1 miljard dollarit, tabas Winklevossi kaksikute börsil kaubeldava fondi taotlus. tähelepanu isegi New York Timesi 2013. aastal.
"Kaksikute ettepanek, kellel on juba suur bitcoinide osalus, on julge," ütlesid nad. "Winklevoss Bitcoin Trust võib saata digitaalset raha arvutiprogrammeerijate, Interneti-ettevõtjate ja väikese ringi professionaalsete investorite hulgast nagu nemad jaeinvestorite kätte – praktiliselt kõik, kellel on maaklerikonto."
Neil jaeinvestoritel oli juba juurdepääs. Krüptovahetused vohasid sel ajal. Kodus bitcoini kaevandamine oli siiski mõnevõrra lihtne. Peer-to-peer-vahetused võimaldasid juurdepääsu kõigile.
Aktsiainvestorid olid aga välja lülitatud. Nad nägid, et bitcoin tõusis vaid kuud pärast esitamist 1,000 dollarini, neli aastat hiljem 10,000 100,000 dollarini ja 2021. aastal peaaegu XNUMX XNUMX dollarini.
Kogu selle aja jooksul lükati tagasi ja lükati tagasi lugematu arv taotlusi bitcoin spot-ETFi jaoks.
Perspektiivis oleks 1,000-dollarine investeering selle ETF-i esitamise ajal väärt 1 miljon dollarit 2021. aasta novembris.
Loomulikult oleksid väga vähesed seda kogu aeg pidanud, kuid kui see põlvkond sellest episoodist midagi ära võtab, siis loa taotlemise nõuded võivad olla kahjulikud.
SEC kiitis lõpuks paberist bitcoinide ETF-i heaks 2021. aasta oktoobris. See on selle tsükli tipus ja kord on juhus, kuid CME bitcoini futuurid kiideti heaks ka 2017. aasta detsembris.
See pealtnäha veider võime tippu ajastada on uudishimu ja seepärast paneb meid oletama, et bitcoini koha ETF võidakse heaks kiita kohe järgmise tsükli alguses, võib-olla millalgi 2025. aasta novembris.
Nüüd võivad mõned arvata, et see parim ajastusvõime on rohkem paberilahjendus, kuid paberist ETF kogus vaevalt 1 miljard dollarit, kuigi väidetavalt on see põhjustanud halltoonide Bitcoin Trusti (GBTC) jaoks probleeme.
GBTC on samuti kaubelnud juba kümme aastat, ehkki lünka kaudu, mis piirab seda rikaste investorite jaoks.
Kogu selle perioodi jooksul pole varade turvalisusega probleeme olnud, kuid vaatamata kümnendi pikkusele kogemusele ja tõenditele ei ole SEC mitte ainult eitanud GBTC muutmist ETF-iks, vaid võitleb asjaga kohtus.
Küüniline seisukoht võib olla, et SEC soovib tegelikult jaemüügist eemal hoida, kuni kõik erakorralised kasumid on küllastunud.
Kes ikkagi tahab konkurentsi ja SEC-i juhatajat, Gary Gensler väga rikas, väärt umbes 100 miljonit dollarit.
Teadlikult või teadmata, tema ja tema klassi enda huvides on mõistlik piirata juurdepääsu, et nad saaksid kõigepealt kõik mündid kätte võtta.
Bitcoini olemus muudab selle palju keerulisemaks kui traditsiooniliste investeeringute puhul, nagu idufirmad, mis on samuti piiratud avalikkusega.
Ka neil on erakordne kasum, lihtsalt avalikkus ei saa neid ja tavaliselt ei näe neid, kuna need on piiratud rikaste investoritega.
Google'i aktsiate ost 2013. aastal oleks ilmselt ka teist miljonäri teinud. Ehkki bitcoinide kasv võib tunduda erakordne, on see üsna tavaline. Asi on selles, et erinevalt ettevõtte aktsiatest olid bitcoini "aktsiad" avalikkusele kättesaadavad isegi väga varastel käivitamispäevadel.
Kuid need bitcoini "aktsiad" ei olnud börsile kättesaadavad. Miks? Noh, bürokraatia väidab end olevat väga riskikartlik, mis võib iseenesest olla probleem, kuid võib juhtuda, et nad on tegelikult lihtsalt jäädvustatud mõlema SEC-tooliga, kuna need olid selle ruumi jaoks olulised, kuna need pärinesid Goldman Sachsist.
JP Morgani tegevjuht Jamie Dimon ütles CNBC-s avalikkusele rääkides, et Bitcoin on ülestõusnud pettus. See sama JP Morgan pakub aga juurdepääsu bitcoinile, kuid ainult rikastele investoritele.
See klassipõhine diskrimineerimine on hämmastav selle poolest, kui levinud ja kõikehõlmav see on, kuid see peidab end silmapiiril, kuigi me näeme seda selgelt.
Kuid me ignoreerime seda oma krüptoruumis täielikult, kuna Ethereum ja teised, näiteks Uniswap, on samuti esimesest päevast avalikkusele kättesaadavad.
SEC üritab seda kõvasti muuta, võideldes Ripple'iga kohtus. Nad väidavad, et vajate avalikustamist, kuid tegelikult tahavad nad lubade andmist.
Ja mis puudutab bitcoini spot-ETFi, siis seda luba pole kümne aasta pärast ikka veel antud. Traditsioonilised krüptofirmad, kes soovivad börsile minna, on samuti olnud takerdunud.
Kujutage siis ette, kui ethereum vajaks Genslerilt esmalt selle käivitamiseks loa andmist. Seda poleks olemas.
Ja ometi nõuab SEC just seda, et nad peavad sellise loa andma, kuigi terve kümnendi pole nad tegelikult seda luba andnud.
Nad on seda teinud Kanadas ja Euroopas ning juba kolm aastat on sellised bitcoini spot-ETFid nende aktsiaturgudel probleemideta kaubelnud.
Mis on USA-s nii erilist ja milline on nende USA bürokraatide parem viis Euroopa või Kanada bürokraatidest, mida nad eitavad?
Noh, pangad ei ole Euroopas ega Kanadas poliitilise süsteemi üle nii domineerivad. Kuid pankurid, kes vihkavad krüptoraha, kõlavad pisut nagu möödunud aeg, mil arusaam rahandusest ja Wall Street on hiljuti täielikult muutunud, kuigi Dimoni tüüpe leidub endiselt.
Futuuride ETF-i andmine võib sama palju illustreerida ja spot-ETF pole praegu nii kaugel, et see pole isegi oluline, kuna ameeriklased saavad osta Euroopa omasid.
Kuid selle hoidmine kümme aastat ja jätkamine, kui kogu ETFi stseen tähistab oma 30. aastapäeva, on uudishimulik episood bürokraatia 101 sissejuhatuses, kuna see illustreerib, et see võib põhjustada tõsist kahju.
Traditsioonilistele investoritele, mitte varale endale. Bitcoin õitses ilma SECita, kuid SEC jättis seljataha terve põlvkonna, kes oli harjunud investeerima börsimaaklerite kaudu.
Ja mis kõige tähtsam, see ei ole ühekordne lugu, vaid see, mis juhtub iga päev. Avalikkusel, sealhulgas aktsiainvestoritel, on keelatud osta mis tahes ettevõtteid bitcoini samaväärse hinnaga 100 dollarit, kuna nad tavaliselt IPO-d ei tee, ja saavad seda osta alles siis, kui see on võib-olla 200,000 XNUMX dollarit, kui nad lõpuks IPO teevad.
See 100 dollarist sai 200,000 XNUMX dollari suurune kasum, mis on mõeldud ainult rikastele. Kui avalikkus soovib ka sarnast kasu, peavad nad mängima optsioonide või finantsvõimenduse kaudu, kus rikkad saavad need likvideerida.
Kena süsteem, kuid muutuv. Kood võib kaotada usaldusväärsed vahendajad ja just see usaldus nõuab kõiki neid eeskirju ja lubasid.
Kui ei ole usaldusel põhinevat suhet, usaldust, mida saab kuritarvitada, siis on vähe, kui üldse midagi, reguleerida.
Seetõttu toob krüpto massidesse rahalised tööriistad, mis rikastel pikka aega olid olnud, ja ta ei vaja selle jaoks bitcoin spot-ETFi, sest bitcoini ostmiseks pole vaja NYSE-d, samas kui Coinbase'i või muu avaliku ostmiseks on seda vaja. ettevõtteid, kuna nad kauplevad ainult NYSE-s.
Seetõttu on SEC, pettes end kümme aastat, arvades, et tal on mingisugune võim, paljastanud vaid oma tõelise näo, oma võimu kuritarvitamise ja pannud selle käigus terve põlvkonna nüüdseks väga skeptiliseks bürokraatia kui terviku suhtes, mis võib omada poliitilisi tagajärgi, kuna dereguleerimine võib peagi taas päevakorda tulla.
Allikas: https://www.trustnodes.com/2023/01/25/the-decade-long-anniversary-of-the-bitcoin-etf-denial-reveals-secs-true-face