Enne FTX kokkuvarisemist eeldati, et Alameda Research oli üks parimaid kvantitatiivseid kauplemisettevõtteid ja turutegijaid selles valdkonnas. Kuid suur osa sellest arusaamast võis olla fassaad, kuna hiljutises aruandes kirjeldatakse, et Alameda kannatas juba 2018. aastal finantsprobleemide käes. Asjaga tuttavad inimesed ütlesid, et Alameda kaotas toona raha ja tohutu kaotuse ebaõnnestunud xrp-kaubanduse tõttu. -2018 kärpis ettevõtte varasid enam kui kahe kolmandiku võrra.
Alameda Researchi fassaad kui tippkvantitatiivne krüptokaubandusettevõte laguneb varajaste finantsvõitluste ilmnemisel
Sam Bankman PraetudWall Street Journali (WSJ) avaldatud raporti kohaselt kaotas ettevõtte (SBF) Alameda Research väidetavalt juba 2018. aastal suuri summasid. Alameda Research oli kvantitatiivne kauplemisettevõte, mis käivitati ametlikult 2017. aasta septembris koos Tara Mac Aulayga. Enne Alameda käivitamist töötas SBF ettevõttes Jane Street ja ta kauples rahvusvaheliste börsil kaubeldavate fondidega (ETF), kuni asus tööle tõhusa altruismi keskuse arendusdirektorina.
Aruanded detail, et kui SBF asutas Alameda, teenis kauplemisettevõte arbitraaži kaudu miljoneid. Arbitraažikohtunikuna väitis SBF, et võimalused tulenevad sellistest riikidest nagu Jaapan ja Lõuna-Korea nagu bitcoin (BTC) kauples neis piirkondades lisatasu eest. Lõuna-Korea niinimetatud Kimchi lisatasu tõttu, ütles SBF BTC oli kohati 30% ja Jaapanis 10% kõrgem. On palju aruandeid, mis tõstavad esile Alameda krüptoarbitaažist miljoneid teenimist, kuid hiljutises Wall Street Journali aruandes, mis avaldati 31. detsembril 2022, kirjeldatakse üksikasjalikult, et Alameda tehingud ei olnud alati kasumlikud.
Aruandes öeldakse, et kuigi SBF astus Alameda tegevjuhi kohalt, kontrollis ta ettevõtet kuni lõpuni. WSJ reporter Vicky Ge Huang selgitas, et Alameda "võttis suuri hasartmänge, võitis mõned ja kaotas palju". Lisaks öeldakse WSJ aruandes, et SBF laenas selliste panuste tugevdamiseks pidevalt raha ja ta lubas investoritele kahekohalist tulu, kui nad teda aitaksid. Citigroupi endise digitaalsete varade intressimääradega kauplemise kaasjuhi Austin Campbelli sõnul otsis ettevõte koostööd selliste turutegijatega nagu Alameda, kuid Campbell ütles, et suhtus SBF-i ettevõttesse skeptiliselt.
"Asi, mille ma kohe aru sain, mis põhjustas meile kõrvetisi, oli riskijuhtimise raamistiku täielik puudumine, mida nad saaksid mis tahes tähendusrikkal viisil sõnastada," kirjeldas Campbell.
SBF-i laenuandjate pakkumine tekitas küsimusi ettevõtte finantsstabiilsuse kohta
Asja ja Alameda kauplemisega kursis olevate inimeste sõnul lakkasid arbitraaživõimalused kiiresti ning Alameda kauplemisalgoritm tegi väidetavalt palju halbu panuseid. 2018. aasta kevadel saavutas Alameda xrp-le (XRP) kaotades üle kahe kolmandiku Alameda varadest. Nii hakkas SBF väidetavalt taas laenu küsima, pakkudes 20% tootlust, selgitasid asjaga kursis olevad inimesed. WSJ poolt läbi vaadatud dokumendist nähtub, et SBF-i advokaat selgitas laenuandjale, kuidas Alameda oli ühes konkreetses plaanis parim turutegija, kuid advokaat ei avaldanud mingit finantsteavet.
Teised asjaga kursis olevad inimesed ütlesid, et SBF otsis laenuandjaid 2019. aasta jaanuaris Binance Blockchain Week üritusel Singapuris. Kuigi Alameda sponsoreeris üritust 150 55 dollariga, kasutas SBF väidetavalt konverentsi laenuandjate leidmiseks ja potentsiaalsetele investoritele jagati voldik. Brošüüris väideti, et Alamedal oli hallatavaid varasid (AUM) 2019 miljonit dollarit, kuid seda, kas need andmed olid faktilised või mitte, tuleb veel näha. 2021. aasta veebruariks otsustas SBF kolida Alameda Californiast Hongkongi. Endised kaastöötajad ütlesid, et 1. aasta krüptopulli jooksmise ajal teenis Alameda umbes miljard dollarit kasumit, kuid kui härjajooks lõppes, hakkasid SBF-i panused hapuks minema.
Aruanded Samuti näitavad, et Alameda endisel tegevjuhil Caroline Ellisonil oli FTX-i saldo 2022. aasta mais, kuid enne FTX-i langust, märkimisväärne negatiivne saldo. Kaebused USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) Manhattani süüdistusest koormusteJa esitatud hagi Commodity Futures Trading Commission (CFTC) näitavad, et Alameda kahjum oli nii suur, et see sundis SBF-i väidetavalt FTX-i klientidelt raha laenama, et ettevõtet pärast kahjumit toetada. Lisaks märgib WSJ, et SBF kaalus Alameda sulgemist mitu kuud enne kahe ettevõtte kokkuvarisemist, kuid idee ei saanud kunagi teoks.
Mida arvate raportist, mis ütleb, et Alameda Research kannatas juba 2018. aastal halbade panuste all? Andke meile teada oma mõtted selle teema kohta allpool olevas kommentaaride jaotises.
Pildi autorid: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kaebused: See artikkel on ainult informatiivne. See ei ole otsene pakkumine ega pakkumise ostmine ega müümine ega toodete, teenuste või ettevõtete soovitamine või kinnitamine. Bitcoin.com ei paku investeerimis-, maksu-, juriidilisi ega raamatupidamisnõuandeid. Ei ettevõte ega autor ei vastuta otseselt ega kaudselt kahju eest, mille põhjuseks või väidetavaks põhjuseks on käesolevas artiklis nimetatud sisu, kaupade või teenuste kasutamine või nendele tuginemine.
Allikas: https://news.bitcoin.com/report-shows-financial-troubles-plagued-bankman-frieds-alameda-research-as-early-as-2018/