Haridus- ja teadlikkuse tõstmise kampaaniaid peetakse endiselt olulisteks kanaliteks, mis tõmbavad inimesi krüptovaluutade ja plokiahela juurde. See on olnud eriti tõsi mõnes Aafrika osas, kus bitcoin ja muud krüptovaluutad on osutunud kasulikuks alternatiiviks fiat-valuutale.
Plokiahela haridus ja propageerimine Ugandast
Hoolimata pandeemiast inspireeritud sulgemistest alguse saanud plokiahela tehnoloogia ja krüptovaluutade kasutamise hoogustumisele ei tunne paljud inimesed, eriti Aafrikas, neid tehnoloogiaid ikka veel.
Selle teadmistelünka ületamiseks on paljud Aafrika plokiahela entusiastid otsustanud keskenduda oma kaasmaalastele plokiahela põhitõdede õpetamisele. Ugandas on plokiahela entusiastid Daniel Mulondo ja Killian Mugenyi loonud platvormi nimega Nileone, mille eesmärk pole mitte ainult harida, vaid ka aidata tõsta teadlikkust võimalike krüptopettuste kohta.
Intervjuus Bitcoin.com Newsile selgitab Mugenyi, kuidas nende jõupingutused üldsuse teadlikkuse tõstmiseks annavad positiivseid tulemusi. Ta esitab ka oma arvamuse küsimustes, mis ulatuvad keskpanga digitaalsetest valuutadest (CBDC) kuni Uganda ametivõimude jätkuvate jõupingutusteni digitaalsete varade reguleerimisel. Allpool on Mugenyi kirjalikud vastused Bitcoin.com Newsile seoses Whatsapi kaudu talle saadetud küsimustega.
Bitcoin.com-i uudised (BCN): olete üks väheseid tegelasi Aafrikas, kes on seotud krüpto-/plokiahela hariduse ja propageerimisega. Kas saate selgitada, miks otsustasite selles töös osaleda?
Killian Mugenyi (KM): Põhjused, miks mina ja mu partner otsustasime keskenduda krüpto-/plokiahela haridusele ja propageerimisele, olid peamiselt tingitud:
– Lugematud pettused ja Ponzi skeemid on loonud tööstusele negatiivse maine.
– Tehke massidele krüpto- ja plokiahela tundlikkust, et nad näeksid väärtust ja võimalusi, mida tööstus võib kasutada.
– Arendada turule sisenejate oskusi, et luua jätkusuutlik ja pikaajaline visioon tööstuse ülesehitamiseks, kasvatamiseks ja säilitamiseks kvalifitseeritud tööjõuga, mis mõistab selle uue, kuid väga asjakohase tööstuse dünaamikat.
BCN: Kas see töö muudab midagi?
KM: Tõepoolest, meie töö muudab tohutult palju ja oleme saavutanud üsna palju. Akadeemiaga liitub rohkem inimesi ja rohkem inimesi jagab tunnistusi nii teadmiste kui ka tänu meie programmidele omandatud õnnestumiste kohta. Institutsioonid, sihtasutused, valitsusasutused ja paljud teised organisatsioonid võtavad samuti ühendust. Paljud tahavad õppida ja mõista, kuidas nad saavad ära kasutada seda uut tööstusharu võimalust, mida on valesti mõistetud kiire rikkakssaamise kavana. Samuti oleme rohkem keskendunud veebipõhisele koolitusplatvormile, mida praegu uuendame, et see vastaks kasvavale nõudlusele ja võimaldaks paremat kohaletoimetamist, eriti sellel Covidi perioodil.
BCN: Möödunud aastal teatati, et Uganda reguleeriv asutus, rahapesu andmebüroo, soovis rahandusministeeriumi abi sobiva krüptoregulatsiooni raamistiku koostamisel. Kas teate, kas selles küsimuses on toimunud liikumist?
KM: Mis puudutab regulatiivseid raamistikke, siis seal on areng olnud aeglane, kuna juhid on võtnud ettevaatliku lähenemisviisi. Nad otsivad paremaid juhiseid valdkonna ekspertidelt, kuhu loodame tulla ja aidata neid määrusi koostada. Samuti loodame aidata reguleerijaid, laiendades oma toetust jõupingutustele, mille eesmärk on aidata luua Ugandas krüpto-/plokiahela regulatiivset selgust. Hiljuti saime positiivseid uudiseid, kus projektile "The Akon City" eraldati maa ehitamise alustamiseks. See otsus on julgustav ja aitab kaasa meie püüdlustele näha krüpto-/plokiahela suuremat kasutuselevõttu.
BCN: Bitcoin.com News teatas samas küsimuses siiski, et Uganda plokiahela assotsiatsioon kiitis heaks riigi üleskutsed luua see regulatiivne raamistik. Kas saate meie lugejatele öelda, miks arvate, et Uganda plokiahelatööstuse jaoks on oluline, et see reguleeriv raamistik kehtiks?
KM: Regulatiivse raamistiku eesmärk on peamiselt pakkuda selgust ja soodustada plokiahela tehnoloogia kasutuselevõttu minimaalsete häiretega majanduses. Korralike regulatsioonide ja poliitikaga suudame meelitada investoreid ja kasvatada kohalikku osalust tööstuses ning institutsioonide kaasatus kindlasti suureneks, mis tooks kasu kõigile ja pakkuks võimalusi, mis aitavad kõige suurema osa elanikkonnast moodustavaid haritud, kuid töötuid noori.
BCN: 2021. aastal käivitas Uganda pank regulatiivse liivakasti ja sel ajal oli sellesse liivakasti kaasatud üks fintech-idufirma. Kas teate, kas hiljem on liivakasti lisatud ka teisi finteche?
KM: Uganda fintech-ruum on üsna noor ja seal on vähe märkimisväärseid mängijaid, nagu Nileonegroup. Ehitame platvormi, mis meelitab ligi rahvusvahelisi mängijaid, kes teevad meiega koostööd, et pakkuda kvaliteetseid teenuseid valitsustele, institutsioonidele ja üksikisikutele, kes soovivad uurida krüpto-/plokiahela võimalusi. Sellegipoolest on määruste edenemise kohta vähe teavet, kuid me suurendame suutlikkust, mis aitab seda jõupingutust kiirendada, kui valitsus ja reguleerivad asutused, nagu Uganda Pank ja teised Aafrika riigid, on meid kaasanud.
BCN: Eelmisel aastal tõi Nigeeria keskpank turule oma digitaalse valuuta e-naira, samas kui paljud teised Aafrika keskpangad on andnud märku oma kavatsusest luua oma CBDCd – või vähemalt uurida selle olemasolu eeliseid. Kas see kiirustamine CBDC-de käivitamiseks on teie arvates krüpto jaoks hea?
KM: CBDC-del on palju eeliseid, näiteks rahapoliitika ja valitsuse funktsioonide rakendamise protsessi lihtsustamine. Paljud funktsioonid, nagu hüvitiste jagamine või maksude arvutamine ja kogumine, saavad kasu automatiseerimisest ja tõhususe suurenemisest. CBDCd aga ei lahenda tsentraliseerimise probleemi, sest neid kontrollivad endiselt näiteks keskpangad. Seda arvestades ei usu ma, et meie Aafrika ja eriti Uganda on nendeks arenguteks valmis enne, kui meil on õiged poliitikad ja raamistikud, et reguleerida ja toetada neid, kes püüavad luua vajalikku infrastruktuuri ja tööjõudu krüpto-/plokiahela jätkusuutlikuks kasutuselevõtuks. .
BCN: Lõpetuseks, teated krüptoga seotud petuskeemidest on jätkuvalt domineerinud pealkirjades, hoolimata teie enda ja teiste pingutustest, kes loodavad krüptovaluutasid igapäevaelus kasutada. Mida tuleks teie arvates veel teha, et vähendada või piirata investorite arvu, kes langevad kõrge profiiliga krüpto-Ponzi skeemide, nagu MTI või Pinkcoin, ohvriks?
KM: Võin teile öelda, et meie jõupingutused krüpto-/plokiahelateemaliste masside harimisel on avaldanud suurt mõju. Üha enam inimesi hakkab mõistma, mis krüpto tegelikult on, selle rakendused ja võimalused. Inimesed on muutumas ettevaatlikumaks ja teadlikumaks ka enne potentsiaalsetesse Ponzi skeemidesse ja petuskeemidesse investeerimist ning veel parem, neil on usaldusväärne osapool Nileone, kus pakume selliste (kelmuse)projektide osas tasuta kergeid konsultatsioone. Samuti aitame tõsta teadlikkust selle kohta, kuidas vältida (krüptopettusi), kuna need on osutunud lapsendamist takistavaks teguriks.
Mida arvate sellest intervjuust? Saate oma seisukohti jagada allpool olevas kommentaaride jaotises.
Pildi autorid: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kaebused: See artikkel on ainult informatiivne. See ei ole otsene pakkumine ega pakkumise ostmine ega müümine ega toodete, teenuste või ettevõtete soovitamine või kinnitamine. Bitcoin.com ei paku investeerimis-, maksu-, juriidilisi ega raamatupidamisnõuandeid. Ei ettevõte ega autor ei vastuta otseselt ega kaudselt kahju eest, mille põhjuseks või väidetavaks põhjuseks on käesolevas artiklis nimetatud sisu, kaupade või teenuste kasutamine või nendele tuginemine.
Allikas: https://news.bitcoin.com/ponzi-schemes-have-created-a-negative-reputation-for-industry-uganda-blockchain-enthusiast/