Tarkvarainsener ja privaatsuse kaitsja Nicholas Gregory istus hiljuti CryptoSlate'iga, et arutada Bitcoini privaatsust ja arenguid privaatsusele keskendunud Mercury Walletis.
Jutt oli eriti asjakohane, arvestades hiljutisi sündmusi kl Tornaado sularaha, mis on õhutanud arutelu Bitcoini paremuse üle, vähemalt tsensuurile vastupanu seisukohalt.
Kuna ühinemine läheneb kiiresti, jääb tsensuuririsk Ethereumi investorite jaoks lahendamata probleemiks. Eelkõige seetõttu, et Proof-of-Stake'ile üleminek võib protokolli järgimise eest karistada, kuid seekord mänguvalidaatorite kaudu.
Kuigi Bitcoin ei ole tsensuuririski eest 100% immuunne, näiteks CoinJoini või Lightning Network, üldiselt arvatakse, et töötõestamise mehhanismid jäävad usaldusväärsemaks toimimiseks tugevamaks.
Tornado Cashi väljalangemine kordab privaatsuse tähtsust
USA riigikassa lisas Tornado sularaha oma välisvarade kontrolli büroo (OFAC) nimekirja. august 8. Ametnikud väitsid, et krüptomikser on vastutav enam kui 7 miljardi dollari väärtuses ebaseaduslike žetoonide pesemise eest alates 2019. aastast.
Väljakukkumine nägi Tornado Cashi USDC rahakotid lisati musta nimekirja, arendajad käivitati Githubist ja veebisait eemaldati. Vigastusele solvangut lisades märgiti ka aadressid, mis suhtlesid musta nimekirja kantud rahakotiga. Troni asutaja Justin Sun säutsus, et Aave blokeeris tema konto pärast seda, kui pahatahtlik naljamees saatis talle Tornado Cashi aadressilt 0.1 ETH.
Selle haamriga lähenemise eesmärk oli isoleerida Tornado Cash ja karistada kõiki protokolli kasutanud üksusi. Küll aga mittetulundusühinguna Mündikeskus märkis, et sanktsioonid ületasid jämedalt seaduslikke volitusi, mis potentsiaalselt rikuvad inimõigusi ja sõnavabadust. Veelgi enam, kuna protokoll ei vasta neutraalseks vahendiks olemine sanktsioneeritava isiku definitsioonile.
"See tegevus rikub potentsiaalselt põhiseaduslikke õigusi nõuetekohasele menetlusele ja sõnavabadusele ning et OFAC ei ole adekvaatselt tegutsenud, et leevendada eeldatavat mõju, mida tema tegevus avaldaks süütutele ameeriklastele."
Kriitikud väitsid veel, et OFAC-i tegevus eeldas ka seda, et igal Tornado Cashi kasutajal on kuritegelik kavatsus. Siiski, Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin ütles, et kasutas Ukraina rahakogumiskampaaniale annetades protokolli süütul viisil.
Olekuahela tehnoloogia privaatsuse tagamiseks
Sellega muutub isikliku privaatsuse kaitsmine valitsuse ülekoormamise korral veelgi olulisemaks ja Gregory arvab, et tal võib olla lahendus Bitcoin Statechaini tehnoloogias, millele Mercury Wallet on üles ehitatud.
Olekuahel on Bitcoini kihi 2 lahendus, mis keskendub tehingute privaatsuse parandamisele. Sarnaselt Lightning Networkiga toimib see, viies tehingud põhiahelast välja oma ahelasse, et võimaldada kiireid ja madala tasulisi eratehinguid.
„Olekuahelate puhul on aga tehingu allkirjastamiseks vaja kahte privaatvõtit, millest üks privaatvõti kuulub kasutajale ja teine privaatvõti olekuahela pakkujale (nt. Mercury rahakott). "
Sisuliselt ei halda ega kontrolli Mercury Wallet kunagi rahalisi vahendeid. Selle asemel kantakse väärtus üle, andes adressaadile privaatvõtme saatja rahakotti. Selles süsteemis fikseeritakse tehingus saadetud Bitcoini summa pärast seda, kui kasutaja loob olekuahela (UTXO), mis tähendab, et seda ei saa jagada mitmeks erinevaks summaks.
"Näiteks kui soovite saata 1 Bitcoini ühe tehinguga sõbrale (nende õnneks) ja loote olekuahela, ei saa te seejärel saata 2 x 0.5 BTC tehingut, see peab olema 1 x 1 BTC, kuna see on UTXO, mis määrab saadetava summa."
Kasutajad peavad siiski usaldama, et Statechaini pakkuja ei tee kokkumängu eelmise privaatvõtme omanikuga. Statechainsi maine kaitsmise põhjal peetakse ülaltoodud stsenaariumi ebatõenäoliseks. Eriti kuna igal tehingul on erinev privaatvõti ja halb tegutseja peaks kõigil varasematel kasutajatel nõustuma süsteemi petmisega.
Nicholas Gregory arutab Mercury Walleti privaatsuse arenguid
Statechaini tehnoloogia arendamisel ja Mercury rahakoti loomisel Gregory ütles, et see tehti selleks, et muuta Bitcoini hõlpsamaks kasutamine "mastaapsuse ja privaatsuse osas".
Arutades Mercury Walletit CryptoSlate'iga, märkis Gregory, et see, kuidas see töötab, purustab põhimõtte „mitte teie võtmed, mitte teie mündid”, mis on tema arvates väga lõbus.
"Mercury Wallet on alternatiivne skaleerimislahendus. Meelelahutuslikust vaatenurgast mulle selle juures meeldib, et see rikub Bitcoini üht alust – mitte teie võtmeid ega münte. Noh, Mercury võimaldab teil privaatvõtmeid mööda saata.
Sellegipoolest möönis ta enda kinnitusel, et "mitte paljud inimesed ei tea sellest" ja projektil on ka madal likviidsus.
Nende probleemide lahendamiseks ütles rahakoti arendaja, et meeskond soovib Mercury Walleti atraktiivsust laiendada, muutes selle pimedaks. See tähendab, et protokoll ei tea süsteemi läbivate tehingute üksikasju ja seejärel muutub andmete kogumine võimatuks.
"Pimestatud tähendab, et me ei tea, mida me teeme, mis on regulatiivsest seisukohast suurepärane, kuna me ei saa andmeid koguda."
Likviidsuse vähendamiseks on Gregory sõnul plaanis müüa Bitcoiniga makstud Statechainid, et tuua võrku rohkem likviidsust. Statechaini ostjatele antakse "Statecoinid", mis esindavad Statechainis hoitavat Bitcoini.
See toob protokolli rohkem likviidsust ja võimaldab Sidechaini omanikel tehinguid teha Bitcoini osaluste väärtusega ilma põhiahelaga suhtlemata.
Gregory loodab, et need muudatused on piisavad, et kui mainitakse Bitcoini kihte 2, on olekuahelad samaväärsed Lightning Networkiga.
Allikas: https://cryptoslate.com/mercury-wallet-is-pitching-itself-as-bitcoins-answer-to-scalability-privacy/