Keskkonnarühmad soovivad, et Bitcoin järgiks Ethereumi eeskuju panuse tõestamise suunas liikumisel

Ethereumi plokiahela üleminek töö tõestamiselt panuse tõestamisele on vähendanud selle energiatarbimist enam kui 99% – ja paljud kliimaaktivistid on kutsunud Bitcoini eeskuju järgima. 

Ühinemisele järgnenud neljapäevases teates teatas Ameerika Ühendriikides asuv keskkonnatöörühm ehk EWG. teatas see alustaks 1 miljoni dollari suurust kampaaniat, mille eesmärk on õhutada Bitcoini (BTC), et muutuda roheliseks, mitte kasutada vananenud protokolli, nagu PoW. Teade tuli keskkonnategevuse grupi Greenpeace keskel käivitamine petitsioon otse Fidelity Investmentsile, et hõlbustada üleminekut PoS-ile.

"Teised krüptovaluutaprotokollid on aastaid toiminud tõhusate konsensusmehhanismide alusel," ütles EWG kampaania direktor Michael Brune. "Bitcoinist on saanud äärmuslik, keeldudes väljakutsuvalt oma kliimavastutust võtmast."

Cointelegraphiga rääkides soovitas EWG valitsusasjade vanem asepresident Scott Faber, et Merge'i üritus oli üldiselt kliimale hea, et vähendada Ethereumi plokiahela energiavajadust. Ta tsiteeris Valge Maja teadus- ja tehnoloogiapoliitika büroo septembriaruannet, milles jõuti järeldusele, et krüptovaluutad, märkides konkreetselt PoW panuse. aidanud oluliselt kaasa energiatarbimisele ja kasvuhoonegaaside heitkogused, kasutades Ameerika Ühendriikides rohkem energiat kui koduarvutite jaoks.

"Ühendamine tõestab, et koodi muutmine on võimalik," ütles Faber. "Ühendamine tõestab, et digitaalsed varad, mis põhinevad töö tõendamisel, võivad muutuda panuse tõendamiseks ja kasutada palju vähem elektrit […] Loodame, et Bitcoini kogukond järgib Ethereumi eeskuju."

Faber lisas, et toetab Valge Maja kõiki jõupingutusi krüptokaevureid mõjutavate energiastandardite kehtestamiseks, öeldes, et reguleerivad asutused "ei tohiks kõrvalt seista ja parimat loota", vaid peavad kliimakriisi arvestades kiiresti tegutsema:

"Me oleme agnostikud. Toetame krüptovaluutat. Me ei ole digitaalsete varade vastu, kuid oleme mures kasvava elektritarbimise pärast, mis on seotud varadega, mis põhinevad töö tõendamisel, ja kliimasaaste pärast, mis on paratamatult üha suurema elektritarbimise tagajärg.

Mõned tööstusharu juhid on tagasi lükanud Bitcoini plokiahela teisaldamise PoS-i, viidates sellistele põhjustele nagu turvalisus, mõju võrgu detsentraliseerimisele ja see, kuidas USA regulaatorid münte kohtleksid. Kolmapäevases ajaveebi postituses MicroStrategy kaasasutaja Michael Saylor väitis, et PoW on "ainus tõestatud tehnika sellise digitaalse kauba loomiseks", nagu Bitcoin, ja väitis, et krüptovaluuta kogu globaalne energiakasutus oli "ümardamisviga", mis ei olnud kliimakriisi lahendamise "probleem ega lahendus".

"Reguleerivad asutused ja õiguseksperdid on mitmel korral märkinud, et panuse tõendamise võrgustikud on tõenäoliselt väärtpaberid, mitte kaubad, ja võime eeldada, et neid aja jooksul sellistena koheldakse." ütles Saylor. „PoS Crypto Securities võivad teatud rakenduste jaoks sobida, kuid need ei sobi toimima globaalse, avatud, õiglase rahana ega globaalse avatud arveldusvõrgustikuna. Seetõttu pole mõtet võrrelda Proof of Stake võrke Bitcoiniga.

Bitcoini kaevandusplatvormi Sazmining tegevjuht William Szamosszegi ütles Cointelegraph mais:

„Põhiline viga, mille […] Bitcoini energiatarbimise kriitikud teevad, seisneb selles, et nad hindavad Bitcoini selle „koostisosade” järgi, mitte selle väärtuspakkumise järgi […] ühiskond. PoW võimaldab usaldusväärset raha ja detsentraliseeritud valuutat, mida toetab reaalne energia. PoS ei suuda seda kuidagi saavutada.

Seotud: Keskkonnarühmad kutsuvad USA valitsust üles võtma krüptokaevurite suhtes meetmeid

Paljud USA seadusandjad on võtnud sihikule suured Bitcoini kaevandajad, kusjuures Maja energeetika- ja kaubanduskomitee liikmed nõudsid augustis, et kaevandusfirmad anda teavet, sealhulgas energiatarbimist nende rajatistest, energiaallikatest ja kui suur protsent tuli taastuvatest energiaallikatest. Osariigi tasandil on seda teinud New York tegi ettepaneku kehtestada kaheaastane moratooriumi PoW kaevandamise kohta seadusandlus, mis keelaks ka litsentside uuendamise olemasolevatele ettevõtetele, välja arvatud juhul, kui nad töötaksid 100% taastuvenergial.