Coinbase ja Kraken reklaamivad "võlts Bitcoini", ütleb kohtuasi

Per a pärast Ontierist esitas ennast Bitcoini leiutaja Craig Wright juhtivate krüptobörside Coinbase'i ja Krakeni vastu hagi. Ontier on juriidiline ettevõte, mis esindab Wrighti, Wright International Investments Limited (WII) ja Wright International Investments UK Limited (WIIUK).

Seotud lugemine | Miks peab end välja kuulutanud Satoshi Nakamoto Craig Wright maksma 100 miljonit dollarit kahjutasu

Esitatud 29. aprillil 2022 Wrighti ja nende sidusettevõtete nimel Inglismaa ja Walesi äri- ja omandikohtute intellektuaalomandi nimekirjas. Õigusbüroo väidab, et see on alles esimene teiste juhtivate krüptobörside vastu algatatud kohtuasjade hulgas.

Ontieri sõnul usuvad hagejad, et need platvormid on reklaaminud ja "julgutanud" investoreid "võlts Bitcoiniga" kauplema ja sellesse investeerima. Vähemalt on nad kasu saanud tarkvara juurutamise edendamisest, mis loodi 2017. aastal.

Nad väitsid, et krüptovaluuta, mida enamik neist investoritest tunneb Bitcoinina, on tegelikult "Bitcoin Core". Seetõttu lisasid nad, et "ainuke" krüptovaluuta, mis rakendab "algset" BTC-protokolli, on "Bitcoin Satoshi Vision" (BSV). Dokumendile lisati järgmine:

Hagejad väidavad, et see Coinbase'i ja Krakeni valeandmete esitamine on tekitanud digitaalvaluuta varade omanikes segaduse nende varade autentsuse osas, mida paljud on ostnud ja millega kaubelnud on.

BSC on Bitcoin Cashi (BCH) kahvel, mis on samal ajal Bitcoini (BTC) kahvel. Vara sündis BCH kogukonna erinevate ideede tõttu.

Dokumendi kohaselt taotlevad Wright ja tema juriidiline esindus "ettekirjutust", mis võib takistada suurematel börsiplatvormidel pakkumast oma klientidele BTC-d, olenevalt kohtu otsusest. Kaebajad usuvad, et nende juhtum on "tõenäoliselt väärt mitusada miljardit naela".

Mis on Wrighti uue Bitcoini kohtuasja ülim eesmärk?

Postituse kohaselt üritavad Wright ja tema juriidiline esindus "vältida tulevasi väärarusaamu" Bitcoini ja selle "tõelise tegevuse olemuse" kohta. Advokaadibüroo tegevadvokaat Simon Cohen ütles:

Need toimingud muudavad digitaalsete varade turul kahtlemata mängu. Lihtsamalt öeldes väidavad hagejad, et kui teie digitaalne vara ei järgi rangelt Bitcoini protokolli ja on seotud Bitcoini plokiahelaga, ei ole see Bitcoin ja seda ei tohiks sellisena turustada ega viidata.

Cohen väidab, et hagi taga olevad "argumendid" on "selged ja kontrollitavad". Õigusbüroo on esindanud Wrighti ja tema ettevõtteid mitmesugustel juhtudel.

Nende hulka kuuluvad nende hagi Bitcoini põhiarendajate vastu, taskuhäälingusaate „What Bitcoin Did” võõrustaja Peter McCormaki vastu, Crypto Open Patent Alliance'i ja teiste vastu. Wright on osalenud paljudes kohtuasjades kogu ruumis.

Seotud lugemine | Bitcoini arendajad saavutasid võidu Craig Wrighti vastu, kohus lükkas kohtuasja tagasi

Coinbase ja Kraken ei ole veel hagi kommenteerinud. Võimaluse kohta, et see juhtum võib BTC börsilt lahkuda, rääkis Web3 Interneti-advokaat Andrew Rossow Bitcoinistile järgmist:

Ma ei usu, et uurimine seisneb selles, kas Wright suudab takistada börsiplatvormidel pakkumast varasid, mis ei vasta Bitcoini protokollile – pigem usun, et tema väited kujutavad endast huvitavat argumenti, mida nendel varade tüüpidel praegu pakutakse. platvormid.