Bitcoin "parandab demokraatiat" ja võitleb korruptsiooniga: Human Rights Foundation

Bitcoin parandab lagunenud demokraatiat ja võitleb valitsuse korruptsiooniga, piirates selle võimu oma inimesi kontrollida, väidab Bitcoini kaitsja ja inimõiguste fondi strateegiajuht Alex Gladstein.

20. veebruaril intervjuu, Gladstein väitis, et Bitcoini detsentraliseeritud olemus (BTC) võib takistada korruptsiooni ja türannia vastu.

"Seal, kus demokraatiad on lagunenud, on minu arvates väga selgelt seotud fiat-valuutaga ja ma arvan, et Bitcoin parandab selle teatud viisil," ütles ta.

Gladstein on HRF-i strateegiajuht ja on teeninud mittetulundusühing alates 2007. aastast. Sihtasutus on keskendunud inimõiguste edendamisele ja kaitsmisele kogu maailmas, eriti riikides, kus selle inimesed elavad "autoritaarse võimu all".

Gladstein peab ka Singularity University üritustel loenguid Bitcoinist ja raha tulevikust, vastavalt tema biograafiasse. 

Gladstein ütles intervjuu ajal, et Bitcoin esindab sõnavabadust, omandiõigusi ja avatud kapitaliturge, mis kõik lämmatavad türanlikku valitsust, mis sageli vajab tsensuuri, konfiskeerimist ja suletud kapitaliturge. Ta teatas:

„See on see, mida Hiina ja Venemaa vajavad ellujäämiseks, nad vajavad tsensuuri, tihedaid kapitaliturge ja konfiskeerimist; Bitcoini tõttu on valitsustel tõesti raske neid asju oma inimestele peale suruda.

Nii Venemaa kui ka Hiina on varem krüpto suhtes vaenulikud olnud. Hiina valitsus keelustas praktiliselt kõik krüptotehingud aastal 2021. Kuid tulevane krüptolitsentsimise kord Hongkongis on tekkinud spekulatsioonid, et Hiina hoiak krüpto suhtes on pehmenemas.

Venemaa peamine krüptoseadus "Digitaalsete finantsvarade kohta" keelas ametlikult krüpto kasutamise maksete tegemiseks 2020. aastal. Seadus ei keelanud krüptosse investeerida venelastel, vaid kohalikel. krüptovahetused on jäänud reguleerimata.

„Ma ei näe, et neil diktaatoritel Bitcoini standardis hästi läheks; Ma arvan, et see muutub nende jaoks väga raskeks," lisas Gladstein.

Gladsteini argument krüpto kohta on sarnaseid seisukohti kordanud teistelt minevikus. Bitcoin infrastruktuuri pakkuja OpenNode kõlas sarnaselt arvamusi 2021. aasta postituses, mis käsitles BTC annetuste eeliseid autoriteetsetest mahasurumistest kõrvalehoidmisel.

"Üks Bitcoini eeliseid on selle tsensuurikindlus," kirjutas OpenNode toona.

"Ilma ühegi keskasutuseta, kes dikteeriks Bitcoini kasutada ja kes mitte, on see osutunud paljude inimeste ja organisatsioonide jaoks valitud valuutaks, kes on traditsioonilistest makseviisidest kõrvale jäetud."

Vastavalt 2022. aasta veebruaris plokiahela analüütikafirma Ellipticu poolt läbi viidud uurimise kohaselt oli plokiahelapõhise raha kogumise üheks suurimaks põhjuseks vältida traditsiooniliste kontode sulgemist finantsasutuste poolt.

Seotud: Plokiahel on 21. sajandi ainus elujõuline tee privaatsusele ja tsensuurile vastupanule

Gladstein ennustab, et lähiaastatel on palju rohkem "käivitushetki", kus inimestel on "traditsiooniliste finantsteenustega tehnilisi ja likviidsusprobleeme", mille tulemuseks on see, et rohkem inimesi läheb alternatiivina BTC-le.

"Kui kaubanduses või kommunikatsioonis tekib konflikt või rike, näete lihtsalt kuradi palju probleeme ja iga neist on nagu hetk, mis loob vajadusest uue Bitcoineri," ta. ütles.