Alameda Research Ltd esitas esmaspäeval USA pankrotikohtusse juriidilise kaebuse Voyager Digital LLC ja HTC Trading Inc. vastu. Kaebuses väidetakse, et kostjad said Alameda Researchilt eelisõigusega vara ülekandmist ning hagejad soovivad Voyagerilt ja HTC-lt tagasi saada ligikaudu 445.8 miljonit dollarit.
Alameda Researchi väidetavalt tehtud krüptovarade ülekannete üle puhkeb juriidiline lahing
Värskelt FTX pankrotimenetluses esitatud kaebus näitab, et Alameda Research, kadunud kvantitatiivne kauplemisettevõte, mille asutas Sam Bankman Praetud (SBF) taotleb pankrotistunud börsidelt Voyager Digital ja HTC Trading ligi 446 miljonit dollarit. Alameda juristid väidavad, et ettevõte tasus pärast Voyagerit tasumata laenud esitatud juulil pankrotikaitseks. Kaebuses väidetakse ka, et ülekanded on USA pankrotiseadustiku jaotiste 503 ja 507 alusel haldusprioriteedina hüvitatavad.
"Alameda ja selle sidusettevõtete kokkuvarisemine seoses väidetega, et Alameda laenas salaja miljardeid FTX-börsi varasid, on laialt teada," esitatakse üksikasjades. „Alameda väidetavale üleastumisele pööratud (õigustatud) tähelepanu ja selle nüüd süüdistusega endise juhtkonna kaotanud rolli on mänginud Voyager ja teised krüptovaluutade „laenuandjad”, kes rahastasid Alamedat ja õhutasid seda väidetavat väärkäitumist kas teadlikult või hoolimatult. “ lisatakse kaebuses.
Kui Voyager esitas juulis pankrotikaitseavalduse, viitas ta sadu miljoneid väärt laenuhäirele Kolme noole pealinn. Pärast Voyageri pankrotti Sam Bankman-Fried ja FTX väitis nad võiksid pakkuda Voyager Digitali klientidele menetluse käigus varakult likviidsust. Seejärel plaanisid nad üksikasjalikult osta Voyageri ja selle varasid 1.4 miljardi dollari eest. Varsti pärast seda tegi Texase osariigi väärtpaberinõukogu (TSSB) vaidles vastu FTX-i pakkumisele, märkides, et osariigi väärtpaberivolinik peab "määrama, kas FTX US järgib seadusi".
Alameda advokaadid väidavad avalduses, et pärast seda, kui ettevõte maksis Voyagerile krüptovarade eest, "ei suutnud ta kindlaks teha, kas [Voyageril] oli kehtiv ja kehtiv pandiõigus või tagatis". Hagejate advokaadid peavad ülekandeid "soodusülekanneteks", mis olid "välditavad". Alameda väidab, et tal on õigus saada tasu ülekannete eest, mis tema sõnul tehti ühele või mitmele kostjale või tema kasuks.
Mida arvate Alameda Researchi hagist Voyager Digitali ja HTC Tradingu vastu? Jagage oma mõtteid allolevas kommentaaride jaotises.
Pildi autorid: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Kaebused: See artikkel on ainult informatiivne. See ei ole otsene pakkumine ega pakkumise ostmine ega müümine ega toodete, teenuste või ettevõtete soovitamine või kinnitamine. Bitcoin.com ei paku investeerimis-, maksu-, juriidilisi ega raamatupidamisnõuandeid. Ei ettevõte ega autor ei vastuta otseselt ega kaudselt kahju eest, mille põhjuseks või väidetavaks põhjuseks on käesolevas artiklis nimetatud sisu, kaupade või teenuste kasutamine või nendele tuginemine.
Allikas: https://news.bitcoin.com/alameda-research-seeks-446-million-over-alleged-preferential-transfers-to-voyager-digital/