"Real DeFi" ei saa teha, kui see pole varadele orienteeritud

- reklaam -

Jälgi meid Google'i uudistes

Detsentraliseeritud rahastamine on viimase paari aasta jooksul muutunud üheks kõige mõjuvamaks plokiahela tehnoloogia kasutusjuhtumiks. Selle võime hallata finantsvarasid ja osutada teenuseid ilma, et tsentraliseeritud pangad peaksid tehinguid volitama ja kliente kontrollima, on loonud aluse kättesaadavamale ja kaasavamale finantsökosüsteemile, millest on kasu kõigile.

DeFi tööstuse vapustav kasv, mida hinnati rohkem kui $ 77 miljardit märtsil 2022, rõhutab seda potentsiaali. Sellegipoolest moodustab DeFi võrreldes traditsioonilise rahanduse maailmaga vaid väikese protsendi maailma finantstehingutest. See tähendab, et kasvuruumi on tohutult, kuid seda ei juhtu enne, kui DeFi on üles ehitatud palju tugevamatele alustele.

Olemasoleva DeFi üks suuri nõrkusi on see, et see on üles ehitatud väga ebakindlale ja ebaefektiivsele arhitektuurile – nimelt nutikatele lepingutele.

Loomulikult teevad DeFi võimalikuks nutikad lepingud. Need on aluseks olev kood, mis võimaldab detsentraliseeritud rakendustel teatud tingimuste täitmisel tehinguid automatiseerida, ilma et oleks vaja vahendajat. Need on teoreetiliselt sarnased traditsiooniliste lepingutega, kuid on intelligentsemad, kuna ei nõua jõustamist. Pigem on nutikad lepingud programmeeritud teostama tehinguid ainult siis, kui teatud läbipaistvad tingimused on täidetud. Sel viisil saavad nad tehinguid sooritada koheselt, palju kiiremini kui traditsioonilised finantssüsteemid, kuna pole vaja, et inimene tagaks, et kõik nõuded on täidetud. Kuna vahendaja on elimineeritud, on ka tehingutasud palju madalamad.

Kuigi nad on tõepoolest palju targemad, pole nutikad lepingud eksimatud. Üks suurimaid väljakutseid on ohutus. Kuna nutikad lepingud on tegelikult vaid kood, on pidevalt oht, et vead või haavatavused võivad võrgust läbi lipsata. See ei ole tähtsusetu risk – miljardi dollari väärtuses on olnud kaotatud DeFi protokollide rünnakutele alates tööstuse tekkimisest.

Osa probleemist on nutikate lepingute arendajate õppimiskõver. Nutikad lepingud koosnevad uskumatult keerukast spagettikoodist, kuid enamiku DeFi rakenduste funktsionaalsuse määratlemiseks on vaja neid luua kümneid. Arendajad vajavad tavaliselt mitmeaastast praktilist kogemust programmeerimiskeelega Solidity, mida kasutatakse nutikate lepingute loomiseks Ethereumis ja ühilduvates võrkudes, enne kui nad saavad isegi mõelda funktsionaalse ja turvalise detsentraliseeritud rakenduse loomisele.

See jahmatav keerukus on peamiselt tingitud digitaalsete varade, nagu krüptovaluuta märgid ja NFT-d, täielikust toetamise puudumisest platvormi tasemel. Kuigi DeFi keerleb peaaegu eranditult selliste varade ümber nagu BTC, ETH, USDC ja nii edasi, pole suurematel plokiahelavõrkudel, nagu Ethereum, Avalanche, Solana, Cosmos, Fantom ja Binance Chain, nende varade kontseptsiooni.

Selleks, et aidata arendajatel kiiremini luua ohutuid, turvalisi ja funktsionaalseid dApppe, on vaja DeFi platvormide põhialused ümber kujundada, leiutades uuesti nutikate lepingute loomise ja rakendamise viisi. Selle asemel, et olla järelmõte, peavad digitaalsed varad muutuma DeFi struktuuri osaks, et arendajad saaksid neid hõlpsalt luua ja juhtida, ilma et peaks kirjutama massiliselt kohmakat koodi.

Miks on põhivarad olulised?

 Varadele orienteeritud DeFi tähtsuse mõistmiseks aitab see vaadata probleeme, mis on põhjustatud Ethereumi algsete varade puudumisest. Ethereumi abil juurutavad arendajad nutikaid lepinguid võrku oma väikeses ruumis, kus nad saavad salvestada andmeid, mida tehingute töötlemisel pidevalt värskendatakse. Selles arhitektuurimudelis tuleb iga DeFi funktsioon rakendada nutika lepinguna. Pole muud võimalust. Nii et sellist luba nagu ETH kujutatakse nutika lepinguna, mis jälgib rahakoti saldot, samas kui mitme sig konto on veel üks nutikas leping, mis peab toimingu sooritamiseks olema allkirjastatud mitme avaliku võtmega. Token vahetustehingud, laenud, likviidsusfondid – nimetage seda – kõik need on rakendatud nutikate lepingutena.

DeFi abil suhtlevad need nutikad lepingud kõigiga keeruka sõnumsidevõrgu kaudu, et täita isegi kõige lihtsamaid funktsioone. Näiteks nutileping, millel on mõned märgid, peab suhtlema teise lepinguga, mis rakendab selle märgi eraldi, kasutades saldode loendit ja nende saldode korrigeerimise meetodeid. Selle võimaldamiseks võimaldab Ethereumi virtuaalmasina rakenduskeskkond nutikatel lepingutel üksteisele sõnumeid saata. Sel viisil on nutikad lepingud komponeeritavad, mis tähendab, et arendajad saavad need omavahel ühendada nii, et nad saavad keerukaid tehinguid koordineeritult teha.

See on kaasaegse DeFi alus, kuid see on kohutavalt ebaefektiivne, kuna iga funktsioon on rakendatud nutikas lepingu silos. Selle tulemuseks on miljonid sõnumid, mis voolavad pidevalt üle võrgu edasi-tagasi keeruka loogikaga, mis on vajalik õigete toimingute tegemiseks igaühele vastuseks, ning pidevalt muutuvate andmete voogu, mida hoitakse igas nutikas lepingus, mis salvestab kõik tehinguid, mida nad teevad.

DeFi rakenduste, nagu Uniswap ja Curve, olemasolu näitab meile, et see arhitektuur töötab, kuid see ei tähenda tingimata, et see töötab hästi. Vastupidi, arvukad DeFi häkkimised näitavad meile, et see on kohutavalt ebatõhus mudel, mis tekitab selle kasutajatele tõeliselt ohtlikke riske.

Ilmselge on aga see, et need digitaalsete varade vastasmõjud on iga üksiku DeFi tehingu aluseks. Seega on loogiline, et varadele orienteeritud DeFi arhitektuur oleks palju tõhusam.

Native Asets Advantage

See on põhiteooria juur, uuenduslik nutika kontaktiplatvorm, mis on loodud spetsiaalselt DeFi jaoks, mis käsitleb varasid peamise tunnusena selle asemel, et rakendada neid arukate lepingute tasemel silodes.

Radixi tehingud teostatakse Radix Engine'i rakenduskeskkonnas. Peamine erinevus seisneb selles, et Radix Engine loob varasid, nagu märgid, taotledes neid otse platvormilt koos konkreetsete parameetritega.

Teisisõnu, Radixi-põhiseid märke, nagu XRD, ei moodustata üksustena tuhandetes eraldi bilansiloendites, vaid neid käsitletakse füüsiliste objektidena, mis on salvestatud "hoidlatesse" või kontodele ja teisaldatakse tehingute töötlemisel nende vahel. Neid varahoidlaid juhivad otse nende kasutajad, erinevalt EVM-ist, kus üksikisiku märgid võivad levida mitme nutika lepingu vahel, mis sisaldavad nende avalike võtmete kirjeid.

Selle käitumise füüsiline olemus põhineb lõpliku oleku masina (FSM) mudelil, mis jälgib turvaliselt žetoone, kui need liiguvad kasutaja varahoidlate vahel, sarnaselt sellele, kuidas tarneteenus jälgib kliendi tellimusi. See on lihtsustatud tehingumudel, kus kasutaja sisuliselt ütleb platvormile, et soovib saata oma valduses olevad märgid määratud varahoidlasse. Kasutajad peavad saatma sõnumi ühest nutikast lepingust teisele ja usaldama, et see värskendab oma saldoolemeid. Sel viisil saab vältida selliseid vigu nagu topeltarvestus, kuna need pole selles arhitektuuris lihtsalt võimalikud.

Lühidalt öeldes on see Radixi varadele orienteeritud DeFi arhitektuuri alus. See loob palju intuitiivsema ja hõlpsamini kasutatava märgitehingute mudeli, mis välistab palju keerukust, muutes DeFi oma olemuselt turvalisemaks kui traditsiooniline mudel.

Mudel erineb traditsioonilisest DeFist nii radikaalselt, et Radix on nutikad lepingud uuesti leiutanud "komponentidena". Kuna need on modulaarsed ja komponeeritavad ning neil on selged funktsioonid, võib Radixi komponente pidada "legoklotsideks", mida arendajad saavad kasutada oma DeFi-rakenduste lihtsaks ja samm-sammult kokku panemiseks, isegi kui nad seda ei tee. kellel on kogemusi Scrypto programmeerimiskeelega.

Järeldus

Radixi varadele orienteeritud lähenemine DeFi-le võimaldab arendajatel kasutada integreeritud ressursse, et hallata enamikku oma nutikate lepingute funktsioonidest. Sellisena pole Radixi-põhine DeFi mitte ainult lihtsam ja turvalisem, vaid ka palju paremini komponeeritav ja korduvkasutatav kui traditsiooniline DeFi. Selle asemel, et kirjutada spetsialiseeritud koodi, et määratleda iga pisiasja, mida nende dApp teeb, saavad arendajad lihtsalt luua oma dAppid selle ressursside teegist.

- reklaam -

Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/09/16/you-cant-do-real-defi-unless-its-asset-orientated/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=you-cant-do-real-defi - välja arvatud juhul, kui see on varale orienteeritud