"Jah, me vajame eeskirju, kuid te peate siiski jätma ruumi hingamiseks"

Euroopa Parlamendi majandus- ja rahanduskomisjon kiitis hiljuti heaks selle põhjaliku eelnõu Krüptovara turudvõi MiCA, krüptoregulatsiooni pakett. Uus raamistik hõlmab laia valikut krüptoga seotud teemasid, nagu kõigi suuremate valuutade ja stabiilsete müntide staatus ning krüptokaevandamise ja vahetusplatvormide reguleerimine.

Kristlik-Demokraatliku Liidu (CDU) liige Stefan Berger on tulevase MiCA määruse parlamendi raportöör – isik, kes on määratud andma aru eelnõuga seotud menetlustest. Seotud läbirääkimistel Saksa poliitik oli ägedalt vastumuuhulgas keeld kasutada töötõendil (PoW) põhinevaid varasid, nagu Bitcoin (BTC). Cointelegraph auf Deutsch rääkis Bergeriga MiCA raamistikku ümbritsevate vaidluste ja tema arvamuse kohta uue kohta Vahendite ülekandmise määrus, tuntud ka kui TFR.

“Oma varade kriitilised ekspertiisid juba käivad”

Euroopa Komisjoni esimene ettepanek võtta MiCA kasutusele 2020. aasta septembris tuli õigel ajal, ütles Berger. "Oleme selle tehnoloogilise arengu lävel ja regulatsioon on hõlmanud mitmeid punkte, mis vajavad kiiresti reguleerimist," ütles ta. MiCA oli kavandatud olema "puhtalt tulevikku suunatud finantsturu regulatsioon", mis pidi "hoidma tehnoloogiliselt neutraalsena".

Parlamendis jõuti MiCA põhipunktides algselt kokkuleppele, kuid vahetult enne hääletust võtsid vasakpoolsed, rohelised ja sotsiaaldemokraadid ootamatult määruse vastu. keskkonnakaitselistel põhjustel. Berger ütles, et arutelu keerles jätkusuutlikkuse ja selle üle, kas Euroopa Liit peaks keelustama sellised konsensusmehhanismid nagu PoW, mis ilmselt ei vasta teatud jätkusuutlikkuse kriteeriumidele.

Lõpuks tutvustas Berger oma lahendust: krüptovarade sidumist EL-i taksonoomiaga, mida juba kasutatakse finantsinvesteeringute ja -vahendite jätkusuutlikkuse hindamiseks. "Kui meil on komisjoni poolt hinnatud aktsiafonde, saame hinnata ka krüptovarasid või stabiilseid münte," ütles Berger. «Pärast seda saab igaüks ise otsustada, kas jätkab. Finantstoodete ümbermõtestamine, millesse investeeritakse, ja enda varade kriitiline läbivaatamine juba käib.

PoW keeld on lauast väljas

MiCA määrust arutatakse praegu kolmepoolsetel läbirääkimistel Euroopa Komisjoni, ministrite nõukogu ja Euroopa Parlamendi vahel. The töötõendamiskeeld on väljas, ja Berger loodab, et ELi institutsioonid tulevad välja taksonoomialahendusega, "mis pole liiga keeruline". Ta ütles:

"Ma arvan, et kokkuvõttes jõuame hea tulemuseni ja arutelu ei liigu mitte selle poole, et uuesti töötõendamist keelata, vaid täpselt vastupidi."

MiCA määrus peaks jõustuma 2023. aasta keskpaigas ja lõpus. Raamistik jätab liikmesriikide finantsjärelevalveasutustele suhteliselt vähe liikumisruumi, kuna nad peavad tegema koostööd Euroopa asutustega, nagu Euroopa Pangandusjärelevalve ja Euroopa Väärtpaberiturud. Asutus. Üldiselt märkis Berger, et MiCA toetab suuresti Euroopa krüptokogukonda:

„Paljud liikmesriigid on huvitatud sellisest regulatsioonist, mis võimaldab kasvu ja hoiab arengud lahti. Oleme esimene kontinent, millel on selline määrus, nii et paljud vaatavad seda.

"Jah, me vajame määrusi"

Viimasesse MiCA eelnõusse rahapesu tõkestamise regulatsioon ei kuulunud, kuid Euroopa Komisjon on koostanud eraldi paketi, rahaülekande määruse, probleemi lahendamiseks. See raamistik kehtestab krüptovaratehingutega tegelevatele osapooltele rangemad avalikustamise eeskirjad. Põhimõtteliselt tervitab Berger seda AML-määrust; aga ta ei toeta seda osa, mis tegeleb niinimetatud “hostimata” rahakottidega – krüptokontodega, mida ei halda depoopank ega tsentraliseeritud börs. Berger ütles:

«Kui maksan supermarketis 100 euroga sularahas, ei pea ma ID-kaarti näitama ega ennast tuvastama. Maksan lihtsalt sularahas ja kõik. Ja miks peaks see krüptosektoris teisiti olema? Ma ei saa sellest aru. Meile Saksamaal meeldib sularaha ja me aktsepteerime endiselt kogu ELi hõlmavat sularahamaksete ülempiiri 10,000 XNUMX eurot. Miks me ei tee samu mängureegleid krüpto jaoks, kui meil on need mängureeglid juba olemas? Tavamaailm, krüptomaailm. Jah, me vajame eeskirju, kuid sa pead siiski jätma ruumi hingamiseks.

"Krüpto ei ole alati kurja"

Lõplik otsus TFR-i kohta sõltub teiste kolmepoolsete läbirääkimiste tulemustest ja Berger ei ole selles protsessis raportöör. "Majutamata" rahakotte käsitlevat jaotist ei teinud ei nõukogu ega komisjon, ütles Berger. Sarnaselt MiCA-sse kavandatava sõjaväelise keelu lisamisega pärines algatus vasakpoolsete, sotsiaaldemokraatide ja roheliste poolelt.

Seetõttu võivad läbirääkimised Bergeri sõnul siiski viia krüptovaenuliku TFR-keele kaotamiseni. Samuti loodab ta, et liberaalide fraktsiooni kuuluv Saksamaa rahandusminister Christian Lindner teeb tööd selle nimel, et praegune eelnõu läbiks muudatusi. See võib aga osutuda keeruliseks: enamus volikogus on sotsialistlik ning Lindner ise on koalitsioonis Saksamaa sotsiaaldemokraatide ja rohelistega.

"Paljud, kes mõtlevad tsentristlikult, ei taha niikuinii detsentraliseeritud süsteeme. Põhimõtteliselt on meil ka Euroopa Parlamendis selles küsimuses veidi parem-vasakpoolne lõhe. Kuid olen siiski optimistlik, et komisjon ja ministrite nõukogu näevad seda veidi teisiti.

Berger märkis, et Bitcoini, stablecoinide ja muude digitaalsete varade toimimise mõistmine võtab aega ning paljud Euroopa Parlamendi poliitikud pole veel päris valmis.

Kas nende arusaam paraneb? Jah, ütles Berger, kuna plokiahela tehnoloogia muutub üha olulisemaks. Isegi kõige karmimad kriitikud peaksid nägema, et "krüptod pole alati kurjad" - lõppude lõpuks, annetustena üle 130 miljoni dollari krüptoraha näol on läinud aitama ukrainlasi näiteks riigi konflikti ajal Venemaaga. "Ja seepärast teen seda kõike ka MiCA-ga, et panna alus mõnevõrra muutunud maailmale."

See on Stefan Bergeriga tehtud intervjuu lühiversioon. Täisversiooni leiate siin (Saksa keeles).