Advokaadid, kes jälgivad tähelepanelikult Ripple vs SEC kohtuasja, on kriitiliselt analüüsinud kohtunik Analisa Torresi kommentaare, et teha kindlaks, kas XRP klassifitseeritakse registreerimata väärtpaberiks või mitte.
Kuna kokkuvõtlik kohtuotsus peaks Ripple'i tegevjuhi Brad Garlinghouse'i sõnul toimuma selle aasta lõpuks, ootab ülemaailmne krüptovaluutade kogukond pikisilmi lõplikku otsust, mis mõjutab kogu tööstust ja ka teisi krüptovaluutabörse ja ettevõtteid.
Ripple vs XRP kohtuasi on hiljuti intensiivistunud pärast FTX ja Alameda Researchi kokkuvarisemist, mis avas uue regulatiivse kontrolli laine. Lisaks on SEC teinud mitmeid hitte, sealhulgas LBRY ja Krakeni börsiga.
USA krüptoadministratsioon
Bideni administratsioon võttis vastu uue Bitcoini ja krüptokaevandamise maksuseaduse, mis kohustab kaevureid maksma 30 protsenti.
Mida on kohtunik Torres otsustanud?
Ameerika advokaadibüroo Hogan & Hogan partneri Jeremy Hogani sõnul, kes on Ripple vs SEC kohtuasja tähelepanelikult jälginud ja kommenteerinud, võib kohtunik Torres olla juba otsustanud XRP klassifikatsiooni üle. Hogan märkis säutsu kaudu, et kohtunik Torres on korduvalt viidanud 1982. aasta Marine Bank vs Weaveri kohtuasjale, mis käsitleb XRP-d kui väärtpaberit.
"Tema hiljutises korralduses viitas kohtunik Marine Bank v. Weaveri juhtumile vähemalt KOLM korda, kui arutati "mida mõistlik XRP ostja uskus", kui nad XRP probleemi ostsid. See on ülemkohtu juhtum, mis küsib, kas müüdud asja peeti tavaliselt väärtpaberiks," Hogan märkida
Eelkõige kordas Hogani seisukohti advokaat John E Deaton, kes esindas Ripple vs SEC kohtuasjas enam kui 70 XNUMX XRP investorit. Deatoni sõnul pole XRP väärtpaber ega selle teisene müük.
Allikas: https://coinpedia.org/ripple/xrp-security-or-not-ripple-vs-sec-verdict-nears-as-judge-torres-may-have-already-decided/