XRP hind tõusis järsult 12%, kuna SEC kaotab privileeginõuded: Üksikasjad

. XRP hind tõusis ootamatult 12% pärast uudist, et SEC kaotas Ripple'i kohtuasjas Hinmani dokumentide eesõigusnõuetele.

XRP hind reageeris uudisele, kuna see trükkis oma päevagraafikule tohutu rohelise küünla. XRP tõusis 0.426. septembril lühikese aja jooksul madalaimalt 0.51 dollarilt 29 dollarini. Avaldamise ajal vahetas XRP omanikku hinnaga 0.489 dollarit, mis on 11.38% tõus viimase 24 tunni jooksul.

Ripple on saavutanud järjekordse suure võidu, kuna kohtunik Torres andis hiljutise kohtuotsusega korralduse, et SEC esitaks oma endise töötaja William Hinmani e-kirjad pärast seda, kui agentuurilt oli palju vaeva nähtud.

Endise föderaalprokuröri James K. Filani värskenduse kohaselt tühistab kohtunik Torres SEC-i vastuväited ja käsib SEC-il Hinmani dokumendid üle anda.

kuulutused

SEC kaotab privileeginõuded

Ringkonnakohtunik Torres tühistas SEC-i vastuväited dokumentide avaldamisele pärast seda, kui kohtunik Sarah Netburn otsustas, et e-kirjad ja kõne mustandid ei olnud kaitstud arutlusprotsessi privileegiga, nagu SEC väitis. Pärast seda nõudis SEC advokaadi-kliendi privileege dokumentide üle, mille Netburn juulis tagasi lükkas. Kohtunik Torrese otsus on nüüd tühistanud SEC-i vastuväited sellele otsusele.

Endine SECi ametnik William Hinman väitis oma 2018. aasta kõnes, et Ethereum (ETH) ei ole väärtpaber. Ripple'i sõnul olid Hinmani dokumendid hädavajalikud, et tõestada, et see ei teinud midagi valesti ja et SEC sihtis tärkava krüptoruumi võitjaid ja kaotajaid.

Seoses sellega, mis saab pärast tohutut võitu, James K Philan selgitas seda säutsude lõimes. Tema sõnul on SEC-il mitmeid menetluskaarte, mida nad saavad mängida, et proovida Hinmani dokumentide esitamise korralduse täitmist veelgi edasi lükata. Esiteks võib SEC nõuda, et kohtunik Torres vaataks uuesti läbi SEC-i vastuväite tühistamise määruse.

Teiseks võiks SEC jätta läbivaatamise ettepaneku vahele ja paluda kohtunik Torresel kinnitada otsuse edasikaebamist.

Kolmandaks võiks SEC pöörduda otse apellatsioonikohtu poole Mandamuse avalduse alusel. Filan ennustab kõigi nende puhul madalat õnnestumise tõenäosust, lisades: "Ükski neist viivituskatsetest ei mõjuta siiski kokkuvõtlikku kohtuotsuse ajakava."