XRP ei ole turvalisus isegi siis, kui Ripple müüb seda ühena, siin on põhjus: CryptoLaw asutaja


artikli pilt

Juri Molchan

Pro-Ripple'i advokaat usub, et XRP ei ole turvalisus, hoolimata sellest, kuidas Ripple seda müüs

Sisu

CryptoLawi asutaja, Ripple'i pooldaja advokaat John Deaton on Twitteris jaganud argumenti, miks XRP-d ei saa kvalifitseerida väärtpaberiks isegi siis, kui Ripple müüs selle kunagi investeerimislepinguna.

Ta usub, et seda reeglit saab rakendada ka Bitcoini ja teiste digitaalsete valuutade puhul, selgitades oma seisukohta Twitteri lõimes.

"XRP jääb digitaalseks koodiks"

Deatoni niit sai alguse mehe löömisest, kes on tema parem käsi Warren Buffett, ja ka krüptovihkaja, 90-aastane Charlie Munger. The Wall Street Journali avaldatud arvamusavalduses jagas ta oma seisukohta, miks USA peaks Bitcoini ja krüpto üldiselt keelustama, nimetades krüptovaluutat vaid "hasartmängulepinguks".

Deaton säutsus, et iga krüptovaluuta, sealhulgas XRP, on ennekõike digitaalne kood. Ta rõhutas, et XRP jääb üheks isegi siis, kui Ripple müüs selle varem investeerimislepinguna (aka väärtpaberina) või teeb seda praegugi.

Viidates LBRY Creditsi (LBC) juhtumile SEC-i vastu, tuletas ta kogukonnale meelde, et kohtunik otsustas sel juhul, et kuigi LBRY tegi LBC otsemüügi Flipside Cryptole, oli antud juhul tegemist investeerimislepinguga.

Kuid kohtuniku otsuse kohaselt ei kehti see LBC müügi kohta järelturul. Nendel juhtudel ei olnud need märgid investeerimislepingud. See tõestab Deatoni arvates, et LBC iseenesest ei ole turvalisus. Vastasel juhul kohaldataks kohtuniku otsust kogu tema turul toimuva müügi suhtes.

Sama tuleks loogiliselt rakendada ka XRP-le, usub CryptoLaw looja.

"Bitcoin pakitud väärtpaberina"

Deaton läks kaugemale kui SEC-i kohtuasi Ripple Labsi ja XRP vastu ning lisas oma argumentidele lipulaeva krüptovaluuta Bitcoini. Ta tuletas krüptokogukonnale meelde, et ka BTC oli algselt digitaalne kood. Seejärel aga „pakendati, turustati, pakuti ja müüdi” see investeerimislepinguna.

Sama kehtib Deatoni sõnul kobraste (või õigemini nende naha), korterite ja tšintšiljade kohta. Isegi kui neid saab tagatisena müüa, ei tee see neist veel ühtki.

Ripple'i juhtum on kestnud alates 2020. aasta detsembrist, seega juba üle kahe aasta. Hiljuti Davosis toimunud Maailma Majandusfoorumil kõneles ettevõtte tegevjuht, Brad Garlinghouse, ütles mitmes intervjuus, et kõik vajalikud materjalid on läbi viidud ja kohtunikule tutvumiseks esitatud.

Garlinghouse loodab, et kohtunik teeb juhtumi kohta otsuse hiljem sel aastal - loodetavasti selle esimesel poolel. Ta usub, et kokkuleppe saavutamise võimalus on siiski nullilähedane, kuid ta ootab kohtuasjas kohtuotsust.

Allikas: https://u.today/xrp-is-not-security-even-if-ripple-sells-it-as-one-heres-why-cryptolaw-founder