XRP omanike suurimad võitjad viimases SEC v. Ripple otsuses

SEC v. Ripple: kohtunik vabastab otsuse Dauberti ettepanekute kohta.

Kohtunik Analisa Torres rahuldas ja lükkas mõlema poole taotlused osaliselt tagasi.

Kohtunik Analisa Torres avaldas oma otsuse mõlema poole poolt Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjoni kohtuasjas Ripple'i vastu esitatud ettepanekute kohta, et välistada ekspertide ütlused.

Advokaat James K. Filan, kes on juhtumi kohta pidevalt värskendusi esitanud, avalikustatud seda täna säutsus, jagades kohtunik Torrese otsuse koopiat. Eelkõige rahuldas ja lükkas ta osaliselt mõlema poole taotlused tagasi. Endine jurist ja XRP Ledgeri Layer 2 võrgu Evernode asutaja väitis, et see tõi esile kohtuniku erapooletuse.

Kumbki pool ei saa kõike, mida ta küsis, sest kummalgi poolel polnud laitmatuid argumente kõige jaoks, mida ta soovis.

Välja paistab, kui terav, range ja täiesti erapooletu kohtunik Torres on. https://t.co/KPdgDdZdPY

— Scott Chamberlain (@scotty2ten) Märtsil 7, 2023

Kuid XRP omanikud näivad olevat kohtu viimases otsuses suurimad võitjad. Nagu rõhutas advokaat John E. Deaton, kes esindab kohtusõbrana üle 75,000 1 XRP omanikku, lükkas föderaalkohtunik, kes rahuldas osaliselt Ripple'i taotluse SECi eksperdi nr XNUMX ütluste väljajätmiseks, eksperdi arvamuse kui XRP ostjate arusaamadele.

"@RippleTema ettepanek eksperdi nr 1 välistamiseks ütluste andmisest KINNITAtakse tema esimese arvamuse osas mõistliku XRP-ostja arusaamade kohta ja VÄLJAS tema ülejäänud ütluste osas.

– Kohtunik Torres

Nüüd proovi ja ütle mulle #XRPHolders ära tee vahet!

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Märtsil 6, 2023

- reklaam -

Lisaks juhib Deaton tähelepanu sellele, et kohtunik tõmbas välja ka SEC-i eksperdi nr 4 arvamuse XRP Ledgeri riskide kohta, kui Ripple "kadub".

 Väärib märkimist, et need on olulised, kuna räägivad sellest, kas XRP omanikud ostsid märgi lootes kasumit ainult Ripple'i jõupingutustest. Järelikult räägib see otseselt Howey testi kolmandast ja neljandast elemendist, tähistades potentsiaalset lööki SEC-i väidetele, et kogu XRP müük kujutab endast registreerimata turbemüüki.

 CryptoLaw asutaja kasutas selle marginaalse võidu põhjuseks XRP omanike osalemist, sõltumatute arendajate esitatud vandetõendeid ja selliste projektide nagu SpendTheBits abinõusid.

 Advokaat Jeremy Hogan, XRP-d toetav advokaat ja Hogan & Hogani partner, kes reageeris viimastele arengutele, viitas samuti sellele, et hiljutine otsus muudab SEC-i jaoks nüüd keerulisemaks tõestada, et XRP omanikel oli Ripple'i jõupingutustest kasumit mõistlikult oodata. 

 "Kuidas nüüd kuradit saab SEC tõestada "mõistlikku" sõltuvust? Kes tunnistab?" küsis Hogan Twitteri lõimes, vastates juhtumi värskendusele.

SEC peab tõestama, et ootasite Ripple'i jõupingutustest MÕISTLIKULT kasumit.

Ja kohtunik tabas just SEC-i AINULT eksperdi tunnistajat sellel teemal.

Niisiis, kuidas kuradit saab SEC tõestada "mõistlikku" sõltuvust? Kes tunnistab?

Lihtsalt mõeldes valjusti. 🙂 https://t.co/qnqvxEAMI2 pic.twitter.com/ujjfRt657q

- Jeremy Hogan (@ advokaatjeremy1) Märtsil 7, 2023

Hogan märkis, et kuigi kohtunik väitis, et SECi eksperdi nr 3 arvamused Ripple'i stiimulite ja tegevuse kohta XRP hinna mõjutamisel võivad olla olulised otsustamaks, kas XRP omanikel oli kasumiootusi, ei eeldanud ta, et need avaldavad olulist mõju äritegevusele. juhtum. Hogani partner, kes seda toetas, kirjeldas seda kui "nõrget kastet".

 Juhtumit tähelepanelikult jälginud FOX Businessi ajakirjanik Eleanor Terrett juhtis tähelepanu sellele, et SEC püüdis varem Deatonit juhtumist eemaldada, osaliselt eksperdi nr 1 isiku paljastamise tõttu. Kuid nagu Terrett rõhutas, on kohtunik Torres selle asemel Deatoni osalemise keelamise kohta on otsustanud, et see ekspert ei saa rääkida XRP omanike kavatsustest. 

Väärib märkimist, et SEC-i advokaadid püüdsid kohtunik Torrest keelata @ JohnEDeaton1 kohtuasjas osalemisest osaliselt seetõttu, et ta avalikustas nende eksperdi nime.

Ta mitte ainult ei keelanud teda, vaid nõustus temaga, et Doody ei peaks tunnistama #XRP omanikele.

- Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Märtsil 7, 2023

Mis edasi?

On tõenäoline, et pärast tema otsust Dauberti ettepanekute kohta avaldab kohtunik Torres järgmisena oma otsuse Omnibusi ettepanekute kohta. See pakub XRP kogukonna liikmetele märkimisväärset huvi, kuna see otsustab, kas avalikkus pääseb lõpuks juurde kuumalt vaidlustatud Hinmani dokumentidele.

 Hinmani dokumendid viitavad e-kirjadele ja muudele materjalidele, mis on seotud vastuolulise Bill Hinmani kõne eelnõuga 2018. aastal. Toonane SEC-i direktor Hinman väitis, et Bitcoin ja Ethereum ei olnud väärtpaberid. XRP kogukond on seadnud selle kõne motivatsiooni kahtluse alla. Samal ajal on kulmu kergitanud ka SEC, kes läheb pärast XRP-d pärast Ethereumile andmist, mida kogukonna liikmed on kirjeldanud kui "tasuta pääset". 

 Tuletage meelde, et SEC nõudis oma omnibussi ettepanekutes dokumentide pitseerimist, mis on Ripple'i seisukoht. vastupidine oma vastuses. 

- reklaam -