Miks võib SEC-i kohtuasi Ripple'i (XRP) vastu osutuda suureks veaks?

XRP vs SEC Ripple'i kohtuasi on suutnud iga krüptoentusiasti huvi äratada. Ripple on suutnud juhtumi raames võita samm-sammult väikseid võtmelahinguid, samal ajal kui SEC on segatud nende vastupidistesse väidetesse.

2020. aasta lõpu poole esitas Ameerika Ühendriikide julgeoleku- ja börsikomisjon (SEC) Ripple'i ja selle ametnike vastu hagi. SEC väitis, et Ripple'i XRP-märk on väärtpaber ja Ripple on XRP-märke kaubelnud üle 1.3 miljardi dollari väärtuses.

Ripple aga süüdistustega ei nõustunud ja väitis, et kauplemine oli puhtalt seaduslik, kuna XRP ei kuulu väärtpaberite alla.

Kas SEC on ETH suhtes kallutatud?

Ripple esitas oma kaitseks olulise vastuväite: "Miks SEC kaalub XRP-d kui väärtpaberit, jättes samal ajal BTC ja ETH sellest?" Ripple'i juht Brad Garlinghouse kutsus isegi SEC-i avalikult välja ja väitis, et agentuur on erapoolik, kuna see aitas ETH-l XRP-st ületada.

2017. aasta detsembris oli XRP turukapitalisatsiooni järgi suuruselt teine ​​krüptovara. Praegu on see 6. kohal, samas kui Ethereum on sellest ajast alates hoidnud teist kohta.

Siin on mõned olulised sündmused, mis tekitavad küsimärke selle kohta, kuidas SEC seda kohtuasja käsitleb.

  • 2018. aasta juunis ütles SECi endine direktor William Hinman avalikult, et komisjon ei käsitle Eetrit ega Bitcoini väärtpaberitena. Aruannete kohaselt kogus Ethereum Foundation ETH-münte müües raha üle 60 miljoni dollari.
  • 2018. aastal väitis toonane Massachusettsi Tehnoloogiainstituudi professor Gary Gensler, et Ethereum rikkus föderaalseadust, andes välja 18 miljonit dollarit žetoone ja seda ka ilma neid väärtpaberitena SEC-is registreerimata.
  • 2022. aastal näib SECi juht Gary Gensler unustavat, mida ta 2018. aastal ütles. Hiljutises intervjuus näis ta kõhklevat vastata küsimusele, mis puudutas Ripple'i ja Ethereumi erinevust nende žetoonide kasutamisel avalikel turgudel.

Ripple'i abistavad juhtumipaljastused

Praeguseks on Ripple vs SEC kohtuasi näinud palju suuri paljastusi ja XRP kostja usub, et neid on veel tulemas. Iga juhtumiga seotud avalikustamine on Ripple'ile ainult kasuks tulnud ja osutus SECi suureks veaks.

Hiljuti esitas kohtuasja kohtunik Analisa Torres mõned korraldused Ripple'i kasuks. Pärast kahe suletud memo mõistatust on Estabrooki märkmed suurendanud SEC-i probleeme juhtumis. Need märkmed tegi toona volinik Roismani Matthew Estabrooki nõustaja. Arvatakse, et need sisaldavad siseringi vestlust volinik Roismani ja Bradley Garlinghouse'i vahel 9. novembrist 2018.

Pärast nende vastuste avalikustamist XRP-kogukonnas on ülirõõmus ja positiivset meeleolu on näha ka turul. Hiljutine arendus on osutunud mündi heaks märgiks, kuna selle XRP hind on viimastel päevadel tõusnud.

Kohtuasi on endiselt menetluses ja selle lõpetamine võib võtta rohkem aega. Arvestades mõningaid esitatud fakte ja mõlema poole argumente, on näha, et SEC on esitanud palju vastupidiseid väiteid ja püüab mõningaid fakte varjata.

Ja kui SEC osutub juhtudel eksib, võib see kindlasti tekitada inimestes umbusaldust valitsusasutuste suhtes.

Kaebused

Esitatud sisu võib sisaldada autori isiklikku arvamust ja see võib sõltuda turutingimustest. Enne krüptovaluutadesse investeerimist tehke oma turu-uuringud. Autor ega trükis ei vastuta teie isikliku rahalise kahju eest.

Teave Autor:

Allikas: https://coingape.com/sec-ripple-lawsuit-against-xrp-big-mistake/