Miks on tsentraliseerimise peatamiseks vaja paremat infrastruktuuri?

Web3: hiiliv tsentraliseerimine on vastuolus plokiahela eesmärgiga: detsentraliseerimine. Infrastruktuur peab olema kõigile kättesaadavam ja vastupidavam.

Et Ethereum ja muud plokiahelavõrgud töötaksid nii, nagu ette nähtud, tuleb need detsentraliseerida. See tähendab, et ühelgi üksusel või rühmal ei tohiks olla võrgu üle kontrolli. Kuid uuringud on näidanud, et plokiahela võrgud pole nii detsentraliseeritud, kui inimesed arvavad. Tegelikult on need hõlmanud palju samu probleemseid tavasid ja tsentraliseeritud infrastruktuuri, mis Web2 vaevab.

Üks probleem on sõlmede tsentraliseerimine. Veebisait nimega Kas oleme veel detsentraliseeritud? rõhutab, et paljudel plokiahelatel on madal sõlmede arv, lisaks vähesele arvule üksustele, mis kontrollivad enamikku hääle-/kaevandusjõust.

See tekitab katkestuste ja isegi asukohast sõltuva latentsuse riski. Pilveteenused on populaarne viis andmete salvestamiseks ja rakenduste käitamiseks, kuid need aitavad kaasa ka sõlmede tsentraliseerimisele. Urbana-Champaignis asuva Illinoisi ülikooli teadlaste uuring näitas, et "Ethereumi sõlmed töötavad peamiselt pilvekeskkondades." See tähendab, et üks katkestus või viivitus mõne teenusepakkuja juures võib võrku oluliselt mõjutada.

Sellised pakkumised nagu Amazon Web Services, Microsoft Azure ja Google Cloud Platform muudavad tehniliselt asjatundliku inimese jaoks plokiahela sõlme seadistamise piisavalt lihtsaks. Kuid see tähendab ka seda, et neil tsentraliseeritud pakkujatel on kaudselt suur kontroll plokiahela võrkude üle, mida nende serveriinfrastruktuuri toetamiseks kasutada võidakse. Kui nad otsustavad piirata või blokeerida juurdepääsu oma teenustele, võib see tõsiselt mõjutada võrke, nagu näiteks Ethereum, mis sõltub suuresti pilveteenuse pakkujatest.

Web3: mure tsensuuri ja kontrolli pärast

Alates selle loomisest 2015. aastal on Ethereum vaevanud vaidlused. Viimased ägenemised on seotud kaevurite rolliga Ethereumi võrgus. Kaevurid vastutavad tehingute valideerimise ja nende plokiahelasse lisamise eest ning nende pingutuste eest premeeritakse eetriga (ETH). Probleem on selles, et suuremat osa võrgust kontrollivad vaid kolm üksust.

2021. aasta lõpus võtsid Hiina reguleerivad asutused tõkestada krüptokaevandamist, mis varem moodustas suurima osa maailma kaevandusvõimsusest. Tulemused olid kohe nähtavad, kuna nii hashrate kui ka ETH hind kukkusid kokku.

See keeld tõi esile plokiahela sõlmede tsentraliseerimise ohud. Kui võrku kontrollib väike arv üksusi, võivad nad mõjutada Etheri hinda. See on tõsine probleem, kuna see õõnestab sellise detsentraliseeritud süsteemi nagu Ethereum usaldust.

Hiina ei ole karmide keeldudega üksi

Hiina ei ole ainus riik, kes on midagi ette võtnud, kuna krüpto on keelatud veel vähemalt kaheksas riigis. Need karmid keelud on jõustunud Egiptuses, Iraagis, Kataris, Omaanis, Marokos, Alžeerias, Tuneesias ja Bangladeshis ning veel 8 riiki on pangandus- ja krüptovaluutavahetuseeskirjade kaudu kaudselt keelanud digitaalsed valuutad. Teisisõnu on enam kui 42 riiki krüpto kas otseselt või kaudselt keelanud. Need keelud on sageli omakasupüüdlikud, näiteks Hiina puhul, mis nüüd surub oma digitaalset jüaani.

Selle suundumuse põhjus on selge. Detsentraliseeritud võrgud ohustavad valitsuste kontrolli majanduse üle. Keelates Ethereumi kaevandamise või isegi Ethereumi enda, suudavad need riigid rahavoogu kontrollida ja hoida seda oma piirides. See on oluline riikide jaoks, kes soovivad kontrollida oma valuutat ja takistada kapitali väljavoolu.

Probleem on selles, et kui riigid hakkavad Ethereumi kaevandamist keelama, muudab see krüptovaluuta kasutamise inimeste jaoks keerulisemaks. See võib kaasa tuua huvi languse Ethereumi ja teiste krüptovaluutade vastu, mis oleks halb nii nende võrkude kasutajatele kui ka arendajatele.

Need mured on eksponentsiaalselt suuremad, kui tegemist on väiksemate krüptovaluutadega, millel pole Ethereumi tohutut sõlmede arvu ja hashraati.

Veeb3: latentsusprobleemid

Kuna plokiahela tehnoloogia kogub populaarsust, soovib üha rohkem organisatsioone seda oma ärimudelites rakendada. Plokiahela sõlmede tsentraliseerimine põhjustab aga paljude kasutajate jaoks kõrge latentsusaega. Sõlmed on plokiahela võrkude selgroog ja vastutavad tehingute valideerimise eest nende jagatud hajutatud pearaamatutes. Infrastruktuuri ja hoolduse kõrge hinna tõttu ei saa aga kõik organisatsioonid endale sõlme hostimist lubada. See jätab võrgu vastuvõtlikuks tsentraliseerimisele, mis võib põhjustada kõrge latentsusaega kasutajatele, kes pole geograafiliselt serverite läheduses.

Näiteks näitas Athlone Institute of Technology dokument, et "eri võrkudes või erinevates geograafilistes asukohtades on Ethereumi sõlmede vahel suured latentsusajad."

See mõjutab kõiki rakendusi, mis tuginevad kiiretele ja usaldusväärsetele tehingutele. Näiteks võib kõrgsageduskaupleja, kes tugineb Ethereumi sõlmele võrgus, mille latentsusaeg on suurem kui selle börsi teise kauplejaga võrreldes, kaotada turul eelise.

Analüüs pealkirjaga Geograafiline latentsus krüptoes selgitab, et "börsi latentsuse vähendamiseks ei saa kliendi poolel palju teha" ja et kauplejad peavad oma sõlmed börsidega koos leidma, et latentsust vähendada, mis on pole ideaalne lahendus.

Laiemalt võttes teeb see muret igale kasutajale, kes soovib kasutada detsentraliseeritud rakendust (dApp), kuid leiab, et dApp on võrgu suure latentsusaja tõttu aeglane või ei reageeri. Seda probleemi süvendab asjaolu, et plokiahela tehnoloogia kasutuselevõtt on hoogustumas. Mida rohkem inimesi kasutab plokiahelavõrke, kasvab kiire ja tõhusa võrgu säilitamiseks vajalike sõlmede arv. See avaldab organisatsioonidele survet sõlmede hostimiseks, mis võib olla kulukas ja keeruline.

Web3 lahendus: detsentraliseeritud sõlmed, hajutatud üle maailma

Kui rääkida plokiahelast, võib "detsentraliseerimine" viidata mitmele erinevale muutujale, sealhulgas plokiahela arendajameeskonnale, selle sõlmedele ja nende sõlmede asukohale. Erinevad plokiahelad seavad prioriteediks erinevad detsentraliseerimistegurid, kuid enamik püüab saavutada teatud detsentraliseerimise taset, et vältida üksikuid tõrkepunkte.

Kuna sõlmed on lõppkokkuvõttes need, mis plokiahelas tehinguid kinnitavad ja levitavad, siis mida rohkem sõlmi on, seda detsentraliseeritum on plokiahel. See on üks põhjusi, miks plokiahela infrastruktuuri pakkujad, nagu Ankr, on nii olulised – nad majutavad sõlmpunkte üle kogu maailma, erinevates kohtades, et aidata koormust jaotada ja muuta võrk vastupidavamaks.

Ankr on plokiahela infrastruktuuri pakkuja, mis kasutab andmekeskuse partnerite võrgustikku, selle asemel, et tugineda tsentraliseeritud pilveteenuse pakkujatele, nagu AWS või Google Cloud Platform. See aitab tagada, et võrk on võimalikult detsentraliseeritud ja vastupidav. Ankri andmekeskuse partnerite hulka kuuluvad muu hulgas MaxiHost, INAP ja Zadara.

Ankr Protocolil on üleilmselt servereid, mis aitab mitte ainult geograafiliselt spetsiifiliste latentsusprobleemide korral, vaid ka mitmekesistada võrku ennast. See on oluline, sest konkurendid nagu Infura, kes tuginevad AWS-ile, on varem kannatanud katkestuste all.

Ankri protokolliserverid asuvad samades andmekeskustes, mis ühenduvad telekommunikatsioonivõrkudega, mis tähendab, et Web3 kasutajad saavad plokiahelaga ühenduse loomisel madalaima võimaliku latentsuse.

Kasutamata serverimahu monetiseerimine

Osana hiljutisest partnerlusest MaxiHostiga kasutab Ankr olemasoleva kasutamata serverivõimsuse raha teenimiseks MaxiHosti ülemaailmset metallist pilveplatvormi. See aitab toetada Web3 platvormide, rakenduste ja teenuste kasvu, pakkudes hajutatumat globaalset sõlmevõrku.

MaxiHosti suure jõudlusega serverid ja globaalne jalajälg pakuvad ideaalset lahendust, et aidata Ankril skaleerida ja pakkuda detsentraliseeritud ühenduvust paljude plokiahelavõrkudega. MaxiHosti platvormi võimendades saab Ankr keskenduda oma tehnoloogia arendamisele ja haarde laiendamisele uutele turgudele.

Plokiahela võrgud kasvavad kiiresti, kuid sõlmede arv ei pea sammu. See võib viia tsentraliseerimiseni, millel võivad olla võrkudele negatiivsed tagajärjed. Ankr töötab selle probleemi lahendamise nimel, luues detsentraliseeritud sõlmede infrastruktuuri. Ankri partnerlus MaxiHostiga aitab parandada nende sõlmede infrastruktuuri jõudlust ja mastaapsust, vähendades samal ajal ka kulusid. See muudab ettevõtete ja eraisikute jaoks plokiahelavõrkude kasutamise ja neile juurdepääsu lihtsamaks.

Lõppkokkuvõttes on eesmärk muuta plokiahela infrastruktuur kõigile kättesaadavamaks ja vastupidavamaks.

Kas teil on Web3 või millegi muu kohta midagi öelda? Kirjutage meile või liituge aruteluga meie Telegrami kanalis.

Kaebused

Kogu meie veebisaidil sisalduv teave avaldatakse heas usus ja ainult üldiseks teavitamiseks. Mis tahes toimingud, mida lugeja võtab meie veebisaidil leiduva teabe põhjal, on rangelt tema enda vastutusel.