Andreessen Horowitzi (a16z) riskikapitalistid võiksid kontrollida vähemalt 41.5 miljonit ja tõenäoliselt üle 55 miljoni Uniswapi (UNI) märgi. Globaalselt on neid 753.7 miljonit ringluses olevat UNI-d ja kui a16z-l on tõepoolest see arv märke, võimaldaks see ettevõttel ühepoolselt saavutada Uniswapi ettepanekute hääletamise kvoorum.
Analüüsi pakkuja Bubblemaps väidab et a16z kontrollib 11 rahakotti 41.5 miljoni UNI-ga. See arv ületab kriitilise 4% künnise UNI pakkumisest hääletamise eesmärgil. Täiendav aruandlus autor CoinDesk suurendab a16z hinnangulist osalust üle 55 miljoni, sealhulgas ettevõtte delegeeritud osalused. Veelgi enam, a16z säilitab õiguse tühistada see delegatsioon ja taastada hääletuskontroll kõigi 55 miljoni märgi üle.
Loe rohkem: Binance eitab klientide UNI kasutamist oma Uniswap-häälte jaoks
0xPlasma Labsi asutaja Ilia Maksimenka, esitatud ettepanek juurutada Uniswap Binance'i BNB ketti. Ilia põhjendatud et detsentraliseeritud börsi juurutamine BNB ketis võimaldaks Uniswapil saada uut vaatajaskonda ja hoogustada DeFi kasutuselevõttu. See ettepanek sai kiiresti tuliseks vaidluseks.
DeFi analüütika pakkuja Treehouse rõhutas seda Uniswapi ennetav lisamine BNB ketti annaks Uniswapile konkurentsieelise võimaliku konkurendi ees koodi hargimine, kui oluline litsents aegub 2023. aasta aprillis.
a16z kasutas ettepaneku vastu hääletamiseks 15 miljonit märki. Ilia pakutud Uniswapi lisamine BNB Chainile oleks kasutanud Wormhole'i määratud sillana LayerZero Labsi asemel. a16z oli varem juhtinud LayerZero laborites 135 miljoni dollari suurust rahastamisvooru.
a16z katse ettepanekut blokeerida ebaõnnestus, 65.89% häältest kogus Uniswapi BNB ketti lisamise poolt. Vaatamata ebaõnnestumisele rõhutas see investeerimisühingute suurt mõju väidetavalt detsentraliseeritud rakendustele.
Tõepoolest, isegi Binance'i tegevjuht Changpeng Zhao (CZ) kommenteeris võimalust, et Uniswap ei pruugi olla nii detsentraliseeritud.
Loe rohkem: Tühista hääled, et käivitada Binance'i tsentraliseeritud BNB kett
Delegeeritud märgid võivad osaliselt seletada a16z suutmatust ettepanekut blokeerida. Uniswap võimaldab delegeerida hääletamise teisele osapoolele. a16z oli delegeerinud umbes 25 miljonit UNI kolmandatele isikutele, kes seda ettepanekut toetasid — tõenäoliselt vastu riskikapitalifirma soovi.
Suutmatus ettepanekut eiranud, ei pruugi a16z puhul hästi sobida. Arusaadavalt see kannatas süüdistusi UNI pumpamisest varsti pärast seda. Mõned väitsid, et ostusurve tulenes sellest, et a16z hankis piisavalt UNI, et selline piinlik ebaõnnestumine ei korduks.
a16z kontrollis 41.5 miljonit Uniswapi märki sel ajal, kui hääletati Ilia ettepanekut kasutada Uniswapi BNB ketti. Ta kasutas ettepaneku vastu hääletamiseks ühes rahakotis olevaid 15 miljonit märki sest ta soovitas kasutada ühe oma portfellis oleva organisatsiooni jaoks konkurenti.
Täpsemate uudiste saamiseks jälgige meid puperdama ja Google'i uudised või tellige meie Youtube kanal.
Allikas: https://protos.com/why-does-a126z-want-to-strengthen-its-grip-on-uniswap/