Miks ei pidanud SBF turvaliseks vabastamiseks maksma? Kas ta võib USA-st põgeneda?

- reklaam -Jälgi meid Google'i uudistes

USA kohtunik andis SBF-ile kautsjoni neljapäeval pärast seda, kui prokurörid ja SBF-i advokaadid leppisid kokku tingimustes. Üksikasjad on aga jätnud krüptokogukonna liikmetele vastuseta küsimusi.

Eile vabastati FTX-i asutaja Sam Bankman-Fried isiklikult tunnustuse alusel kautsjonitagatisega, mille suurus on 250 miljonit dollarit. aruanded firmalt CNBC.

Krüptoasutaja vanemad lubasid tema vabastamise tagamiseks oma Palo Alto kodu, mille väärtus on 4 miljonit dollarit. Üksikasjade kohaselt on kaks teist anonüümset allakirjutajat samuti lubanud "märkimisväärseid varasid", et katta 246 miljoni dollari suurune võlakirjajääk.

Järelikult ei maksnud SBF tema vabastamise tagamiseks makseid, vaid lubas, et need isikud on sunnitud loobuma ülalnimetatud varadest, kui krüptoasutaja rikub võlakirja tingimusi.

CoinDeskis arvamuse tükk jagab XRP-d toetav advokaat John Deaton, Murphy & McGonigle'i asutaja James Murphy väljendab selle fakti üle nördimust. Nimelt ei hõlma Murphy artikkel kahte teist anonüümset allakirjutajat.

"Bankman-Fried lahkus kohtust sisuliselt vaba mehena, kirjutades alla paberile, kus ta lubas maksta kohtule 250 miljonit dollarit, kui ta otsustab põgeneda teise riiki ilma väljaandmiseta," kirjutab Murphy. "See on muidugi täiesti absurdne."

Nagu Value Technology asutaja Jason Brett selgitas, SBF ei saanud kautsjonit tasuda, kuna USA valitsus ei lase finantskuritegude ja uimastijuhtumite süüdistatavatel kautsjonit kanda, kuna nad võivad teha makseid pettusega omandatud allikatest.

Lisaks, nagu Galaxy uurimisosakonna juht Alex Thorn rõhutab, võib krüptoasutaja jaoks põgenemine olla keerulisem, kui Murphy lubab. Thorn, jagades väljavõtteid SBF-i neljapäevase istungi ärakirjast, esile et kohus määras kautsjoni tema "kurikuulsuse" alusel. Sellest tulenevalt usub kohus, et FTX asutajal on keeruline osaleda finantskuritegevuses või püüda riigist põgeneda, ilma et teda tunnustataks.

Peale selle on SBF-il olnud pahkluu monitor ja see jääb kohtueelsete teenuste range järelevalve alla.

Mitmed krüptokogukonna liikmed on arusaadavalt uudishimulikud anonüümsete allkirjastajate identiteedi suhtes. Märkimisväärne on see, et vähemalt üks neist ei kuulu perele. Tõenäoliselt saab avalikkus selle kohta rohkem teavet 5. jaanuaril, kui mõlemad pooled peavad allkirjastama, nagu Thorn selgitab. Brett usub, need isikud jäävad tõenäoliselt anonüümseks või nende identiteet lekitatakse.

Tuletame meelde, et SBF taotles pärast ebaõnnestunud katseid Bahama saartel kautsjoni taotlemiseks USA-le viivitamatut väljaandmist. aruanded alates Bloomberg.

FTX asutaja nägu üle 100 aasta vangistust USA justiitsministeeriumi mitmekordsete pettuste eest. SEC ja CFTC on krüpto asutaja vastu esitanud ka eraldi tsiviilsüüdistused.

FTX ja selle tütarettevõtted esitatud novembris pankrotti pärast seda, kui pankrotis paljastas 8 miljardi dollari suuruse augu tema bilansis.

- reklaam -

Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/12/24/why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=why-did-sbf-not-have-to-make-a-payment-to-secure-release-can-he-flee-the-us