XRP vs SEC Ripple kohtuasi on jõudnud punkti, kus otsustatakse, kas XRP on väärtpaber või mitte. Hiljuti avatud memod on mänginud otsustavat rolli, paljastades, et Ripple võttis XRP-märgi olemuse kohta õiguslikke soovitusi. Vahepeal on SEC esitanud ettepaneku Hinmani 2018. aasta juuni kõne uuesti läbivaatamiseks, mida varem väideti kui "avalikku juhendit", mida nüüd nimetatakse "isiklikuks arvamuseks".
Ripple ja Hinman konsulteerisid sama advokaadibürooga
Perkins & Coie aruannete kohaselt aitas advokaadibüroo, kes kirjutas 2012. aastal Ripple'i juriidilised memod, ka Hinmanile tema 2018. aasta „Eeter pole enam turvakõne” koostamisel.
Advokaat Jeremy Hogan on postitanud, et pärast Hinmani kõnet avaldas Perkins & Coie veebisait, et teised kõrged ametnikud ja SECi esimees on kasvaval "konsensusel".
Perkins & Coie kirjutas Ripple'i juriidilised memod juba 2012. aastal.
Perkins & Coie aitas Hinmanil koostada tema 2018. aasta „Eeter pole enam turvakõne”.
Seejärel postitab Perkins & Coie veebisait, et teised kõrgemad ametnikud JA SECi esimees on kasvaval "konsensusel". pic.twitter.com/JNMoiY5JVX
- Jeremy Hogan (@ advokaatjeremy1) Veebruar 21, 2022
Välja antud ajaveebis räägitakse sellest, kuidas "sama instrument võiks muutuda tagasi väärtpaberiks, kui faktid ja asjaolud veel kord muutuksid".
Samal päeval kui Hinmani kõne San Franciscos kinnitasid SECi uus digitaalsete varade ja innovatsiooni vanemnõunik Valerie Szczepanik ning kaubandus- ja turgude direktori vanemnõunik Gary Goldsholle direktor Hinmani sõnavõttu paneeliüritusel. Kapitooliumi mägi. Täpsemalt kordas Goldsholle Hinmani seisukohta, et miski võib muutuda väärtpaberist mitte-väärtpaberiks.
Blogist on selgelt kirjas, et 21. juunil 2018 andis SEC-i esimees Clayton täiendava kinnituse, et Hinmani kõnes kirjeldatud raamistik on „lähenemisviis, mille [SEC] töötajad hindavad, kas digitaalvara on väärtpaber”, andes tunnistust USA esindajatekojale. esindajate finantsteenuste komitee.
Hinmani enda arvamus ETH ja BTC kohta
Hinman on oma kõnes väljendanud seisukohta, et Etheri müük ei ole väärtpaberitehingud, mis põhinevad Etheri olekul, Ethereumi võrgul ja selle detsentraliseeritud struktuuril.
Kuigi tema arvates ei ole Bitcoin ka turvalisus, kuna võrgus osalejad ei sõltu keskse kolmanda osapoole jõupingutustest.
Ma ei näe keskset kolmandat osapoolt, kelle jõupingutused oleksid ettevõttes võtmetähtsusega määravad tegurid. Võrk, milles Bitcoin töötab, töötab ja näib olevat mõnda aega detsentraliseeritud, võib-olla algusest peale. Föderaalsete väärtpaberiseaduste avalikustamisrežiimi rakendamine Bitcoini pakkumisele ja edasimüügile näib andvat vähe väärtust. ütles Hinman oma kõnes
Samas on Hinman ka öelnud, et žetoon või münt iseenesest ei ole väärtpaber, sellise märgi või mündi pakendamine ja müük võib viia selle väärtpaberiseaduste reguleerimisalasse.
SEC on varem andnud vastuolulisi avaldusi ja kohtus argumente märkide olemuse üle. Kuna "isiklik arvamus", mida nüüd nimetatakse "avalikuks juhiseks", on Hinmani kõne täis vastuolusid ja signaale, mis võivad tähendada, et agentuur eelistas mõnda märki teistele.
Kaebused
Esitatud sisu võib sisaldada autori isiklikku arvamust ja see võib sõltuda turutingimustest. Enne krüptovaluutadesse investeerimist tehke oma turu-uuringud. Autor ega trükis ei vastuta teie isikliku rahalise kahju eest.
Teave Autor:
Allikas: https://coingape.com/xrp-vs-sec-court-may-reject-sec-motion-hinman-speech/