Defie detsentraliseeritud rahandus on plokiahelal põhinev alternatiiv traditsioonilistele finantslahendustele, sealhulgas pangandus, valuutavahetus, rahastamine ja nii edasi. Kuid olukord, kus DeFi praegu on, tekitab palju küsimusi selle tuleviku kohta tööstus.
Konkurentsi puudumine
DefiLIama andmetel ulatub võrgu suuruselt teise ja kolmanda protokolli erinevus enam kui 2 miljardi dollarini; esimese ja kolmanda koha vahel — peaaegu 3 miljardit dollarit.
Esikohta hoiab suurim detsentraliseeritud stabiilne valuuta DAO. Kuid protokolli TVL ei jõudnud nii kõrgele numbrile ainult detsentraliseeritud stabiilse valuuta tõttu. Rohkem kui 400 rakendust ja teenust integreerisid detsentraliseeritud stabiilse mündi, mis on massiivse 6.63 miljardi dollari suuruse TVL-i peamine põhjus.
DeFi turul on teisel kohal Lido Finance, mida oleme korduvalt kajastanud. Lido Finance võimaldab kasutajatel suurendada oma panustatud varade likviidsust, vahetades krüptovaluutasid, nagu ETH, stETH žetoonide vastu. Kuna Ethereumi mündiluku periood jääb avaldamata, valivad investorid Lido, et neil oleks võimalus hallata oma ETH-d, kuni see on panustatud.
DeFi peamised miinused
Vaatamata eelnimetatud projektide domineerimisele turul, on neid raske nimetada tsentraliseeritud või detsentraliseeritud finantssektori stabiilsusele ohtlikeks. Konkurentide puudumine aga sellistele projektidele nagu Lido Finance tekitab jaekasutajatele teatud riske.
Eelnevalt väljendasid valdkonna eksperdid muret Lido žetoonide väljastamise skeemi pärast. Praktiliselt omab Lido tõelist Ethereumit vastutasuks enda välja antud žetoonide eest, mis on pidevalt kaotanud oma seose ETH-ga. Kui volatiilsus väheneb, võivad kasutajad seista silmitsi stETH-i likviidsusega seotud probleemidega ja kaotada palju vahetusväärtust.
Allikas: https://u.today/whole-defi-industry-dominated-by-just-two-applications