Kumb osutub paremaks valikuks?

Kogukond toetas projekti uuesti ülesehitamise plaani, kui Terra võrk ja märgid purunesid, jättes paljud inimesed uutest identiteetidest hämmingusse. Siin on kahe Terra plokiahela jaotus ja see, millistesse märkidesse tasub investeerida.

Kunagi miljard dollarit maksnud digitaalsete varade ökosüsteem Terra varises kokku 2022. aasta mais, mis on tõenäoliselt suurim tokenkrahh krüptoajaloos. Nädalaga langes maailma suurima algoritmilise stabiilmündi UST ja selle topeltmärgi LUNA hind, mis pidi UST hinda hoidma, peaaegu nulli. 

UST ja LUNA olid mõlemad enne kokkuvarisemist kümne parima krüptovaluuta hulgas. Rahutuste ajal oli Terra plokiahel sunnitud kaks korda pausi tegema. Luna ja UST on nüüdseks kuu aega maas olnud. Selle perioodi jooksul on tekkinud plaan hoida LUNA elus läbi hargnemise. KUU 2.0 ja LUNA Classic sündisid viimasest.

Paljud investorid, kes said LUNA katastroofi tõttu märkimisväärset kahju, on sellest ettevõtmisest eemaldunud. Sellegipoolest, kui LUNA tuhast väljub, taotlevad mõned lunastust ja mõned kasumit. Ükskõik, millisel poolel te ka poleks, LUNA 2.0 ja LUNA Classicu erinevuste tundmine on ülioluline.

Kõik, mida pead teadma LUNA 2.0 ja LUNA Classic kohta

Terra kahvel loodi võrgu ülalpidamiseks. Kahvel tagas, et algne LUNA, mida nüüd tuntakse LUNA Classicu või LUNC nime all, jääb eksisteerima. UST-i naela säilitamiseks tehtud ülemäärase vermimise tõttu suurendati LUNA varu umbes 6.5 triljoni mündini. See viis ka LUNA 2.0 väljatöötamiseni, mille ringluses on ainult 210 miljonit LUNA-d.

LUNA 2.0 jaoks puudub nn rahapaja ja põleta mehhanism. Samal ajal võeti osana katsest vältida tulevasi ründeid, ettepanek, mida tuntakse kui Prop 29, et piirata Ankru protokolli toimimist.

Piiratud ringleva pakkumise ja suurenenud kauplemismahtude tõttu näib LUNA 2.0 olevat paberil enam levinud. Näiteks viimase 24 tunni jooksul teenis see igapäevast kauplemismahtu 398 miljonit dollarit, samas kui LUNC teenis 193.7 miljonit dollarit.

Kas LUNCi Trumpi kaart aitab seda säilitada?

Alates debüüdist on LUNA 2.0 kaotanud enam kui 80% oma väärtusest. LUNC-i langus maikuus andis seevastu võimaluse osta madalaima hinnaga. Ainus puudus oli see, et taastumine oli ebatõenäoline, eriti arvestades tohutult suurenenud pakkumist. LUNC-i kogukond aga kehtestas hiljuti PROP 3568, mis lubab põletada 653 miljardit LUNC-i.

Näib, et LUNC-i tõusvat hinnakäitumist toetavad ahelasisesed näitajad. Näiteks 7. juunil langes vaalade varu 46.28%-ni, mis on kuu madalaim summa. Sellest ajast alates on see aga tõusnud 46.55%-ni. See näitab, et vaalad kogunevad tarnepuudusest kasu teenima.

Sel nädalal suurenes aktiivsus oluliselt nii LUNC-i sotsiaalses mahus kui ka sotsiaalses domineerimises. See on osaliselt tingitud krüptovaluutaga seotud suurenenud aktiivsusest, näiteks taastamisideedest. Lisaks on LUNA 2.0 andmetel vaalade pakkumine samuti kasvanud, 46.33. juuni 7%-lt praegusele 46.55%-le.

Kas Luna 2.0 on turvaline valik?

Isegi pärast põlemist on LUNC-il ringluses triljoneid varusid. Hinna osas suurt nihet tõenäoliselt ei tule. Pärast seda, kui 2022. aasta esimesel poolel on juhtunud nii palju, ei saa kuidagi teada, mis saab edasi Terraform Labsi ja selle krüptovaluutadega. 

Kas investorite usk turule taastub? Kas Luna 2.0 väärtus tõuseb oluliselt? Jääb vaid oodata ja jälgida, kuidas Luna 2.0 selles väga konkurentsivõimelises ja muutlikus tööstuses praegu edu saavutab.