Kui inimesed võivad ebaõnnestuda, võib AI õnnestuda

Detsentraliseeritud autonoomsed organisatsioonid (DAO) pakuvad uut viisi ettevõtete korraldamiseks mittehierarhilises struktuuris, mis julgustab kogukonna kõiki liikmeid osalema. Ilma keskse juhtimise ja kollektiivsete otsuste puudumisel võivad DAO-d muuta meie tööst mõtlemise pöördeliseks, kuid nende rakendamine ei ole väljakutseteta. 

Mõistet DAO kasutatakse mõnikord tarkvaraprotsesside süsteemi viitamiseks, mis koordineerib ja toimib täielikult automatiseeritud viisil, tuginedes inimestele ainult kaudselt, tellides neile vajaduse korral konkreetseid töid. Klassikaline näide oleks plokiahelal põhinev võrk, mis müüb failide salvestusruumi või masinõppe mudeli koolitusteenuseid, reklaamib oma tooteid, rentib riistvara, võtab vastu makseid ja nii edasi automatiseeritud skriptide või nutikate lepingute kaudu. Automatiseeritud võrk võiks hoolitseda organisatsiooni kõigi aspektide eest – potentsiaalselt võib see isegi sisaldada koodi, mis võimaldab tal vajadusel raamatupidaja või juristi välja kutsuda ja maksta.

Mõiste DAO teine ​​tõlgendus on võrgutarkvara protsesside korraldamise viis, mida inimesed võivad individuaalselt juhtida, kuid kus kogu võrku kontrollitakse ja juhitakse detsentraliseeritud viisil, ilma tüüpiliste ametlike ettevõttestruktuuride või juhtimiseta.

Seotud: DAO-d on Web3, loojamajanduse ja töö tuleviku alus

Selles mõttes on DAO omamoodi kollektiiv, mida peetakse alternatiiviks traditsioonilistele korporatiivsetele või mittetulunduslikele struktuuridele, kus liikmed võivad olla kas inimesed või tehisintellekti agendid ja on sageli üksteisele tuttavad üsna läbipaistmatu välimusega ID-de, näiteks krüptovaluuta kaudu. rahakoti aadressid.

Rakendused

DAO mudel on eriti elujõuline krüptomajanduses, mis põhineb detsentraliseerimisel ja kogukonna osalusel. Erinevalt traditsioonilisest maailmast, kus väikeaktsionäridel ei ole avaliku sektori ettevõtte juhtimises sõnaõigust, võib igaüks teha DAO-des ettepanekuid ja lasta need tokeniomanike kogukonnal hääletada.

Need detsentraliseeritud avatud lähtekoodiga kogukonnad on sageli väga kaasatud ja osalusvõimelised, arutades ettevõtte visiooni, tegevuskava ja finantsküsimusi vaba juurdepääsuga veebikogukondades. Selline osalemise tase tagab järjepideva kontrolli, kõrvaldades ettevõtete juhtimises üksikud tõrkepunktid ning soodustades erapoolikust otsuste tegemist.

Seotud: DAOd on veebikogukondade tulevik viie aasta pärast

DAO mehhanism ei ole aga krüptovaluutade maailmas eksklusiivne ja seda saab kasutada igas eluvaldkonnas, kus on kasulik mitmele inimesele – või mitmele erinevate omanikega tarkvaraprotsessidele – ühineda ühiste tegevuste tegemiseks. Kuna plokiahela tehnoloogiate kasutatavus suureneb, ei tohiks DAO loomine muutuda palju keerulisemaks kui Google'i grupi loomine.

Sellegipoolest nõuavad DAO-d kõrget haridustaset ja osalust, mistõttu pole praegu näiteid täielikult detsentraliseeritud ja edukatest organisatsioonidest. Siiski on organisatsioone, kes võtavad selle mudeli omaks ja liiguvad edasi detsentraliseerimise suunas. Metakartell on hea näide pooldetsentraliseeritud arendajate kogukonnast; Aragorn on edukalt keerutanud mitmeid DAO-sid ja Compound on hea näide DAO-st, mis võib aastate jooksul õnnestuda.

Mõnevõrra kurioosne näide on ConstitutionDAO, üheotstarbeline DAO (SPD), mille ainus eesmärk on osta USA põhiseaduse esimene eksemplar. Ehkki eksperiment sisaldas mõningaid disainiprobleeme ja (väga) ebaõnnestus oma missioonil, oli selle eeliseks tõsta DAO-d meedia tähelepanu.

Edasised arengud

DAO projektide tulevik paistab helge. Kuna kaugtöö muutub üha tavalisemaks, muutuvad DAO-d kontsertide majanduse populaarseks ärimudeliks, mis tähendab, et sõltumatult organiseeritud vabakutseliste kogukond saab DAO-dega liituda ja nendesse panustada detsentraliseeritud viisil, sõltumata kesksest juhtimisstruktuurist.

Selle ärimudeli eriti huvitav edasiarendus on AI DAO-d, kus inimestest koosnev kogukond hääletab AI agentide poolt, kes esindavad neid DAO otsustusprotsessis, eemaldades inimeste eelarvamused. Sel viisil teevad tehisintellekti agendid koostööd detsentraliseeritud viisil, vaatavad üksteist üle ja järjestavad.

On tõenäoline, et paljud plokiahelamaailma DAO-d alustavad oma elu tarkvaraprotsesside võrgustikuna, mida suures osas juhivad inimesed, kuid suurendavad järk-järgult automatiseeritust AI, plokiahela ja teiste sellega seotud tehnoloogiate edenedes.

Seotud: Tutvustame trivergentsi: plokiahela, tehisintellekti ja asjade interneti juhitud transformatsioon

Lisaks on DAO struktuur esimeste tehisintellektide (AGI) jaoks kõige kasulikum organisatsiooniline mudel, kui need tekivad. DAO-d on põhimõttelisemalt ja põhjalikumalt demokraatlikumad kui muud saadaolevad korraldusviisid ning need soodustavad olemuselt koostööd inimeste ja tehisintellekti vahel, mis aitab kaasa eetiliste AGI tulemuste saavutamisele.

Rakendamise väljakutsed

DAO-d kasvavad loomulikult kogukonna osalusel; mida rohkem inimesi kaasatakse, seda kiiremini hakkab see mudel lendu tõusma. Siiski tuleb ületada mõned väljakutsed, enne kui DAO-d saavad peavooluks.

Idee detsentraliseeritud mittehierarhilistest ettevõtete struktuuridest ei ole iseenesest uus; ühistud on eksisteerinud üle sajandi ja on mitmeid näiteid detsentraliseeritud kogukonna otsustusprotsessidest.

M is Uus on see, et meil on nüüd tehnoloogilised vahendid selle elluviimiseks ja stiimulite süsteemi ülesehitamiseks, mis julgustab kõiki osalema.

Juriidiliselt näib DAO põhiprobleem olevat see, et kui organisatsioon on sellisel viisil loodud, ei pruugi olla ühtegi konkreetset inimest või väikest inimrühma, keda saaks DAO tegemiste eest juriidiliselt vastutada. Ilma tegevjuhi ja juhatuseta on ainult valijad, kes võivad olla anonüümsed ja väga raskesti jälgitavad või tuvastatavad.

Vaatamata sellele on DAO-d muutumas üha atraktiivsemaks organisatsioonidele, kes näevad ette tulevikku, kus igal kogukonna liikmel on õiglane võimalus sõna sekka öelda. Ehkki enne nende levikuks muutumist tuleb veel ületada mõned tõkked, mõjutavad DAO-d töö tulevikku positiivselt ja on suur võimalus, et see mudel saab peagi hoogu juurde.

See artikkel ei sisalda investeerimisnõuandeid ega soovitusi. Iga investeerimis- ja kauplemisliikumine on seotud riskiga ning lugejad peaksid otsuse langetamisel ise uurima.

Siin avaldatud vaated, mõtted ja arvamused on autori ainuisikulised ega kajasta tingimata Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.