Mis on arukate lepingute piirmäär?

Kui Ethereum tutvustas nutikaid lepinguid plokiahela ökosüsteemi, kõik muutus. Järsku kerkis silme ette võimalus ehitada üles terve finantssüsteem, mis oleks üles ehitatud usaldamatutel põhimõtetel. Kui kaugele saate selle idee viia? Noh, see sõltub sellest, kellelt te küsite.

Nutikate lepingute kontseptsiooni tutvustas esmakordselt 1994. aastal arvutiteadlane ja õigusteadlane Nick Szabo. Ta võrdles neid "alandliku müügiautomaadiga", mis väljastab toote automaatselt, kui sisestatakse õige maksesumma.

Sisuliselt on nutikas leping arvutiprogramm, mis teatud tingimuste täitmisel täidab automaatselt lepingu tingimused. Seda saab kasutada lepingu läbirääkimiste või lepingu täitmise hõlbustamiseks, kontrollimiseks ja jõustamiseks. See on viis koodi abil isetäitvate lepingute loomiseks ilma vahendajat kasutamata (näiteks advokaat, kes täidab testamenti).

Üks varane näide väljaspool plokiahelat eksisteerivast nutikast lepingust on tingdeponeerimisteenused. 2010. aastate alguses muutusid need tumedate veebiturgude tehingute sooritamise vaikeviisiks, mis nõudis vähest inimlikku panust, et minimeerida haavatavust õiguskaitse ees. Ostja paigutaks raha – tavaliselt sisse BTC – tingdeponeerimiskontol ja täidaks nutika lepingu raha vabastamiseks alles siis, kui toode on kohale toimetatud. 

Nutikate lepingute rakendamine jäi Szabo esialgsele ettepanekule järgnenud aastatel nišiks ja suuresti teoreetiliseks. Alates Ethereumi plokiahela käivitamisest 2015. aastal on aga nutikad lepingud tulnud omaette. 

Lihtne idee seisneb selles, et nutikate lepingute keerukuse suurendamisel saate luua plokiahelas (dApps) terveid detsentraliseeritud rakendusi. Juhul kui Defi, on see võimaldanud luua kauplemis-, laenu-, laenu- ja mõningaid kindlustusteenuseid. Kõik need põhinevad usaldamatutel põhimõtetel ilma inimliku vahendajata.

Väljaspool "koodeks on seadus"

Nutikate lepingute eellugu algab väidetavalt Lawrence Lessigi raamatust "Küberruumi koodeks ja muud seadused" (1999). Selles väitis ta, et küberruumis on arvutikood suures osas analoogne päriselu seadustega ja võib neid isegi asendada. See idee tundub veider aastal 2023, mil internet läbib meie elu kõiki aspekte ja valitsused reguleerivad peaaegu kõiki äri- ja üksikisiku käitumise aspekte. Siis oli see radikaalne.

Kuid Lessigi raamat andis maailmale ühe pika pärandiga lause: "kood on seadus". Praegu kasutatakse seda sageli lühendina, et kirjeldada, kuidas matemaatika ja kood võivad eemaldada ebaselgust ja manipuleerimist. Kõik ei nõustu, et see on nii lihtne.

"Nagu me kõik nägime Luna/Terra, Celsius ja FTX eelmisel aastal ning Mango DAO Hiljuti – kood jõuab oma piiridesse ja halvad näitlejad võivad kasutada vaenulikke ülevõtmisi, häkkimisi või muid pahatahtlikke eeliseid,“ ütleb Nicolas Biagosch, programmi kaasalgataja. Q Blockchain, mille defineeriv moto on "Beyond Code Is Law".

„Mida rohkem inimesi Web3 maailma siseneb, vajab hea valitsemine rohkem ruumi nüanssidele ja inimlikele kavatsustele. "Kood on seadus" töötab mõnes olukorras, kuid mitte kõigis.

Nutikatel lepingutel on puudusi 

Üks nutikate lepingute maksimalistide vaateväljas olevatest ametitest on jurist. Miks on bürokraatlik (ja mõned ütlevad, et korrumpeerunud, olenevalt teie asukohast) vahekohtu hierarhia, kui saate juriidilisi otsuseid lihtsalt koodis ellu viia? sisuliselt, muutes ümber Lessigi idee, et kood on küberruumi seadus. Miks mitte teha koodi päris seadus?

Sellel ideel on mõned lihtsad ümberlükkamised: kohtud saavad kehvad otsused tagasi pöörata ja vähendada nende kordumise tõenäosust laialdaselt arusaadaval viisil. Kui krüptokontekstis on mõni BTC ekslikult või pettusega ühelt osapoolelt teisele saadetud, võib kohus tõendeid arvesse võtta ja nõuda raha tagasisaatmist. 

Kuid ainult lisamissüsteemis, nagu plokiahel, kirjutate selle tehingu tõhusalt kivisse. Blockchain on muutumatu, nii et nutikaid lepinguid ja kinnitatud tehinguid ei saa tagasi pöörata, muutes asjad mõõtmatult keeruliseks. Sa saad ajakohastama nutikas leping vigade parandamiseks. Kuid see on palju kulukam ja aeganõudvam kui mängule plaastri allalaadimine.

Kindlasti saame kaugemale minna Defi ja rakendada nutikaid lepinguid mujal ühiskonnas, jätkab Biagosch. „Kas saame loota ainult koodile? Mitte nii, nagu kood praegu on. Nüansid, kavatsused ja keerukus on tänapäeval nutikate kontaktide piir. Detsentraliseeritud ühiskondade ja organisatsioonide ülesehitamiseks peame leidma viisi, kuidas ühendada usaldamatu kood tööriistadega, mis arvestavad inimeste kavatsustega.

„Kood ei saa arvestada iga olukorraga. Ja inimestel on ainulaadne jõud mõelda tagasiulatuvalt, hinnata kavatsusi ja otsustada, kas teatud toimingud on reeglitega kooskõlas või vastu. „Kood on seadus” kaugemale jõudmine ei tähenda koodi kasutamisest Web3 põhijuhtimiskihina loobumist. See tähendab koodi ja inimkeele koos kasutamist.

Iroonilisel kombel on inimesed kadunud

Nagu müügiautomaadid, ei suuda ka nutikad lepingud vastata inimühiskonna keerukusele, milles nad tegutsevad. Need ei ole "targad", nagu me neid tavaliselt mõistame, ütleb Cain Cao, ettevõtte tuumikliige. KCC ja GoDao. "Nad ei saa automaatselt sooritada tehinguid, salvestada keerulisi andmestruktuure, teostada keerulisi arvutusi ja kallilt on tegemist lühiajaliste probleemidega. 

„Pikemas perspektiivis on nutika lepingu ehk DeFi suurim piirang selle võime tajuda tegelikku maailma, mis tähendab, et meil puudub tõhus ja turvaline oraakel teenused, mis nõuavad kolmanda osapoole puhverserverit. Keerulisema kindlustuse, kinnisvarahüpoteekide ja muu sellise jaoks pole ikka veel küpseid lahendusi.

Üks selge viis nutikate lepingute jaoks on võimalus neid AI-ga täiendada masinõpe. ChatGPT-suguste vestlusrobotite vääramatu tõus on avanud võimaluse lisada neile "inimlik" mõõde. Põhimõtteliselt luuakse isetäituvad masinad, mis suudavad ise tehinguid sooritada ja kasutada tohutuid andmekogumeid. Kuid nagu igaüks, kes on AI keelemudelit kasutanud, teab, pole need kaugeltki täiuslikud. Kui AI genereeris sisendi, kuidas saaksime kontrollida, kas see oli õige?

See ainult suurendab nutikate lepingute olemasolevat probleemi. Need on kirjutatud koodiga, mida enamik meist lugeda ega kirjutada ei oska.

"Kogu nutikate lepingute kujundust tuleks muuta," ütleb ettevõtte kaasasutaja Awa Sun Yin Anoma. „Selleks, et kasutajad saaksid nutikate lepingutega turvaliselt ja privaatselt suhelda, peavad nad väga hästi aru saama, mis toimub mitte ainult otseses nutikas lepingus, vaid ka teistes nutikates lepingutes, millele helistatakse, ja kuidas selle aluseks olev plokiahel töötab. See on teostamatu ja põhjustab sageli selle, et inimesed kasutavad neid rakendusi riske mõistmata – ja maksavad ootamatult kõrget hinda (nt ärakasutamine, tundlike andmete lekkimine).