Kasvav populaarsus detsentraliseeritud autonoomsed organisatsioonid (DAO) peegeldab kasvavat tendentsi luua Web3 ökosüsteemis kogukonnakeskseid projekte.
DAO on oma olemuselt organisatsiooniline struktuur, mis võimaldab detsentraliseeritud otsuste tegemist kogukonnas.
Praegu on selliseid projekte üle 4,000, vastavalt DeepDAO registreerimisandmetele. Kuna saadaval on uued tööriistad, mis muudavad DAO-d lihtsamaks kui kunagi varem, võib kvantiteet nendes kogukondades kvaliteedist kergesti mööduda ja tekitab küsimuse, mis muudab need projektid pikas perspektiivis asjakohaseks.
Põhiline koostisosa
Detsentraliseeritud organisatsioonide põhistruktuur näib olevat sarnane mis tahes muu tehnoloogia käivitamisega: see nõuab lisandväärtusega teenust või toodet, kasutajate kogukonda, riigikassat, ettevõtte arengukava ja turundust.
Cointelegraphiga rääkides jagas inimkonna tõestamise DAO (PoH DAO) asutaja – universaalse põhisissetuleku (UBI) väljaandja – oma erilist koostisosa, et muuta DAOd jätkusuutlikuks: pühendunud kogukond:
„Pärast osaluskogukonna loomist võime leida rahastamismehhanisme, liite teiste DAO-dega, juhtimis- ja osalusmehhanisme jne. Kuid ilma kogukonnata pole DAO reaalne.
Kogukonna fookus kordub kogu Web3 ruumis, kuid projekti arendamiseks ei piisa ainult sellest, et grupp inimesi on teie projekti jaoks registreerunud.
Nagu Siri selgitab, on DAO tegelik prioriteet anda sellele kogukonnale varakult eesmärk. "Tavaliselt juhtub projektiga, millel puudub hing või eesmärk, see, et hulk palgasõdureid pääseb rahast ilma väärtust loomata," ütles ta.
Kogukond kui detsentraliseeritud struktuuri alus toetab ka teist üsna olulist tegurit: rahastamist.
Kuidas rahastada DAO-d
Üks samm, mille DAO-d oma jätkusuutlikkuse majandusplaanidesse tavaliselt lisavad, on märgistamine.
Mitch Oz, DAO Steward for Giveth - mittetulundusorganisatsioon ja avatud lähtekoodiga platvorm detsentraliseeritud projektide jaoks - hoiatas Cointelegraphiga rääkides, et tokeniseerimine on valel ajal tehtud üsna ohtlik samm.
Viimased: FTX-i kokkuvarisemine võib krüptotööstuse juhtimisstandardeid lõplikult muuta
"Tavaliselt, kui inimestel tekib idee tokeni käivitamisest, on see õhutilgutamise liinil, mis tekitab hüpet. Tokeni, ülekantava märgi omamine ei ole alustamiseks hea idee ja ma arvan, et see on koht, kus paljud DAO-d ebaõnnestuvad, ”sõnas ta.
Oma kogemuse põhjal soovitab Oz kogukonna märgi loomisel alustada väikesest. "Ma arvan, et on väga oluline omada mingit sümboolse kaaluga juhtimist ja alustada märgiga, mida ei saa osta," ütles ta.
Teisest küljest saavad DAO-d sümboolsete projektide jaoks saada ka välist rahastamist toetusprogrammide ja riskikapitali (VC) kaudu.
Selle asemel, et traditsioonilised esmakordsed ettevõtjad kõndisid oma esimese heakskiidetud rahastamise saamiseks jalgsi, on Web3 projektide ja nende kogukondade toetamisele keskendunud toetusprogrammid nüüd pakkunud rahastamise saamiseks uue võimaluse.
Plokiahelale keskendunud riskikapitalifirma Gumi Cryptos riskikapitalist Ashley Dávila selgitas Cointelegraphiga vesteldes, et Web3 toetused võimaldavad DAO-del välisrahastuse saamisel jääda rahaliselt sõltumatuks.
"Toetused ei ole üldiselt seotud, seega on need väga atraktiivsed ja neid võib vaadelda kui tulu. Üldine järeldus on see, et toetused ei ole lahjendavad ja riskikapitali rahastamine on lahjendav, " ütles ta.
Christian Narváez, OP Crypto riskikapitalipartner ja Web3 Familia DAO asutaja, ütles Cointelegraphile, et Web3 projektid peaksid alustama rahastamist väliselt toetuste kaudu, enne kui koputavad riskikapitali ustele.
"Soovitan alati, et Web3 projektid, mis arenevad, taotleda toetusi plokiahela ökosüsteemis. See on tõhus viis kapitali hankimiseks, ilma et peaksite oma projektile omakapitali märke andma, " ütles ta.
Narváez lisas, et on isegi tehnika, mis võimaldab Web3 projektidel pinnal püsida enne, kui nad on valmis oma projekti VC-sse viima:
"Seda nimetatakse toetuste kasvatamiseks, mis põhimõtteliselt kehtib paljude erinevate plokiahelate toetuste kohta ja kapitali kaasamise kohta omakapitalivabalt, võimaldades projektidel säilitada omandiõigus nii kaua kui võimalik, enne kui nad üritavad koguda riskikapitali raha."
Kui väljastpoolt võib tunduda, et DAO toimib sujuvalt, kui see on kogukonna üles ehitanud ja rahastuse saanud, ei ole detsentraliseeritud unistuse saavutamine nii lihtne, kui idealistid seda väidavad.
DAO draama
Isegi kui kõik hääletus- ja rahastamisprotsessid on plokiahelas kohusetundlikult registreeritud, on DAO-d endiselt hädas fondide läbipaistvuse ja võimu tsentraliseerimisega.
Nende probleemidega seotud skandaalid olid Devcon IV - Ethereumi kogukonnale pühendatud rahvusvahelisel üritusel - levinud teema.
Ühel juhul kritiseerisid Harmony protokolli liikmed Blu3DAO direktiivi, väites, et nad on täheldanud kahtlast fondihaldust ja võimalikku huvide konflikti asutajameeskonnas ja nende peasponsoris, Harmony protokollis.
Samuti tekitasid häireid DAO-lt saadud teabe ebakõlad. Harmony foorum näitas ka sidemeid organisatsiooni ja ettevõtte MoneyBoss vahel, mis kuulub Blu3DAO asutajatele.
Plokiahela kogukonna vastus oli segatud, Blu3DAO liikmete toel ja Twitteri kasutajate küsimustega.
Blu3DAO asutajad adresseeritud need süüdistused varsti pärast nende avaldamist, ees rohkem vastureaktsiooni plokiahela kogukonnalt. Meeskond samuti tingimusel tõend oma tehingute kohta plokiahelas kuu aega pärast sündmust, et diskrediteerida fondi halva juhtimise aruandeid ja on oma tegevust jätkanud.
Lisaks pühendas Siri osa oma ajast üritusel laval, et selgitada nn DAO draama, mis seotud väidetav hääleõiguse tsentraliseerimine PoH DAO-s nende juhtimispartneri Klerose meeskonna poolt.
Veel üks näide leidis aset aprillis, kui FEI/TRIBE DAO – FEI protokolli ja Rari Capital DAO liitmine – jõudis 80 miljoni dollari suuruse häkkimisega pealkirjadesse. Ebakindlus langes organisatsiooni kogukonna üle pärast seda, kui juhtimine algas segane hääletusprotsess mis käis edasi-tagasi rahaliste vahendite katmise otsuse peale.
Krüptoisiksusena Cobie selgitas Twitteri lõimes mõjutas hääletust tugevalt FEI protokoll ise, mis hääletas teisel hääletusel raha tagasimaksmise vastu. FEI asutaja Joey Santoro sõlmitud et nende juhtum oli näide DAO hääletamise praegusest uurimuslikust staatusest ja kinnitas protokolli eraldamist Tribe DAO-st.
Niisiis, kuidas alustada sellel DAO kaardistamata territooriumil õige jalaga?
DAO-d maast madalast
Paljud uued DAO-d sünnivad juba olemasolevatest kogukondadest, sageli ilma rahaliste vahendite või äriplaanita. Seetõttu kasutavad asutajad ja kubernerid oma projektide käivitamiseks erinevaid teid.
Selline on Cryptonikas DAO, uus naistele keskenduv organisatsioon, mida juhib kaheksa Ladina-Ameerika naist. Nende asutaja ja direktori Giselle Chacóni sõnul on nende kursil püsimise võtmel vähe pistmist ainult Web3 tööriistadele toetumisega, vaid pigem tugeva aluse loomisega, et saada jätkusuutlikuks nii kogukonna kui ka ettevõttena.
Cointelegraphiga rääkides viitas Chacón enne Cryptonikase alustamist oma kogemustele osana erinevast DAO-st, mis viis ta oma kogukonnaga üsna traditsioonilise lähenemiseni.
"Nüüd, kui oleme tugev kogukond ja meil on inimesi, kes tahavad meid rahastada, oleme asunud looma USA-s ettevõtet," ütles ta.
Cryptonikase tootejuhi Rosa Jérezi sõnul on projekti registreerimine C-Corpi ettevõttena tõhus viis tagada rahastamise seaduslikkus juba enne toetusraha kasuks otsustamist.
"AC Corp võimaldab meil tegutseda eraettevõttena, mis on võimeline oma äritegevusest tulu teenima," selgitas ta.
Viimased: Bitcoini kaevurid otsivad tarkvara, mis aitab Texase võrku tasakaalustada
Jeréz lisas ka, et see oleks DAO eelistatud struktuur "kuni kogu Web3 ökosüsteem on massiliselt kasutusele võetud."
Praegu on enamiku Web3 kogukonna jaoks ideaalne seadistus täielik detsentraliseerimine ja panustamine ainult ökosüsteemi tehnoloogilistele ja rahalistele ressurssidele. Nagu Chacón ütles, seisneb võitlus realistlike ootuste loomises ja DAO-ruumi pääsemises pärani silmadega:
"Me ei taha utoopiat. Tahame, et meie DAO oleks idufirmana õigeaegselt jätkusuutlik, nii et me ei romantiseeri seda protsessi.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/sustainability-what-do-daos-need-to-succeed-in-the-long-run