Mis võiks olla SECi järgmine samm, kui see kaotab kokkuvõtliku otsuse?

Otsus kokkuvõtliku kohtuotsuse üle otsustavas USA väärtpaberi- ja börsikomisjonis (SEC) vs Ripple kohtuasi. XRP kohtuasjaga seotud advokaat on aga esitanud ettepanekuid selle kohta, milline võiks olla järgmine seaduslik samm, mida SEC saab kasutada.

SEC viivitab XRP kohtuasjaga?

Aruannete kohaselt on SEC, Ripple ja XRP-i hagi kostjad esitanud ringkonnakohtule oma lõplikud ülevaated, paludes kohtunikul teha nende kasuks otsus.

Advokaat Jeremy Hogan soovitas, et SEC võiks liikuda uuesti läbivaatamiseks enne selle edasikaebamist. Siiski pole ta kindel, kas komisjon kaebab kaotuse edasi, kuna see tundub liiga ohtlik.

Hogan rõhutas, et kui SEC apellatsioonis kaotab, kavandab ta juhtumit kontrolliva asutuse. Ootuspäraselt võib selle sammu tõttu komisjon kaotada kõik juhtumid 2. ringkonnas. Advokaat vihjab et SEC riskiks sellega.

Kas SEC on nõus kahjumit võtma?

Hogan lisas, et see on parem valvekoer võtta XRP kohtuasjas kahju ja seejärel saab keskenduda pettustele ja ebaseaduslikele tegevustele turul. Advokaat mainis, et kohtunik vihkab uuesti läbivaatamist.

Komisjon on aga juba astunud sammu XRP hagi uuesti läbivaatamiseks ja kui ta seda uuesti teeb, ei too see lauale midagi uut.

Advokaat väitis lisaks, et kui Ripple suudab 5. jao kokkuvõttes võita, lõpetaks kohtuasja tõesti. See võib aga avada tee XRP krüptobörsidel uuesti noteerimiseks.

Ashish usub detsentraliseerimisse ja tunneb suurt huvi areneva Blockchaini tehnoloogia, krüptovaluuta ökosüsteemi ja NFT-de vastu. Tema eesmärk on oma kirjutiste ja analüüside kaudu tõsta teadlikkust kasvavast krüptotööstusest. Kui ta ei kirjuta, mängib ta videomänge, vaatab mõnda põnevusfilmi või teeb õues sporti. Võtke minuga ühendust aadressil [meiliga kaitstud]

Esitatud sisu võib sisaldada autori isiklikku arvamust ja see võib sõltuda turutingimustest. Enne krüptovaluutadesse investeerimist tehke oma turu-uuringud. Autor ega trükis ei vastuta teie isikliku rahalise kahju eest.