Tuntud riskikapitali (VC) ettevõte Andreessen Horowitz (a16z) on jaganud andmeid, mis näitavad, et loojatel on palju eeliseid, kui nad püstitavad telgi Web3.0, mitte Web2.0 abil.
Argument esitati ettevõtte esimeses numbris krüptoaruande olek, mis näitab, et Web3.0-l on praegu 22,400 XNUMX loojat.
Tuleb mõista, et Web3.0 ruum on täidetud valdavalt mitteasendatava märgiga (NFT) loojad, kes kasutavad plokiahelat kunsti, muusika ja üldise loomingulise maailma revolutsiooniliseks muutmiseks. Web2.0 oli piisavalt uuenduslik, et anda kasutajatele võimalus luua sisu, mida kõik saavad nautida. Suurtel sotsiaalmeediaplatvormidel on nende loojate jaoks aga vähe või puuduvad stiimulimudelid. Web3.0 on seatud kõike seda muutma.
Andreessen Horowitzi aruandes võrreldi loojate Web3.0 tulusid YouTube'is, Spotifys ja Meta Platformi Facebookis hostitud tuludega.
Jagatud andmed näitasid, et YouTube teenis 15 miljonilt kanalilt sisureklaamide tulu 37 miljardit dollarit ja keskmine tasu kanali kohta oli 2.47 dollarit. Väljamakse halveneb Facebookiga, mis mängib hosti 2.91 miljardini ja reklaamitulu on 300 miljonit dollarit. Siinsed sisuloojad teenisid keskmiselt 10 senti. Spotify tuli paremini välja, kuna platvormil hostitud 11 miljonit artisti said 636 miljardi dollari suurusest reklaamitulust keskmiselt 7 dollarit.
Siin peitub Web3.0 eelis, siinsed loojad teenisid ainuüksi OpenSea teisese müügi pealt 174,000 miljardi dollari suuruse tuluga keskmiselt kuni 3.91 XNUMX dollarit. Loojate majandus on suurem kui OpenSea, kuna tuhanded loojad kasutavad nüüd teiste plokiahelavõrkude hulgas BNB Chaini, Solana, Polygoni ja Avalanche'i odavamaid tasusid.
Kuna Web3.0 on loojatele tohutult tagastanud, märkis a16z, et "Web3.0 on väike, kuid vägev" ja võib peagi olla loojate jaoks parim koht, hoolimata sellest, et Spotify, Instagram ja muud sotsiaalmeedia rõivad on krüptointegratsioonide uurimine.
Kujutise allikas: Shutterstock
Allikas: https://blockchain.news/news/web3.0-is-muchmuch-better-for-creators-than-web2-a16z-suggests