Web2 sotsiaalmeedia on nõme. Kas Web3 suudab pettumuse murda?

Web2 sotsiaalmeedia on nõme. Kuid sotsiaalmeedia detsentraliseerimine muudab seda, kuidas me kõik sotsiaalvõrgustikest mõtleme, ütleb Rick Porter of DSCVR.

Sotsiaalsed võrgustikud olid lipulaevad paljude uute kasutajate kaasamiseks web2-sse selle algusaegadel. Need said keskseks viisiks, kuidas me sõprade, pere ja kolleegidega suhtlesime. Tänapäeval on nad prisma, mille kaudu näeme end ühiskonnana. 

Big Tech behemots on müüriga piiratud aedade ja ekspluateerivate terminitega kallutanud kaalu liiga kaugele enda kasuks. Seda kõike samal ajal, kui saame oma isikuandmetest tohutut tulu. Kuid pettumus kasvab.

Oleme ärkamas tsentraliseeritud sotsiaalsete platvormidega saavutatud ühepoolsete tehingute tegelikkusele. Nende läikivas soomuses on nähtavad killud. Meta, Facebooki vanem, koges hiljuti a tulude langus esimest korda, samas kui kasum langeb kolmandat kvartalit järjest. Ja Meta aktsiad on langenud, osa langusest, mis algas siis, kui ta teatas a Facebooki kasutamise langus eelmise aasta lõpus.

Lõpuks mõistavad Meta kasutajad ja meediapartnerid, et nad ei saa nendele platvormidele loota. Instagram muutis hiljuti oma voovormingut järsult, et saada rohkem TikToki sarnaseks. Kasutajad olid nördinud. Kuulsuste loojad, kes toetuvad platvormile nagu Kardashians isegi protesteeris. Pealetükkiv reklaam ja läbipaistvuse puudumine aitavad veelgi kaasa nihestusele, mida paljud kasutajad tunnevad. 

Twitteril läheb halvemini. Elon Musk on avalikult rääkinud platvormi funktsionaalsuse põhidünaamika muutmisest. Muski seiskunud omandamise saaga on teel kohus. Vastuolulised nõuded ja vastuhagid ei paranda Twitteri mainet ega veena kontoomanikke, et teenitakse nende parimaid huve.

Veeb2: Juhtimise kaotamine 

Need on vaid mõned probleemid, mida oleme hakanud seostama tsentraliseeritud sotsiaalmeediaga. Andmelekked, näiteks see, mida koges 533 miljonit Facebooki kasutajat 106 riigis on avaldanud tohutul hulgal isiklikku teavet. Täisnimede, telefoninumbrite, e-posti aadresside ja profiiliandmete jagamine jätab ohvrid kuritegelike rünnakute suhtes haavatavaks. Ja enamik meist mõistab nüüd, et platvormid ise koguvad ja müüvad kasutajaandmeid, et reklaamijad saaksid need üle rehaks ja ära kasutada. Paljude jaoks tundub see nii usalduse rikkumisena kui ka lubamatu privaatsuse rikkumisena.

Teine puudus on sisu kontroll või selle puudumine. Instagramis konto avavad loojad peavad lubama sellel oma sisust „kasutada, levitada, muuta, käitada, kopeerida, avalikult esitada või kuvada, tõlkida ja luua tuletatud teoseid”. Platvormi algoritmide kureeritud vood suurendavad eelarvamusi ja polariseerumist.

Detsentraliseeritud platvormid pakuvad elujõulist alternatiivi

Mis siis, kui oleks olemas elujõuline alternatiiv? Selline, kus kasutajad saaksid olla kaitstud ja säilitada oma sisu – või isegi platvormi enda – omandiõiguse?

Plokiahelal põhinevad tehnoloogiad on nüüdseks arenenud nii kaugele, et pakuvad nendele web2 valupunktidele elujõulisi lahendusi. Detsentraliseeritud sotsiaalmeedia pakub võimalust sotsiaalsete võrgustike ja nende kasutajate vahelised suhted ümber mõelda, pigem maast üles kui ülalt alla. 

Detsentraliseeritud arhitektuur tähendab, et platvormil ei pea olema ühte omanikku. Web3 võib samuti võimaldada kasutajatel juhendada kasutatavaid platvorme ja omada oma sotsiaalseid kogukondi. Need faktid toovad kaasa täiesti erineva dünaamika. See tühistab igasuguse sisu levitamise õiguste allkirjastamise nõude. Või leiate ühel päeval, et platvorm, kus avaldate, on muutunud täiesti erinevaks tooteks. Web3 ainulaadne võime omandiõigust määratleda ja kaitsta annab nüüd loojatele võimaluse oma tööd oma äranägemise järgi jagada ja raha teenida. 

Web3 tajutav keerukus on siiani takistanud massilist kasutuselevõttu. Ettevõtted, kes suudavad web2-st hõlpsasti navigeeritavaid sildu ehitada, on aga uute kasutajate voogu meelitamiseks head. Minu kaasasutajad ja mina lõime DSCVR (hääldatakse "Avasta") täpselt seda põhimõtet silmas pidades. Meie aksioom on järgmine: "Kui suudate web2-s sotsiaalmeediat kasutada, saate kasutada ka DSCVR-i." Teine takistus tavapärast kasutuselevõttu on olnud kasutajakogemus (UX). Olen kindel, et meil on nüüd vahendid selle lahendamiseks. 

Web2 vs Web3: sisseehitatud võimalused raha teenimiseks

Muutuvatel sotsiaalsetel kogukondadel, mis põhinevad plokiahelal, on sisseehitatud võimalused raha teenimiseks. Enamik plokiahelat sisaldavaid rakendusi nõuab veebi3 rahakottnäiteks selleks, et pääseda juurde kaupadele ja teenustele. Uutel rahakottidel on raskesti meeldejäävad aadressid, mis koosnevad pikkadest tähtedest ja numbritest. Samuti genereerivad nad seemnefraasi (peaparooli ekvivalent), mida tuleb edaspidiseks kasutamiseks ohutult hoida või meelde jätta. Nii et rahakoti loomine ja seejärel uue suhtlusprofiiliga linkimine võib olla väljakutseks neile, kes on web3-ga uued. 

DSCVR-i hõõrdumatu registreerumisprotsess hõlmab natiivset rahakotti, mida saab kohe kasutada. NFT-d (Mittesöödav Tokenid) saab otse kasutaja profiilile lennutada või sealt välja kanda, ilma et oleks vaja täiendavat seadistust.

DSCVR premeerib suurepärast sisu NFT-dega, mida saab säilitada ja nautida või kasumi nimel kaubelda. Plokiahela infrastruktuur võimaldab kogukondadel kasutada jootraha andmise, kinkimise, väravate andmise ja isegi kaubanduse funktsioone. Viimase puhul kasutatakse NFT-sid tasuliste sündmuste pääsmena või eksklusiivse sisu tasulisena. Hiljem jäävad need hinnatud kogumisobjektideks.

Token-gatingi, olgu see siis tasuta või rahaks muudetud, saab kasutada kogukonna privaatsuse ja konfidentsiaalsuse tagamiseks, kui see on eelistatud valik. Tulevikus võivad kogukonnad isegi valida turuplatside, oksjonite või kampaaniate korraldamise ühiselt. Monetiseerimist saab seega jagada kasutajatega, kes platvormi toidavad, mitte ainult nendega, kes seda loovad ja käitavad. 

Kogukond on esmatähtis

Kõik sotsiaalmeedia platvormid teenivad inimeste sisemisi soove luua kogukondi, liituda võrgustikega ja tunda end seotuna. Kuidas me neid ühendusi haldame, reegleid ja kohustusi seame, peaks olema iga kogukonna enda asi, mitte tsentraliseeritud ülemus.

Web3 sotsiaalsed platvormid soodustavad arutelu ja arutelu, mis põhinevad läbipaistvuse ja koostöö eetosel, mis on kaugel web2 manipuleerivast järelevalvest. Samuti peaksid nad pakkuma võimalust suunata särkide mallidest kõrvale.

DSCVR-is leppisime kokku, et on oluline omada kõikehõlmavat kogukonna haldamise tööriistade komplekti, mida saab kasutada või mitte kasutada kogukonna piirkondade (tuntud kui "portaalid") kõrgele tasemele kohandamiseks. See isikupärastamine kehtib nii funktsiooni kui ka vormi kohta. Portaali liikmed loovad koos, olles võimelised võtma kindlaid liikmerolle ja hõlpsasti määrata kokkulepitud funktsioonide täitmiseks asjakohaseid õigusi.

Web3 alternatiivid annavad kasutajatele võimaluse kontrolli tagasi võtta. Uute koosluste loomine ja kasvatamine võtab aega, kuid seemned on külvatud. Meil on uued nägemused sellest, millised edukad kogukonnad välja näevad ja neist võivad saada. Kohad, kus meil on oma digitaalsed kogukonnad. Ja kus loovtöö ja suurepärased ideed toovad nii algatajale kui ka osanikule kasu.

See on detsentraliseerimise tõeline jõud. Ja miks see muudab seda, kuidas me kõik sotsiaalvõrgustikest mõtleme.

Teave Autor

Rick Porter on ettevõtte tegevjuht ja kaasasutaja DSCVR, plokiahelal põhinev sotsiaalne platvorm, mis on ehitatud täielikult Interneti arvutiprotokollile.

Kas teil on Web2 sotsiaalmeedia või millegi muu kohta midagi öelda? Kirjutage meile või liituge meie aruteluga Telegrammi kanal. Võite ka meid tabada Tik Tok, Facebookvõi puperdama.

Kaebused

Kogu meie veebisaidil sisalduv teave avaldatakse heas usus ja ainult üldiseks teavitamiseks. Mis tahes toimingud, mida lugeja võtab meie veebisaidil leiduva teabe põhjal, on rangelt tema enda vastutusel.