Vaatasime iga SBF-i intervjuud, nii et te ei pea seda tegema

See on olnud kurnav nädal iga inimese jaoks, kes on krüptovaluutatööstusega vähegi seotud. FTX-i ja Alameda Researchi kokkuvarisemine on toonud endaga kaasa selle, mis tavaliselt kantakse maha kui "FUD" ehk hirm, ebakindlus ja kahtlus.

Esimest korda peetakse seda kuulamisväärseks.

Börsid püüavad näidata "reservide tõendit" (ilmselt on klientide rahad praegu reservid). Kauplejad käsivad inimestel hankida oma raha börsidelt; juhid säutsuvad turgude rahustamiseks. Kokkuvõttes on see kokku kukkuv tsirkusetelk, mis on täidetud klounidega.

Kuid on ainult üks mees, kes võib pretendeerida tsirkuse juhi tiitlile: Sam Bankman-Fried (SBF). Kuigi häbiväärne asutaja ja tegevjuht jätkab säutsumist, tõenäoliselt vastu oma advokaadi soovi, naeruvääristab ta ennast ja oma koduks nimetatavat tööstust.

Protos on aja veetnud tagasi minnes ja tunde möödunud intervjuusid vaadates.

Just kuu aega tagasi, Bankman-Fried ütles tal oli palju sularaha varuks - olenevalt sellest, kuidas te seda vaatate. "Ma arvan, et [meil on] rohkem kui miljard dollarit. Siin on mõned definitsiooniprobleemid, mida tasub regulatiivse kapitaliga seoses tähele panna, kuid meil on siiski üsna palju kuivpulbrit.

Samas intervjuus Bloomberg Cryptoga vastas SBF kriitikale, et tal oli tööstuse üle liiga palju mõju:

"Ma mõtlen, et mulle meeldiks, kui keegi teine ​​hakkaks seda tööstust tagama. ma mõtlen parem, kui ma seda teen kui mitte kellelgi… Minu eesmärk ei ole olla monopoliseeriv, minu eesmärk on tagada klientide kaitse.

Siin on veel paar intervjuud, mis näevad päevavalguses hoopis teistsugused välja.

SBF tundis end selle mõju pärast "hästi".

SBF ilmus oktoobris krüptoajakirjaniku Laura Shini saates Unchained Podcast. Ta küsis temalt, kuidas ta kavatseb riske juhtida.

"Ma arvan, et on palju asju, mida saate teha, mis aitavad üsna palju... Suur osa sellest on tegeliku tagatise võtmine ja ettevaatlik olemine, mida see tähendab ... 

"Paljud inimesed arvasid, et on võtnud 3AC-lt tagatise. Mõned neist olid võtnud tagatise. Teised [võtsid endale] tagatisena sama GBTC, mille olid võtnud veel kuus inimest... Olles vajadusel valmis inimestele lisakõnesid tegema.

Loe rohkem: Kui realistlik on Sam Bankmani-Friedi tagasitulek?

Shin väljendas muret FTX ja Alameda eraldatuse puudumise pärast. SBF vastas: "On tõesti oluline, et turuplatsid tegutseksid siin vastutustundlikult ja agnostiliselt. Ma arvan, et kontroll peab olema paigas, selle üle peab olema järelevalve.

"Ma ütlen, et meil on need kontrollid, meil on see järelevalve... Oleme selle mitme reguleeriva asutusega läbi vaadanud ... Üks põhiasju, mida me kõige rohkem hindame, on see, et meie turg on täiesti agnostiline."

SBF kaalus ka oma suhtumist tema äri moraali. "Lõppkokkuvõttes ei tahaks ma oma igapäevatööga midagi hävitavat teha ja ma arvan, et ma ei tee seda... Ma tunnen end hästi paljude mõjude pärast, mis minu arvates meil on."

"Püüame kassasid mitte tühjendada"

CNBC intervjueeris samal kuul SBF-i, kirjeldades teda kui päästjat ja "krüpto Michael Jordanit". Nad küsisid ettevõtjalt – kellele nad selgitasid, et talle meeldib oma laua all kott-kotis magada – tema hiljutiste krüptoabiprogrammide kohta.

"Mida me põhimõtteliselt uskusime, oli järgmine: esiteks on see lihtsalt klientide taganemine ja nende kaitstuse tagamine, kuid teiseks, nakkuse leviku peatamine läbi ökosüsteemi, eks?

Ajakirjanik küsis, kas ettevõttel on veel piisavalt raha uueks päästmiseks. "Jah, teeme. Ja me püüame seda käepärast hoida, nagu püüame nii-öelda rahakassat mitte tühjendada.

Loe rohkem: FTX asutajad Bankman-Fried ja Wang peeti väidetavalt kinni

Sukeldumine kliendifondidesse

Juulis ka Bloombergi kolumnist Matt Levine küsis ettevõtja, miks Alameda Research päästis sellised ettevõtted nagu BlockFi ja Voyager. Bankman-Fried esitas hüpoteetilise stsenaariumi, kus ettevõttel pole rahalisi vahendeid, ja soovitas tal sekkuda, et takistada sellel ettevõttel abi kasutamast. meeleheitlikud ja ebaseaduslikud tegevused nagu kliendifondidesse sukeldumine.

"Suhteliselt väikese rahapõletuse eest saame panna [veealused ettevõtted] edasi tegutsema... ja mitte tekitada nakkust ega [kogeda] klientide varasid kaotamas... Ja nendega on kõik korras, vajame siin puhvrit, et saaksime kindlasti palka maksta. ja mitte sukelduda klientide rahadesse. See on mõistlik, eks?" Pangamees-Fried naljatas.

Levine ja publik naersid. "Sest muidu nad [kasuksid kliendifondidesse]," ütles ajakirjanik.

"Noh, olenevalt ettevõttest, eks?" vastas Bankman-Fried. „Vastasel juhul kuulutaksid nad välja pankroti või sukelduksid klientidesse… mis iganes. Seal on palju ebameeldivaid valikuid, eks?”

Ranged graafikud viivad ebaõnnestumiseni, jutlustas SBF

Kuus kuud tagasi Forbesi intervjuus selgitas SBF, kuidas ta oma ettevõtet juhtis, jagades näpunäiteid juhtimise, ajajuhtimise ja tõhusa altruismi kohta.

"Minu ajakava on kõikjal - see on tahtlik," ütles ta. "Kui teil on uskumatult regulaarne ajakava, eriti kui juhite ettevõtet, pole mingit võimalust, et see viib teid õigesse kohta."

Loe rohkem: Sam Bankman-Fried jäi vahele, kui kustutas rohkem säutse, mis vananesid nagu piim

"Mul pole hobide jaoks palju aega," selgitas toonane miljardär hiljem intervjuus. "Ma mängin mõnda League of Legendsi... üsna halvasti. Vaatan taustal liiga palju sporti. Mulle meeldib multitegumtöö ja seetõttu on mul sageli midagi taustal.

"Ma mängin mänge ... ma unistan, mängin sulgpalli."

Ettevõtja väitis ka, et on aastate jooksul õppinud “palju väikseid asju” ja üks asi oli kuidas juhtida meeskonda.

"Mulle esitati aegu, mil meie meeskonna liikmed ei nõustunud üksteisega – ei nõustunud minuga, eriti…"

"Minu ülesanne on ühel või teisel viisil veenduda, et teeme õigeid asju ja saame neist läbi."

"Krüpto on kollektiivne väljamõeldis"

Tagasi Solana peal podcast 2020. aastal jagas SBF uudishimulikku oletust. "Ma ei teeks seda kunagi, aga mingil hetkel, kui näete piisavalt rumalaid projekte, istume kõik maha ja mõtleme "Oh, pagan... hakkame tegema palju kette," teate?

"Jagage need inimestele edasi ja öelge: "Siin on teie kett." Rääkige mis tahes lugu, mida soovite. Jäta pooled märgid alles, mina võtan teise poole. Võite mind selle idee eest hiljem tänada.

SBF andis mõista, et kõik ei olnud päris. "Ma arvan, et krüpto on omamoodi kollektiivne väljamõeldis, mida me kirjutame, tead?"

Niisiis, kus see SBF jaoks lõpeb? "Te saate teenida ainult nii palju raha," ütles SBF, kui küsiti taskuhäälingusaates just seda küsimust.

"Noh... ma ei tea, kas see on tõesti tõsi. Sellel on piir, kui palju saate sellega teenida, sest... Ma ei tea, raha on ainult nii palju, et maailm suudab ja soovib põletada.

SBF kaalus, millist pärandit ta tahtis maha jätta tagasi maikuus.

"Ma arvan, et ma ei hooli pärandist. See pole oluline... Ma arvan, et see on oluline milline mõju mul on maailmale lõpuks."

“Pole vahet, kas muudan maailma paremaks mina või teeb seda keegi teine ​​– parem on parem. Ja kui ma saan midagi teha, et aidata teistel inimestel maailma aidata, on see sama hea. Ilmselgelt tahaks mõni osa minust, et mu pärand oleks üldiselt positiivne, aga ma lihtsalt ei usu, et see on oluline.

"Lõppkokkuvõttes loeb see jälg, mille me tegelikult maailma jätame - mitte see jälg, mille me arvatakse maailma jätvat."

Paksus kirjas tsitaadid on meie rõhuasetus. Täpsemate uudiste saamiseks jälgige meid puperdama ja Google'i uudised või kuulake meie uurivat podcasti Uuendatud: Blockchain City.