Walmart liitub The Metaverse'iga. Kas oleme valmis?

Walmart on CNBC andmetel sisenemas metaversumi NFT-de (või mitteasendatavate žetoonide) kogumiga ja loob oma krüptovaluutat. Detsembri lõpus esitas Walmart USA patendi- ja kaubamärgiametile uued kaubamärgitaotlused, mis näitavad, et jaemüüja kavatseb toota ja müüa virtuaalset elektroonikat, seadmeid, mööblit, muusikainstrumente, kodukaunistusi, mänguasju, spordikaupu, isikliku hügieeni tooteid ja nimekirja. läheb edasi ja edasi.

Walmart ei ole metaversumi võidujooksus üksi – ilmselgelt juhib Facebook teed, mängus on teiste hulgas ka Nike, Gap, Under Armour, Adidas, Ralph Lauren, Urban Outfitters, Abercrombie & Fitch.

Näib, et keegi ei taha maha jääda – aga kas meil on tõesti selge, kuhu me metaversumiga liigume? Will on Second Life'i tehnoloogiliselt arenenum versioon? Või midagi hoopis teistsugust?

Kui kihutame tuleviku poole, on meil alati oht oma teed eksida – eriti kui seda juhib tehnoloogia revolutsiooni järgmine tase. Nagu me kõik varem näinud oleme, võime sattuda nende järgmise põlvkonna asjade ja kogemuste loomisesse ja arendamisse, et teada saada, et keegi neid tegelikult ei taha. Kui suure tõenäosusega me kõik neid – praegu tülikaid ja inetuid – peakomplekte kanname?

Mul on vähe kahtlust, et keegi teeb kergema ja stiilsema AR-peakomplekti – aga kas kõik need kaubamärgid jõuavad õigeks ajaks oma metaverssidel edu saavutada? RayBanil kulus peaaegu kümme aastat, et välja anda palju tarbijasõbralikum Google Glassi versioon. Glassi tehnoloogia oli lahe – tõsi, Glass nägi pisut niru välja, kuid suurim probleem oli see, et need säravad disainerid ei saanud kunagi aru, mida me nendega tegema peaksime. Mul on enda oma – kusagil alles – ja kui need kätte sain, olin elevil, kuid see kadus kiiresti, kuna suurem osa nende pakutavast tarkvarast ei vastanud minu vajadustele ega soovidele. Kui mälu mind ei peta, on enamik tarkvarapakkumisi keskendunud golfile. Ma ei mängi golfi. Teine probleem oli see, et klaasi külg läks videot salvestades või telefoniga rääkides väga kuumaks ja see, et kuumus surus vastu mu oimu, ei tekitanud minus väga turvalist tunnet.

Kuulujutt on, et sel aastal annab Apple välja oma versiooni kantavast tehnoloogiast. Nende toode võib olla see, mida metaversum ja kõik need kaubamärgid vajavad. Kuid küsimustele tuleb siiski vastata: kas metaversum areneb veidi enamaks kui veel üks digitaalne viis üksteisega 3D-vormingus suhtlemiseks? Kas see on arenenum mänguviis? Kas metaversum on moeröögatus või tulevikutrend? Ja milliseid tarbija vajadusi või probleeme see lahendab, et turuletoomisetapi põnevusest üle elada? Kas see on lihtsalt viis, kuidas metaverse ettevõtted müüvad aktsiaid või koguvad riskikapitali kogukonnalt miljardeid; kes näib olevat alati näljane, et panustada järgmisele? Kas ma tõesti vajan paari virtuaalseid Nike'i? The Gap müüb oma NFT-sid, mis on varustatud tegeliku füüsilise kapuutsiga. See võib iseenesest rääkida tulevikku.

See kõik paneb mind mõtlema, mida Walmarti ostleja ikkagi virtuaalmaailmas osta tahab?