Ethereumi asutaja Vitalik Buterin soovitab privaatsete NFT-de ideed, mille kohaselt omanikku ei teata plokiahela andmete kaudu.
Kontseptsioon lisati Ethereumi uuringule pärast keskendunud "ERC721 laienduse zk-SNARKidele" lisamisele.
Idee: ERC721 varjatud aadressid.
Madaltehnoloogiline lähenemine, et lisada NFT ökosüsteemile märkimisväärne hulk privaatsust.
Nii et teil oleks võimalik nt. saatke NFT aadressile vitalik.eth, ilma et keegi peale minu (uue omaniku) näeks, kes on uus omanik.https://t.co/UdqK6NAYjn
- vitalik.eth (@VitalikButerin) August 8, 2022
ERC721 laiendus zk-SNARKidele
Laienduse ERC721-le (NFT-standard) pakkus välja Nerolation, kes väitis, et tema metoodika oli "Vitaliku kirjeldatu täpne rakendamine", rääkides privaatsetest POAP-idest.
Vitalik rääkis oma artiklis, mis tutvustas maailmale SBT kontseptsiooni, potentsiaalsest vajadusest privaatsete Soulbound žetoonide (SBT) järele. Ta teatas,
"Privaatsus on sellise ökosüsteemi hea toimimise oluline osa... Kui ühel päeval tulevikus muutub vaktsineerimisest POAP, oleks üks halvimaid asju, mida saaksime teha, luua süsteem, kus POAP-i reklaamitakse automaatselt... lasta oma meditsiinilist otsust mõjutada sellel, mis nende konkreetses suhtlusringkonnas lahe välja näeb.
ZK-SNARKiga ühilduvate ERC721 žetoonide kasutamise soovitus püüab seda lahendada, kasutades varjatud aadresse, mis sisaldavad kasutaja aadressi räsi, loa ID-d ja kasutaja saladust.
Seejärel lisatakse teave Merkle'i puu ahelasse, kus märgid salvestatakse "aadressile, mis on tuletatud Merkle'i puu kasutaja lehelt".
Tokeni (NFT) omandiõiguse tõendamiseks peaks aadress andma varjatud aadressi "juurdepääsu privaatvõtmele", et sõnumi allkirjastamisel saaks kogutud teabe edastada Merkle'i puu lehele. Seejärel saaks ahel võrrelda "arvutatud ja kasutaja esitatud juure kontrollimiseks".
Regulaarsed vargsi aadressid
Oma vastuses Nerolationile selgitas Vitalik, et tema arvates on probleemile elegantsem ja sirgjoonelisem lahendus, mis kasutaks "palju kergemat tehnoloogiat". Ta tegi ettepaneku kasutada "tavalist varjatud aadressid" ilma keerulisi Merkle puid vajamata.
Vitalik selgitas, et igal kasutajal on privaatvõti, mida saab kasutada elliptilise kõvera rühma baaspunktina uue privaatvõtme loomiseks, nagu seda tehakse tavaliste varjatud aadresside puhul.
Seejärel saab genereerida "ühekordse salajase võtme" ja paaritud avaliku võtme tuletada elliptilise kõvera alusest.
Saatja ja vastuvõtja saavad seejärel privaat- ja salavõtme kombineerides "välja arvutada jagatud saladuse".
Selle jagatud saladuse abil luuakse uus aadress ülaltoodud teabe räsimisel.
Saatja saab saata sellele aadressile ERC20 märgi, nagu Vitalik järeldab;
"Adressaat skannib kõik saadetud Sväärtused, genereerige iga jaoks vastav aadress Sväärtust ja kui nad leiavad ERC721 tunnust sisaldava aadressi, salvestavad nad aadressi ja võtme, et saaksid oma ERC721-del jälgida ja neid edaspidi kiiresti saata.
Vitalik kinnitas, et Merkle'i puud või ZK-SNARKid pole vajalikud, kuna "ERC721 jaoks pole võimalik luua anonüümsuskomplekti". Tema meetod tähendab, et ahelasisesed andmed näitavad, et ERC721 on saadetud mingile aadressile, kuid see ei paljasta loa kehtivat omanikku.
Kaasatud kulud
Lahendusega kaasnevad kulud, mis võivad muuta selle Ethereumi põhivõrgus ebapraktiliseks. Vitaliku meetodiga kaasnevad gaasitasud võivad nõuda saatjalt "piisavalt ETH saatmist, et maksta selle edasisaatmiseks 5–50 korda tasu".
Kas Vitaliku lahendus on elegantsem teostus või mitte, jääb Ethereumi avatud lähtekoodiga kogukonna otsustada. Siiski on huvitav märkida, et Vitalik näib olevat nõustunud vajadusega Ethereumi ökosüsteemis privaatsuselemendi järele. Tema SBT ilmutus on avanud sümboolsete varade võimaluste maailma. Lisaks on tema mõtlemises uuesti esile kerkinud vajadus teatud varade konfidentsiaalsuse järele.
6. augusti kinnisel pressikonverentsil selgitas Vitalik, et "minu arvamused paljudes küsimustes on viimase kümne aastaga kindlasti muutunud." Ta jätkas ütlemist,
"Ma arvan, et isegi täna oleme selles punktis, kus Ethereumi projekt saab toimida täiesti ilma minuta. Ja ma arvan, et see läheb aina rohkem ja rohkem nii.
Vitalik on alates 2022. aasta jaanuarist Ethereum Researchi foorumisse panustanud vaid seitse korda. Kui 2022. aasta jaanuaris postitas ta ainuüksi selle kuu jooksul üheksa kommentaari. Ta hakkab selgelt eemalduma teistest Ethereumi ökosüsteemi arendajatest. Kui Vitalik peaks aga täielikult lahkuma, on alles näha, kas investorid oleksid sama kindlad, et Ethereum saaks ilma temata jätkata.
Allikas: https://cryptoslate.com/vitalik-suggests-private-nfts-using-stealth-addresses-to-hide-the-owners-identity/