Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin avaldas esmaspäeval pika ajaveebipostituse, kaitstes detsentraliseeritud autonoomsete organisatsioonide (DAO) kasulikkust.
Ta tõi välja 3 põhjust, miks DAO-del on traditsiooniliste korporatsioonidega võrreldes ainulaadsed eelised ning viimased ei konkureeri neid lihtsalt välja ega kaota neid.
Paremate otsuste tegemine
DAO on tekkiv, plokiahelas põhinev alt-üles juhtimisstruktuur ilma tsentraliseeriva hierarhia või tegevjuhita. Selle asemel teevad organisatsiooni liikmed otsuseid hääletades, kasutades juhtimismärke, mida rakendatakse nutikate lepingute kaudu.
Nagu Vitalik selgitasDAO-sid on sageli kritiseeritud ebatõhususe pärast võrreldes traditsiooniliste juhtimisstruktuuridega. Lõppude lõpuks on detsentraliseeritud juhtimise katsed olemasolevas ärimaailmas olnud piiratud eduga.
Kuid arendaja väidab, et detsentraliseeritud otsuste tegemine saab kõige paremini toimida "nõgusates keskkondades" - stsenaariumides, kus kahe äärmusliku otsuse vahelised kompromissid viivad parimate tulemusteni. Näiteks mõõdukad maksumäärad on tavaliselt parimad tulude suurendamise optimeerimiseks ja majanduse tervena hoidmiseks, võrreldes kas 0% või 100% maksumääraga.
"Kui otsused on nõgusad, saab rahvahulga tarkusele tuginedes paremaid vastuseid anda," ütles Vitalik. "Nendel juhtudel võivad DAO-sarnased struktuurid, millel on otsuste tegemisel suur hulk mitmekesist sisendit, omada palju mõtet."
Teiseks, rakendusi, mis peavad jätkama toimimist, kui neid ohustavad suured välised osalejad, juhivad kõige paremini detsentraliseeritud üksused. Selle populaarne näide on BitTorrent, detsentraliseeritud failijagamissüsteem.
Detsentraliseerituna naudib BitTorrent mitte ainult tsensuurikindlust, vaid ka pikaajalist usaldusväärsust, mis meelitab ligi pikaajalisi investeeringuid. Samamoodi võivad DAO-d olla nii tsensuuri- kui ka ebastabiilsusele vastupidavad alternatiivid ettevõtetele.
Üks näide Vitalikist on MakerDAO – detsentraliseeritud stabiilse mündi DAI emitent. Erinevalt tsentraliseeritud alternatiividest, nagu USDC, võib DAI olla paremini varustatud tsensuurirünnakud USA valitsuselt.
Usutavalt õiglased süsteemid
Lõpuks on detsentraliseeritud valitsemine vaieldamatult parem "usaldusväärse õigluse" edendamiseks süsteemides, mis nõuavad teatud määral subjektiivset otsustamist. Nende hulka võivad kuuluda algoritmilised stabiilse mündi DAO-d, detsentraliseeritud kohtud (nt Kleros) või tagasiulatuvad rahastamismehhanismid (nt Optimism DAO).
Kõik kolm juhtumit nõuavad tugevaid juhtimissüsteeme, mis suudavad "suurt ja ebausaldusväärset avalikkust usutavalt veenda, et see on tugev."
"Reaalselt on meil tõenäoliselt vaja vaid väikest arvu DAO-sid, mis näevad välja pigem politoloogiast pärinevad konstruktsioonid kui midagi ettevõtte juhtimist," lõpetas Vitalik. "Aga need on tõesti olulised."
Binance tasuta 100 $ (eksklusiivne): Kasuta seda linki registreeruda ja saada Binance Futuresi esimesel kuul 100 dollarit tasuta ja 10% allahindlust (tingimused).
PrimeXBT eripakkumine: Kasuta seda linki registreerumiseks ja sisestage POTATO50 kood, et saada kuni 7,000 dollarit oma sissemaksete pealt.
Allikas: https://cryptopotato.com/vitalik-lists-3-reasons-why-daos-are-better-than-corporations/