Plokiahelaid nimetatakse tavaliselt kas 1. kihi või 2. kihi lahenduseks. Kihid-1 on ökosüsteemi, nagu Ethereum, Cardano või Solana, aluskiht. Layer-2 lahendused on ankurdatud Layer-1 plokiahelatega ja pakuvad skaleeritavust.
Kihid-3 võivad samuti eksisteerida; Siiski ei saa te 2. kihi peale veel üht kihti laduda, et suurendada skaleeritavust, Ethereumi asutaja Vitalik Buterin kirjutas a blogi postitus september 17.
Kahe sarnase kujundusega kihi üksteise peale asetamisel on mitmeid väljakutseid, kirjutas Buterin. Näiteks andmete kättesaadavuse piirangud ja 1. kihi ribalaius hädaolukorras väljavõtete puhul võivad takistada kahe kihi virnastamist.
Buterin ütles, et rullmaterjalide peal olevad rullid ei suuda pakkuda suuremat mastaapsust kui Layer-2 lahendused. Koondfailid tihendavad andmete hulka, mida tehing peab 1. kihi plokiahelasse salvestama, et tagada tehingule juurdepääs ja selle kontrollimine.
Lihtsa märgiülekande puhul vähendatakse andmeid 100-lt 16-le baidile. Privaatsust säilitavate ZK-SNARKi tehingute puhul tihendatakse tehinguandmed 600 baidilt 80 baidile, ütles Buterin.
Kuid andmeid saab tihendada ainult üks kord, kirjutas Buterin. Kui edasine tihendamine on võimalik, saab teise kompressori loogika integreerida esimesse, nii et andmeid saab tihendada ainult ühe korra samade tulemustega. Seetõttu ei saa koondülesvõtted "suurendada skaleeritavust", kirjutas ta.
Kolm nägemust L3 kasutusjuhtudest
StarkWare, mis haldab StarkNeti, ZK-komplekti, mis toimib Layer-2 Ethereumi skaleerimislahendusena, esitas kolm erinevat nägemust, kuidas Layer-3-sid saaks kasutada. Buterin peab kõiki kolme visiooni "põhimõtteliselt mõistlikuks".
Esimese stsenaariumi korral saab Layer-3-sid kasutada kohandatud funktsioonide jaoks, nagu privaatsus. Eesmärk ei oleks sellisel juhul pakkuda täiendavat skaleeritavust. Layer-2 pakuks rakendustele skaleeritavust ja Layer-3 pakuks erinevateks kasutusjuhtudeks vajalikke kohandatud funktsioone.
Teises nägemuses pakub Layer-2 üldotstarbelist skaleerimist ja Layer-3 pakub kohandatud skaleerimist spetsiaalsete rakenduste kaudu. Layer-3 arvutaks andmeid muude vahenditega kui EVM või koondfailid, mille andmete tihendamine on optimeeritud vastavalt konkreetsetele andmevormingutele.
Kolmandas nägemuses võivad Layer-3-d pakkuda nõrgalt usaldusväärset skaleerimist Validiumid, mis kasutavad arvutuse kontrollimiseks SNARK-e. Andmete kättesaadavuse eest vastutab siin usaldusväärne kolmas osapool. Buterin ütles, et kuigi Validiumid pakuvad madalamat turbeastet kui rullid, on need "väga alahinnatud" ja "väga odavamad".
Layer-3s saab fikseerida kinnitusaega võrreldes fikseeritud kuludega kokkuvõtete kompromissidega
Kuigi koondtehingud on odavad, peavad koondtehingud maksma kõrgeid püsikulusid iga kord, kui nad esitavad 1. kihile tehingute partii. Buterini sõnul võib optimistlike 1. kihtide peal töötavate rullmaterjalide puhul püsikulu olla kuni 21,000 1 kihi 400,000 gaasi partii kohta, samas kui ZK rullmaterjalide puhul võib hind tõusta kuni XNUMX XNUMX gaasi partii kohta. .
Kui koondfailid ootavad kulude vähendamiseks rohkemate tehingute esitamisega ühes partiis kauem, suurendab see partii intervalle. See tähendab, et kasutajad peavad oma tehingute kohta kinnituse saamiseks väga kaua ootama.
5 tps töötlemisvõimsusega ZK koondfaili puhul, mis esitaks tehingute partii igas Ethereumi plokis (iga 12 sekundi järel), ulatuks gaas tehingu kohta 10,368 1-ni. Kui aga partii intervall pikeneb 2,368 minutini, väheneb gaas tehingu kohta XNUMX-ni.
ZK kogumise korral ZK koondumises väheneb gaas tehingu kohta 501-ni 12-sekundiliste partiide intervallidega. Seega saavad Layer-3-d määrata kokkuvõtete aja ja kulude kompromissi.
Mis on ja mis ei ole kiht?
Buterini sõnul ei tööta samade skaleerimislahenduste üksteise peale virnastamine "hästi", mistõttu pole rollup-on top-mudelil mõtet. Siiski väidab ta, et kolmekihiline struktuur, kus teisele ja kolmandale kihile on määratud erinevad eesmärgid ja funktsioonid, võib toimida.
Siiski on lahendamata semantiline arutelu selle üle, mida võib pidada kihiks ja mida mitte, ütles Buterin. Ta esitas oma määratluse selle kohta, millised omadused moodustavad kihi 2:
- "Nende eesmärk on suurendada mastaapsust
- Nad järgivad "plokiahel plokiahelas" mustrit: neil on oma tehingute töötlemise mehhanism ja oma sisemine olek
- Nad pärivad Ethereumi keti täieliku turvalisuse.
B uterini definitsiooni järgi on optimistlikud ja ZK koondvormingud Layer-2s, kuid validiumid, tõendite liitmise skeemid, ahelasisesed privaatsussüsteemid ja Solidity jäävad määratlusest välja. Kuigi mõnda neist võib nimetada kihiks 3, ei tohiks ta kõiki seda olla, kirjutas ta.
Buterin lisas, et "määratluste paikapidamine näib olevat ennatlik, samas kui mitmekordse ökosüsteemi arhitektuur pole veel kaugeltki kivisse raiutud" ja enamik Layer-3 arutelusid on endiselt teoreetilised.
Kuid kui Layer-2 skaleerimise ökosüsteem küpseb, ootab Buterin keerukamatel ja lihtsamatel Layer-3 konstruktsioonidel suuremat rolli.
Allikas: https://cryptoslate.com/vitalik-buterns-reveals-layer-3s-to-have-bigger-role-as-layer-2-scaling-ecosystem-matures/