USA küberturvalisuse ja infrastruktuuri turbeagentuuri (CISA) andmetel ei suuda kvantarvutid avaliku võtmega krüpteerimisalgoritme murda, kuid avalikud ja eraüksused peavad valmistuma tulevasteks ohtudeks krüptograafia vastu, mis ei ole kvantkindel. Enamik tänapäeva digitaalsuhtlusest, sealhulgas krüptovaluutad, kasutab avaliku võtme krüptimist ja CISA usub, et kui "kvantarvutid saavutavad suurema arvutusvõimsuse ja -kiiruse, suudavad nad murda tänapäeval kasutatavaid avaliku võtme krüptograafiaalgoritme."
USA valitsus hoiatab, et osariigid ja eraettevõtted kasutavad aktiivselt kvantarvutusmeetodeid, mis võivad ohustada kehtivaid krüptograafiastandardeid
Kaasaegseid krüptimistehnikaid võimendavaid krüptovaluutasid võivad kvantarvutid kunagi purustada koos muu digitaalse suhtlusega, nagu e-post, sõnumsideteenused ja Interneti-pangandus. See on hiljutise teate järgi CISA aruanne avaldati augusti lõpus. USA valitsusüksus rõhutab aruandes, et üleminek postkvantkrüptograafiale on vajalik. "Ärge oodake, kuni meie vastased hakkavad tegutsema kvantarvuteid," kirjeldab CISA aruanne. "Varased ettevalmistused tagavad sujuva ülemineku kvantkrüptograafia standardile, kui see on saadaval."
Arutelud selle üle, kas kvantarvutus suudab avaliku võtme krüptimist murda või mitte, on toimunud sellest ajast peale, kui teadlased on teinud edusamme. esimese kvantbittide (kubittide) paari segamine tagasi aastal 1998. Kvantarvutid kasutavad keerukat füüsikat, et arvutada võimsaid võrrandeid, mis on seotud tänapäevaste krüpto- ja matemaatiliste süsteemidega. Alates 1998. aastast on superkvantarvuteid täiustatud 14 kaltsiumiiooni kubitit takerdunud aastal 2011, 16 ülijuhtivat kubitti aastal 2018 ja 18 takerdunud kubitti 2018. aastal. CISA sõnul loovad kvantarvutid uusi võimalusi, kuid tehnoloogial on ka krüptimise turvalisuse osas negatiivsed tagajärjed.
"Rahvusriigid ja eraettevõtted kasutavad aktiivselt kvantarvutite võimalusi," kirjeldatakse CISA aruandes. „Kvantarvutus avab uusi põnevaid võimalusi; selle uue tehnoloogia tagajärjed hõlmavad aga ohte praegustele krüptostandarditele.
Kuigi teadlased väidavad, et Bitcoini avaliku võtme tehnoloogia võimendab mitut kvantikindlat ühesuunalist räsifunktsiooni, valmistuvad mõned plokiahela projektid kvantijärgseks maailmaks
Krüptovaluutad, nagu Bitcoin, kasutavad kaasaegseid krüptimismeetodeid ja see on olnud ütles aastate jooksul on mitu korda tekkinud vajadus kaitsta krüptovaluutasid kvantijärgse krüptimisega. 2020. aastal, kui tööstusettevõte Honeywell paljastas, et ehitas kvantarvuti, mis kasutab tõhusalt kuut efektiivset kubitti, krüptotoetajad. hakkas arutama kvantarvutite võimalikud tulevased mõjud Bitcoinile ja 256-bitisele krüptimisele. Mõned digitaalvaluuta toetajad on juba alustanud ettevalmistusi kvantarvuti krüptimise katkestamiseks. Cambridge'i kvantarvuti töötab koos Honeywelliga a projekt mida "saab rakendada igale plokiahela võrgule".
Vaatamata krüptograafide jõupingutustele usuvad mõned teadlased kogu südamest suuremahulisi kvantarvuteid ei saa kunagi teoks. Teised arvavad, et ajaskaala on palju lähemal, kui inimesed ootavad, ja mõned teadlased arvavad ütles see võib olla umbes viie aasta pärast. Riiklik standardite ja tehnoloogia instituut (NIST) arvab, 15 aastat on mõistlikum. Vahepeal on Ethereumi arendajad uurinud kvanttakistus kõrvuti Hyperledger Foundationi hajutatud pearaamatuprojektiga Ursa. Kvantijärgseks maailmaks valmistuvad krüptograafid usuvad, et krüpteerimistehnikad nagu AES-128 ja RSA-2048 ei taga piisavat turvalisust kvantarvutite rünnakute vastu.
Andreas Antonopoulos: "Satoshi Nakamoto väike geniaalne disainielement ei ole õnnetus"
Arutelu on kestnud juba aastaid ja paljud inimesed arvavad, et valitsuse hoiatused ja Honeywelli, Google'i, Microsofti ja teiste hiljutised kvantpõhised tehnoloogilised saavutused on stiimulid, mida inimesed vajavad kvantijärgse krüptograafia omaksvõtmiseks.
Paljud artiklid, uurimisaruanded ja peavoolu pealkirjad väidavad kvantarvutusi tahet murda igasugune tänapäevane krüpteering ja isegi prognoosida liiklusummikuid ja õnnetusi palju enne, kui need juhtuvad. Bitcoini pooldajad on aga mitmel korral öelnud, et Satoshi loomingus kasutatud SHA256 krüptimine on tohutu vaenlane kvantijärgse maailma vastu.
„Bitcoinis teie avalikku võtit (esialgu) ei avalikustata. Kui jagate oma bitcoini aadressi teistega, et nad saaksid teile bitcoine saata, on teie bitcoini aadress ainult teie avaliku võtme räsi, mitte avalik võti ise," ütles tarkvaraarendaja ja krüptovaluuta pooldaja. Chris Pacia kirjutas 2014. “Mida see inglise keeles tähendab? Räsifunktsioon on ühesuunaline krüptograafiline funktsioon, mis võtab sisendi ja muudab selle krüptograafiliseks väljundiks. Ühesuunalise all mõtlen ma seda, et te ei saa väljundist sisendit tuletada. See on umbes nagu millegi krüpteerimine [ja] seejärel võtme kaotamine.
Tarkvaraarendaja oma 2014 paber järeldab selle teema kohta:
Kõik see on keeruline viis öelda, et kuigi kvantarvutiga ründaja võib tuletada privaatvõtme avalikust võtmest, ei saanud ta avalikku võtit tuletada bitcoini aadressist, kuna avalik võti jooksis läbi mitme kvantkindla ühesuunalised räsifunktsioonid.
Aastal video kus osaleb bitcoini evangelist Andreas Antonopoulos, ütles ta, et iga kord erinevate bitcoini aadresside kasutamine on bitcoini turvalisuse võtmeks. Antonopoulos rõhutas, et Satoshi kaks krüptograafiakujunduse valikut on "täiesti geniaalsed". "See, mida te kasutate, st Bitcoini aadress, on teie avaliku võtme kahekordse räsimisega versioon – see tähendab, et keegi ei näe avalikku võtit kunagi enne, kui te seda tehingu kulutades taotlete … See väike geniaalne kujunduselement ei ole õnnetus," ütles Antonopoulos oma peakõnes. "See loob teise kihi abstraktsiooni aluseks olevast krüptoalgoritmist, mida kasutatakse elliptilise kõvera digitaalallkirjades, mis võimaldab teil tulevikus uuendusi teha."
Antonopoulos jätkas:
Mis tähendab, et minevik on turvaline, kuna see on peidetud teistsuguse algoritmi teise loori taha ja tulevikku saab muuta, kuna saate esitada aadressi, mis ei ole elliptilise kõvera räsi või teise elliptilise kõvera räsi. , või see on suurema elliptilise kõvera räsi või selle allkirjastamisalgoritmi räsi, mis on kvantkindel ja millel pole elliptilise kõveraga midagi pistmist. Seega saate tuleviku kindlustamiseks teha edasisuunas muudatusi ja teil on tagurpidi kaitse, kuna olete minevikku peitnud.
Mida arvate USA valitsuse hiljutisest hoiatusest kvantarvutite kohta? Andke meile allolevas kommentaaride jaotises teada, mida te selle teema kohta arvate.
Pildi autorid: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Chris Pacia, Bitcoin Not Bombs,
Kaebused: See artikkel on ainult informatiivne. See ei ole otsene pakkumine ega pakkumise ostmine ega müümine ega toodete, teenuste või ettevõtete soovitamine või kinnitamine. Bitcoin.com ei paku investeerimis-, maksu-, juriidilisi ega raamatupidamisnõuandeid. Ei ettevõte ega autor ei vastuta otseselt ega kaudselt kahju eest, mille põhjuseks või väidetavaks põhjuseks on käesolevas artiklis nimetatud sisu, kaupade või teenuste kasutamine või nendele tuginemine.
Allikas: Bitcoin
Allikas: https://coinotizia.com/bitcoin-vs-quantum-computers-us-government-says-post-quantum-world-is-getting-closer-cisa-warns-contemporary-encryption-could-break/