- Eraomandi staatus ei laiene sellele, mida NFT esindab.
- USA maksuteenistus käsitleb NFT-sid omandina.
Mai alguses loodi Briti Web3 kogukonnas oluline juriidiline pretsedent, kui Ameerika Ühendriikide ülemkohtu lähim analoog Londoni High Court of Justice otsustas, et mitteasendatavad märgid (NFT-d) on eraomand. Oluline hoiatus on see, et see eraomandi staatus ei laiene sellele, mida NFT esindab.
OpenSea palus identiteedid avalikustada
aastal varastati organisatsiooni Womeni asutaja Lavinia D. Osbourne'i sõnul digitaalteosed, mis kuuluvad 10,000 XNUMX NFT kogusse, mille autoriks on "Gen Z Change-makers". plokk Chain Talks, Twitteris 2022. aasta veebruaris.
Tokenid sisaldasid mitmesuguseid eeliseid, nagu sissepääs eraüritustele, tasuta väljaanded ja litsentsikuludest loobumine. OpenSea oli platvorm, kust Osbourne leidis oma MetaMaski rahakotist varastatud esemed. Mitmark, turva- ja luureäri aitasid tal NFT-d leida.
Londoni ülemkohtu kohtunikud otsustasid 29. aprillil, et NFT-d on Briti seaduste kohaselt kaitstud vara, ja The Art Newspaper andis sellest järeldusest teada. Kohtunik andis korralduse Ozone Networksi varad külmutada ja nõudis, et OpenSea paljastaks nende kahe kontoomaniku isikud, kelle käes olid varastatud NFT-d. OpenSea peatas kiiresti nende Boss Beauties 680 ja 691 nime all tuntud NFT-de müügi. Ettekirjutus tehti "tundmatute isikute" vastu, kuna rahakotiomanike identiteet on endiselt saladus.
NFT käsitleb juba varana Internal Revenue Service Ameerika Ühendriikides. Siiski ei täida väljakuulutatud eristamine märgi ja alusvara vahel Ühendkuningriigis ja Ameerika Ühendriikides eksisteerivat õiguslikku vaakumit.
Allikas: https://thenewscrypto.com/united-kingdom-court-marks-nfts-as-private-property/