Uniswap BNB juurutamine on "nüüd või mitte kunagi", kuna a16z ei nõustu sillalahendusega

. ettepanek Uniswap V3 juurutamine BNB ketis takerdus sel nädalal, kuna investeerimisühing a16z hääletas integratsiooni vastu lahkarvamus üle silla pakkuja. Kuid 6. veebruari pressiaja seisuga on 70% häältest antud ettepaneku poolt.

a16z hääletas BNB ketti kui a volikirja hääletus LayerZero sillaplatvormi jaoks. Siiski värskem a16z postitus sätestas, et ta oli selle asemel hääletanud "Binance Uniswap v3 juurutamise lähtestamise" poolt, kuni sillavalikute täiendav läbivaatamine on lõpule viidud.

Uniswapi kogukond on häälekalt BNB kasutuselevõtu poolt, kuna aeg hakkab otsa saama äriluba. Esialgse BNB ettepaneku teinud ettevõtte 0xPlasma Labsi asutaja väitis aga foorumites, et BNB kasutuselevõtt on "nüüd või mitte kunagi".

„Kas oleme nüüd valmis kaotama igaveseks protokolli turuosa paljudes uutes kettides või kasutame võimalust kiirendada kasutuselevõttu praeguste tingimustega ja lahendame silladilemma järgmise ettepanekuga, kui lahendus leitakse?

Minu jaoks on vastus ilmne: kas nüüd või mitte kunagi.

Juhtimisdraama on aga veelgi süvenenud, kuna a16z kontrolli tase Uniswapi üle avalikustati. Investeerimisühingu esindajad on Uniswap foorumil olnud aktiivsed ja selgelt teatas oma seisukoht selles küsimuses.

a16z Uniswap juhtimine

ligikaudu 15 miljonit UNI märke kasutati hääletamiseks "LayerZero poole", kuna see ei saanud silla ettepaneku üle hääletada, kuna märgid olid mittelikviidsed. a16z on siiski kinnitanud, et tal on nüüd piisavalt kaitstud märgid, mis võimaldavad tal tulevastel hetketõmmistel hääletada.

Väidetavalt omab a16z ligikaudu 4% UNI märgivarudest, kusjuures 4% nõue on juhtimisettepanekute kvoorumi olemasolu. Teoreetiliselt on a16z-l piisavalt märke, et ettepanek iseseisvalt edastada. Siiski on siiski äärmiselt ebatõenäoline, et teised märgiomanikud seda lubaksid, arvestades kõigi juhtimiseesmärkide avalikku laadi.

Juhtimisfoorumi tegevus

Uniswapi juhtimisfoorum on kogu arutelu jooksul olnud väga aktiivne, arutelus on osalenud arendajad, kogukonna liikmed, investorid ja teised esindajad. Erinevalt vanadest tööstusharudest mängivad DAO ettepanekud sageli täielikult avalikkuse ette. Foorumivestluste analüüsimisel on Uniswapi kasutuselevõtt BNB Chainil välja kujunenud sarnaselt ja äärmiselt läbipaistvalt.

Uniswapi kogukonna liige Maneki väitis, et PancakeSwapi konkurents peaks jääma kõrgeimaks prioriteediks.

"Kuna PancakeSwap kavatseb oma V3 mudeli turule tuua samal päeval, kui Uniswapi V3 BSL-i litsents aegub, on Uniswapi juhtkonna jaoks ülioluline tegutseda kiiresti ja teha otsus konkurentsis püsimiseks."

Uniswap V3 tulevik BNB ketis

Hääletus BNB kasutuselevõtu poolt oli kogu aeg tihe. Kuid 6. veebruaril anti ettepaneku läbimise poolt ligikaudu 20 miljonit häält. Arvestades, et a16z teatas avalikult, et hääletas 15 miljoni UNI-ga ettepaneku vastu, toetas ettepaneku tagasilükkamist vaid 189,084 XNUMX muud häält.

Kui a16z võtab kasutusele ülejäänud 25 miljonit oma omandis olevat UNI-märki, võib see proovida ettepanekut sundida läbi kukkuma. Kuigi 4% pakkumisest on hääletusel, kus pressiaja seisuga osaleb kogukond vaid 5%, saab hääletada tunduvalt rohkem omanikke, kes hääletavad selle kasutuselevõtu poolt.

Huvitav on see, et hääletamiseks sobivad ainult enne UNI plokki 16558461 delegeeritud märgid. Selle põhjuseks on asjaolu, et Uniswap kasutab delegeerimissüsteemi, mis sarnaneb valijate registreerimisega, mille puhul omanikud peavad registreerima oma märgid, et osaleda valitsemishäältes. Seega, kuigi 95% žetoonidest ei ole hääletanud, ei ole kogu pakkumist hääletamiseks delegeeritud.

Järgi ahela andmed, umbes 208 miljonit UNI märki on hääleõiguslikuks delegeeritud või ise delegeeritud. Seetõttu on pressiaja seisuga hääleõiguslikke hääli veel umbes 150 miljonit.