Jälle üks skandaal Internetis. UMI esindajad süüdistavad digitaalsete varade turu suurimat andmete koondajat CoinMarketCapi krüptoprojekti ärilist mainet kahjustava teabe avaldamises. Meie toimetus võttis vastu väljakutse jõuda konflikti algpõhjuseni ja teha kindlaks, kellel on õigus.
Mis juhtus
UMI meeskond süüdistas CoinMarketCapi krüptoprojekti lehel võltsingute avaldamises. Arendajad väidavad, et nad üritasid korduvalt vaidlust koondaja esindajatega lahendada – tulutult. Siin on UMI väidete olemus:
CoinMarketCapi meeskond postitas UMI lehele ilma mõjuva põhjuseta teavet, mis mõjutas negatiivselt projekti ärilist mainet. Need tähendavad järgmist avaldust: "Venemaa keskpank andis välja hoiatuse, et ROY Club (UMI) näitab püramiidskeemi märke."
UMI väidab, et on vale võrdsustada nende platvormi ROY Clubiga, kuna "neil projektidel on erinevad arendajameeskonnad, kasusaajad ja sidusrühmad".
Samuti rõhutavad ettevõtte esindajad, et regulaator ei maini UMI-d projekt väljastatud hoiatuses.
Tõenäoliselt võis CoinMarketCapi meeskonda eksitada asjaolu, et UMI krüptovaluutat on kasutanud ROY Club, millega keskpangal on probleeme. Samal ajal tegutsesid ROY Clubi esindajad ka teiste müntidega, näiteks PRIZM, aga CoinMarketCap pole paigutanud sama hoiatus nende lehtedel.
Mis on CoinMarketCapil valesti?
CoinMarketCap on esimene koht, kuhu enamik krüptokogukonna liikmeid läheb, kui neil on vaja kontrollida vahetuskursse, võrrelda krüptobörside kauplemismahte või hankida muud teavet krüptotööstuse projektide kohta. See on suurim andmete koondaja, kelle meeskond on pakkunud kogukonnale kasutajasõbralikku liidest ja tõlkeid mitmesse keelde.
Kuid CoinMarketCapi loos on mõned "agad", mis annavad platvormile teise vaatenurga. Esiteks pole saladus, et platvorm oli omandatud suurima krüptobörsi Binance poolt. Seda kauplemisplatvormi on korduvalt süüdistatud turumanipulatsioonides ja muudes pettustes. Näiteks võime meenutada Binance'i klientide KYC-andmete leket. Alguses firma keeldutakse juhtum, kuid nad pidid seda tegema kinnitada leke, kui Internetis avaldati vaieldamatu tõend. Selle tulemusena pakkus Binance häbiväärselt eluaegset VIP-liikmelisust mõjutatud kasutajatele, kelle isikut tõendavate dokumentide andmed lekitati petturitele.
Teiseks on CoinMarketCap laialdaselt tuntud oma "tehniliste probleemide" poolest, mis sageli raskendavad kasutajatel tegelike andmete nägemist. Tõenäoliselt pole see juhus. Kujutage vaid ette, uus münt jõudis CoinMarketCapi suurtähtede kasutamisega 10 parima hulka. Sellise õnnega silma jäänud projekt saab koheselt kasutajate tähelepanu ja sellest tulenevalt investeeringuid. Hiljem saab mündi tehnilisi probleeme süüdistades hõlpsasti top-10 hulgast eemaldada. Internetis on palju avaldusi, kus autorid süüdistama mõne projektiga kokkumängu ja teistele surve avaldamise platvorm.
Kuidas oleks nüüd väikese viktoriiniga? Arvake ära, milline krüptovahetus võtab katkematult CoinMarketCapi reitingu juhtiva koha pärast platvormi omandamist Binance'i poolt? Usume, et vastus on ilmne.
Kolmandaks pole CoinMarketCapil ohutusauditeid. Vastasel juhul oleks olnud raske seletada, kuidas platvorm loetleb ilmselgeid kelmusprojekte, nagu krüptovaluuta, mis on tehtud pärast populaarset Korea telesaadet “Squid Game”. Projekti juhid tegid korraliku palga, enne kui koondaja lõpuks projekti lehele hoiatuse pani.
Teine näide on Terra ökosüsteemi algoritmiline stabiilne münt TerraUSD (UST) ja projekti algne krüptovaluuta – LUNA, mille kukkumist nägid kõik krüptokogukonna liikmed 2022. aasta mais. Erinevad eksperdid olid murettekitav kogukonnale platvormi võimaliku ebaõnnestumise kohta. Kõigist hirmudest hoolimata ei pannud CoinMarketCap kunagi platvormi žetoonide lehtedele mingeid hoiatusi.
loetelu vigu ja muud pisikesed “kruubid” lisavad loole.
Juhus või vale mäng?
UMI meeskond väidab, et koondaja esindajad ignoreerivad nende kirju tahtlikult. Arendajad hakkasid kahtlustama, et CoinMarketCap võib olla huvitatud nende projektile surve avaldamisest. UMI meeskond kritiseerib Venemaa agressiooni Ukraina suhtes. Suure tõenäosusega võis projekti survestamise põhjuseks olla arendajate vastandlik hoiak.
Binance omakorda järgib rangelt regulaatorite nõuandeid. Näiteks krüptovaluutavahetus piiratud juurdepääs oma teenustele Venemaa kodanikele, kelle vara on üle 10,000 XNUMX euro. Varem teatasid Binance'i esindajad, et kauplemisplatvorm pole plaane külmutada Venemaa kodanike varad.
UMI meeskond hakkas kahtlustama, et projektile surve avaldamine võib olla Binance'ile kasulik, kuna neil võib olla Venemaa vastu lobitöö. Venemaa regulaatoritele on kasulik avaldada survet ka opositsioonile kalduvatele projektidele.
UMI lühidalt
UMI on krüptoprojekt, mille meeskond on välja töötanud maailma kiireima plokiahela. Ausalt öeldes on UMI lool olnud ka tumedaid lehekülgi. Näiteks ei jõudnud arendajad toodet tähtajaks välja anda. Samas tunnistas meeskond avalikult oma vigu ja püüdis kogukonnaliikmetele alati poolel teel vastu tulla.
UMI ökosüsteem koosneb rakendusest nimega OneApp, mis pakub kasutajatele juurdepääsu DeFi tööriistadele ja plokiahela mängule.
Erinevalt paljudest teistest krüptoprojektidest andis UMI meeskond välja tõeliselt mugava toote, mida projekti ümber moodustatud kogukond tunnustas. Seda näitab muu hulgas see, kuidas krüptoraha rahvani jõudis. Internet on täis aktiivsete UMI kasutajate avaldusi.
Vaatamata survele jätkab UMI meeskond projekti arendamist. Näiteks 2022. aasta mais plaanivad arendajad turule tuua NFT turu alfaversiooni.
Kokkuvõtte asemel
Näib, et CoinMarketCapil pole ilmselgete kelmuseprojektide reklaamimisel mingeid kahtlusi. Samal ajal keelduvad platvormi esindajad kontakti loomast tõeliste inimeste projektidega, millel on tõestatud edulugu.
Tehke oma järeldused ülaltoodud faktide põhjal. Meie toimetus jätkab loo jälgimist.
PS Oma avaldustes CoinMarketCapile kasutavad UMI meeskond ja projekti ümbritsev kogukond #SAVEUMI hashtag. Saate kasutada sama räsimärki, kui soovite postitada, et toetada arendajate püüdlusi koondajasse jõuda.
Kohustustest loobumine: see artikkel on ette nähtud ainult teavitamise eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- või muu nõuandena.
Allikas: https://cryptodaily.co.uk/2022/05/umi-team-accused-coinmarketcap-of-double-standard-policy