Üks võimsamaid hetki uue krüptokasutaja teekonnal juhtub esimesel korral, kui nad saadavad oma erarahakotti märkimisväärse summa raha. See on aukartustäratav ja tõsine hetk – ja on veidi hirmutav kogeda tehnoloogia jõudu ja isiklikku vastutust omaenda rahaga.
Teine võimas hetk saabub siis, kui sama kasutajat tutvustatakse plokiuurijale, ta otsib üles oma aadressi ja näeb sama tehingut seal plokiahelas, et kõik saaksid seda näha.
On konkureerivaid nägemusi sellest, mida Bitcoin (BTC), Eeter (ETH) ja teised krüptovaluutad saavutavad. Need võivad olla kulla tulevik, maksed, valuuta või pangakontod. Kuid olenemata teie krüptonägemusest ei saa ükski toimida ilma sularaha või vähemalt krediitkaardiga samaväärset privaatsust saavutamata. Kuigi krediitkaardifirmad jälgivad meie finantselu enneolematult, ei ole vähemalt meie tehingud avalikus pearaamatus vaadatavad.
Krüpto privaatsuse saavutamiseks on saadaval mitmeid tööriistu, alates privaatsusmüntidest kuni mikseriteni ja tehingute ühendamiseni Bitcoini plokiahelas. Neid tööriistu kasutavad igapäevased kasutajad ja mõnel juhul kasutavad neid halvad tegijad – täpselt nagu sularaha. Või kui täpsem olla, siis krüpto- ja krüptoprivaatsustööriistu kasutavad kurjategijad harvemini kui sularaha.
Krüpto on turvalisem kui fiat.
Ahelanalüüs: ebaseaduslike aadressidega tehingud moodustasid 0.15. aastal vaid 2021% krüptovaluutatehingute mahust.
Ühinenud Rahvaste Organisatsioon: hinnanguliselt moodustab ühe aasta jooksul ülemaailmselt rahapesu 2–5% maailma SKTst ehk 800 miljardit dollarit – 2 triljonit dollarit USA dollarites.
Allikad
- CZ Binance (@cz_binance) Võib 6 2022
Ameerika Ühendriikide rahandusministeeriumi välisvarade kontrolli büroo andis sanktsiooni ühele konkreetsele projektile Tornado Cash, mis oli Ethereumi kõige tõhusam privaatsustööriist. Sellest on palju kirjutatud sanktsioon ja oht, mida kujutab endast sanktsioonikoodeks kui kõne, ning OFAC-i jõupingutuste tõrjumiseks on esitatud kaks hagi.
Viimastel nädalatel on FTX-draamas kaotatud osav manööverdamine, mida OFAC on teinud, et parandada oma strateegilist positsiooni kohtuvaidlustes. 8. novembril määras OFAC Tornado Cashi uue teabe põhjal ümber.
Kaks olulist juriidilist väljakutset, mis esitati paar nädalat enne seda, et OFAC-i nimetuses olevad augud on "uue teabe" tõenäoline allikas. OFAC saab karistada ainult rühmitusi, mitte arvutikoodi, ja OFAC näib oma teises nimetuses suruvat uudsele teooriale, et Tornado Cashi ümber asuv detsentraliseeritud autonoomne organisatsioon oli osa grupist, kuigi DAO-l ei olnud õigust koodi muuta alates administraatori võti põles.
Nimetuse toetajad väidavad, et riikliku julgeoleku eesmärkide saavutamiseks oli üldiselt aus kaubandus. Määramise põhjuseks oli asjaolu, et Tornado Cash "hägastas 455. aasta märtsis varastatud üle 2022 miljoni dollari liikumise" Põhja-Korea häkkerite poolt.
Aga kas tõesti? Privaatsustööriistad nõuavad töötamiseks suurt anonüümsust. Ainult nii saavad tavakasutajate väikesed tehingud suure rahvahulga alla peita. Ja see töötab ainult siis, kui privaatsustööriistu kasutatakse õigesti, ilma privaatsusvigadeta, nagu lühikese aja jooksul peegelülekande tegemine varjestatud varadesse ja sealt välja.
Seotud: Minu lugu SEC-ile rääkimisest FTX-is "Ma ütlesin sulle nii".
Mõelge, et kui Põhja-Korea häkkerid selle konkreetse ülekande tegid, moodustas see 20% kogu Tornado Cashi kogumist. ETH Põhja-Korea tohutu hulk, mida üritas Tornado Cashi protokolli kaudu liikuda, tähendas, et ta ei saavutanud tööriista kasutades mingit sisulist privaatsust. See kutsub esile koomilise nägemuse Godzillast, kes üritab end viigilehega katta.
Rahandusministeerium oleks saavutanud riikliku julgeoleku jaoks rohkem, kui lubaks Põhja-Korea häkkeritel säilitada vale enesekindlustunne ja jätkata tööriista kasutamist, kui ta jälgis nende tehinguid statistilise jälgimisanalüüsi abil. See, mida OFAC saavutas, ei ole midagi enamat kui riikliku julgeoleku teater.
Vahepeal on see Ethereumi plokiahelale tõsist kahju teinud. Üks näide, nagu märkida Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterini sõnul muutis Tornado Cash annetused Ukraina toetuseks anonüümseks. Kui rahandusosakonna sanktsioon Tornado Cashi vastu jääb kehtima, võib see karistada kõike alates arvutikoodist ja rakendustest kuni konkreetse varani.
Seotud: Coinbase võitleb vastu, kui SEC sulgeb Tornado Cashi
Peaaegu otsekui vihjeks väitis endine riigikassa ametnik Juan Zarate hiljutises intervjuus, et rahandusosakond peaks kasutama Patriot Acti "loovamalt", et sanktsioneerida terveid krüptovarade klasse. Kuldmüntide või muude igapäevaste varade sanktsioneerimiseni on vaid lühike samm.
Ühiskond ei nõustu asjade sanktsioneerimisega ainult seetõttu, et kurjategijad juhtuvad neid kasutama. Kurjategijad sõidavad teedel. Nad kasutavad riistvarapoes saadaolevaid tööriistu. Nad kasutavad neid asju oma kuritegude edendamiseks.
Kui OFAC-i ebamäärasel sanktsioonil "Tornado Cash" lubatakse kehtida, võib see sanktsioneerida mis tahes protokolli või krüptovara. Ja see ähvardab hävitada igasuguse sisuka nägemuse krüpto tulevikust.
JW Verret on George Masoni õigusteaduskonna dotsent. Ta on praktiseeriv krüptoekspertiisi raamatupidaja ja tegeleb ka väärtpaberiõigusega Lawrence Law LLC-s. Ta on finantsarvestuse standardite nõukogu nõuandva nõukogu liige, Zcash Foundationi direktorite nõukogu liige ja endine SEC Investor Advisory Committee liige. Ta juhib ka Crypto Freedom Labi, mõttekoda, mis võitleb poliitika muutmise eest, et säilitada krüptoarendajate ja -kasutajate vabadus ja privaatsus.
See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Siin avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/the-treasury-department-would-do-more-for-national-security-by-leaving-tornado-cash-alone