A blogi postitus Fabio Panneta EKP-st leidis, et krüptovaluutadega kauplemine sarnaneb hasartmängudega ja reguleerivad asutused peaksid seda sellisena käsitlema.
Panneta sõnul jättis krüptoturu hiljutine kokkuvarisemine investoritele märkimisväärseid kaotusi ja tekitas muret reguleerimata valdkonna kulude pärast ühiskonnale.
Ta nimetas ebastabiilseks osutunud stabiilseks mündiks TerraUSD-d ja ütles, et see oli üks esimesi ohvreid tõrgete ahelas, mis viis mitme laenuplatvormi, riskifondi, suure krüptobörsi ja USA-s. börsil noteeritud krüptokaevandusettevõte.
Tema usk on, et lähikuudel võib sellesse nimekirja lisanduda ka teisi krüptofirmasid ning need tõrked toovad esile krüptoökosüsteemi suure võimenduse ja seotuse ning juhtimisstruktuuride puudumise.
Reguleerimine on samm õiges suunas
Ta jätkab väitega, et hoolimata nende põhilistest vigadest pole kindel, et krüptovarad lõpuks ise hävivad. Ta süüdistab tagamata krüptovarasid, et neil puudub sisemine väärtus, ja ütleb, et neid kasutatakse peamiselt spekulatiivsetel eesmärkidel, mitte makseteks või tarbimise või investeeringute rahastamiseks. Selle asemel väidab ta, et need võivad siiski ka edaspidi digitaalajastul olla hasartmängude vahend.
Ta ütleb, et reguleerimata krüptotööstuse hind ühiskonnale on liiga kõrge, et seda ignoreerida. Lisaks investoritele märkimisväärse kahju tekitamisele saab reguleerimata krüptovarasid kasutada maksudest kõrvalehoidmiseks, rahapesuks, terrorismi rahastamiseks ja sanktsioonidest kõrvalehoidmiseks.
Ta usub, et neil on ka suur keskkonnakulu, ning nendib, et seetõttu on ülioluline, et tegeldakse regulatiivsete lünkadega ja tegeletakse krüptode sotsiaalsete kuludega.
Panneta arvab, et ELi krüptovarade turgude määrus (MiCA) on samm õiges suunas, kuid rohkem tuleb ära teha tagamaks, et kõik sektorisegmendid oleksid reguleeritud, sealhulgas detsentraliseeritud finantstegevused, nagu krüptovarade laenamine. või vabadusekaotusega mitteseotud rahakotiteenused.
Krüpto on hasartmäng
Ta on seisukohal, et tagamata krüptovarasid tuleks käsitleda hasartmängutegevusena ja vastavalt reguleerida, kaitstes haavatavaid tarbijaid põhimõtetega, mis on sarnased Euroopa Komisjoni poolt võrguhasartmängude puhul soovitatud põhimõtetega.
Ta näeb, et ülemaailmne regulatsioon on vajalik ka selleks, et vältida regulatiivset arbitraaži ning tagada finantsstabiilsuse nõukogu ja Baseli komitee soovituste elluviimine pankade krüptovaradega seotud riskide käsitlemiseks.
Arvamus
Fabio Panneta on krüptovaluutade tuline vastane ja kuigi ta väidab, et need ei ole veel traditsioonilist finantssüsteemi mõjutanud, usub ta tõenäoliselt, et need võivad lõpuks olla konkureerivad valuutavormid.
Blogi avaldamine, mis süüdistab krüptosektorit selles, et see on mängurite koht, ei ole kasulik. See halvustab tööstusest välja tulnud tõeliselt uuenduslikke tehnoloogiaid ja selle eesmärk on jaeinvestorite eemale peletamine.
Kui krüptovaluutadega kauplemine on hasartmäng, siis peab seda olema ka kauplemine aktsiate, võlakirjade ja kõigi muude traditsiooniliste finantsvaradega. See, et nii kõrge ametnik üritab sel viisil vett mudada, on kindlasti äärmuslikult lapselik.
Kohustustest loobumine: see artikkel on ette nähtud ainult teavitamise eesmärgil. Seda ei pakuta ega kavatseta kasutada juriidilise, maksu-, investeerimis-, finants- või muu nõuandena.
Allikas: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/trading-in-cryptocurrencies-is-gambling-says-ecb-board-member