USA rahandusministeeriumi välisvarade kontrolli büroo (OFAC) andis välja sanktsioonid Tornado Cashi vastu sel kuul, mis tähistab selle esimest hagi detsentraliseeritud rahastamise vastu (segu, mis võib osutuda DeFi reguleerimise jaoks veelahelikuks hetkeks.
Tööstuse reageerimise ja regulatiivse ettevalmistuse puudumine ei ole ilmselt üllatav väljaspool õigusriiki lihvitud mõtteviisi puhul. Ometi on DeFi potentsiaal ohus, kui selle juhid ei näe silmitsi reaalsusega, et regulatsioon selles valdkonnas ainult suureneb. Reguleerivate asutustega töötamiseks sammude astumine on nüüd ainus tee edasi.
8. augustil võttis OFAC sihikule Tornaado sularaha tehingute töötlemiseks kokku rohkem kui 1.5 miljardit dollarit ebaseaduslike osalejate, sealhulgas Põhja-Korea küberkurjategijate nimel. Tegevuse tagajärjed on rängad: USA üksikisikutel ja ettevõtetel, sealhulgas krüptobörsidel ja finantsasutustel, on nüüd keelatud Tornado Cashi aadressidega tehinguid teha.
See takistab kurjategijatel raha pesta teenuse kaudu, millest on saanud küberkuritegevuse ökosüsteemi viljakas osa. OFAC-i tegevus Tornado Cashi vastu saadab aga kõigile ruumis viibijatele selge sõnumi: DeFi on nüüd kindlalt reguleerivate asutuste sihtpunktis ega pääse reguleerimisest.
Seotud: Tornado Cashi kogukonna fondi mitme allkirjaga rahakott läheb sanktsioonide tõttu laiali
Ajalugu ütleb meile, et praegu on vältimatu, et regulatiivne kontroll ainult kiireneb. Valdav “DeFi mõtle” on kalduvus seda fakti ignoreerida või vaiba alla pintseldada, kuid vaja on ümbermõtlemist. Regulaatorite motiivid ei ole pahatahtlikud. Nad lihtsalt järgivad kuritegevuse mahasurumise väga peent joont, ilma DeFi positiivset potentsiaali steriliseerimata.
Selle tõestuseks finantstegevuse töörühma aruanne avaldatud aasta alguses märkis, et ahelatevahelised sillad soodustavad DeFi kasvu, kuid võimaldavad ka kurjategijatel raha kiiremini vahetada, tekitades rahapesuriske. Negatiivne fookus on kuritegevusel, mitte tehnoloogial ega selle potentsiaalil.
DeFi arendajad ja ökosüsteemis osalevad isikud peavad tõsiselt kaaluma koostööd reguleerivate asutustega vastavusküsimustes, kui nad soovivad, et nende projektid õnnestuksid.
Mis puudutab, siis paljude reaktsioon DeFi arendajad ja teised ökosüsteemis on õlgu kehitanud ja väitnud, et DeFi on oma olemuselt reguleerimatu. Kuna reguleerimine hõlmab tsentraliseeritud vahendajatele reeglite kehtestamist, ei ole DeFi reguleerimine võimalik. Seetõttu ei ole paljud DeFi projektid püüdnud järgida nõudeid, kuna usuvad, et need on ohutult reguleerivatele asutustele kättesaamatud.
Mõne jaoks on lootus veenvale fassaadile normatiivide järgimine on olnud piisavalt lohutav. Kuid Tornado Cash muudab selle ebareaalseks. Mikser väitis korduvalt, et täidab OFAC-i sanktsioone; USA rahandusamet märkis aga oma avalduses Tornado Cashi kohta, et ta "ei suutnud korduvalt kehtestada tõhusaid kontrolle, mille eesmärk on takistada tal regulaarselt pahatahtlikele küberosalejatele raha pesema ja ilma põhimeetmeteta oma riskide vähendamiseks". Akende kaunistamisest enam ei piisa. Põhjalikud vastavusprotokollid on nüüd nõutavad.
Õnneks on mõned tööstusharu liikmed selle reaalsuse suhtes elus ja on käputäis DeFi projekte, mis on asunud regulatsioonide ootuses rakendama vastavuskontrolli. Selline ettevalmistus pole aga kaugeltki laialt levinud, mis teeb muret kõigile, kes loodavad tulevikus näha konkurentsivõimelist DeFi ökosüsteemi.
POV: on aasta 2076 ja valitsus sulgeb teie 26 aakri suuruse kinnistu Montanas pärast seda, kui avastati, et keegi krüpto twitteris saatis teile 10 aastat tagasi tornaado sularahast 53 Eth pic.twitter.com/YWWAJGHizY
- John W. Rich Kid (Wendy's Fry Cook) (@JohnWRichKid) August 13, 2022
Institutsionaliseerimise tont annab võib-olla selgituse reguleerivate asutuste ja tööstuse vahelise vastavuse puudumisele. DeFi algus on trotslik ja võrgust väljas, samas kui regulaatorite hiljutine tähelepanu ruumile viitab sellele, et nemad ja nende voodikaaslased suurtes finants- ja investeerimissektorites luuravad võimalust.
Nende huvi on selline: DeFi integreerimine peavoolu on nüüd vältimatu. Tugevalt reguleeritud asutused näevad vastavust DeFi ruumis osalemise eeltingimusena ja väldivad ruumi täielikku omaksvõtmist, kuni nad on kindlad, et see ühildub regulatsiooniga.
Investorid on tundlikud ka raamistike suhtes, mis leevendavad mainekahju ja kaitsevad neid riskide eest. Ükski investor ei taha uputada oma raha DeFi projekti, mis lõpetab nimekirja, et hõlbustada tegevust Põhja-Koreaga. Selle paradigma raames on nendele regulatiivsetele probleemidele mitte reageerivate DeFi algatuste säilivusaeg kiiresti halvenenud.
Tornado Cashi saaga on näidanud, et kulud, mis tulenevad regulatsiooni arvestamata jätmisest DeFi arendusse, on nüüd liiga suured, et neid ignoreerida. Nõuetele vastavuse tagamisega kaasnevad paratamatult ka kulud, kuid kuna DeFi institutsionaliseerimine näib üha vältimatum, siis need, kes soovivad DeFi ökosüsteemi ülesehitamisel aktiivselt eeskirjade järgimist omaks võtta, astuvad kasvuteed, kuna teised jäävad kõrvale.
David Carlisle on Ellipticu poliitika- ja reguleerimisküsimuste asepresident. Enne Ellipticuga liitumist töötas David USA rahandusministeeriumis, sealhulgas välisvarade kontrolli büroos (Office of Foreign Assets Control, OFAC), kus ta osales USA finants- ja majandussanktsioonide programmide väljatöötamises ja rakendamises, mis hõlmasid selliseid riike nagu Myanmar ja Iraan. Järgmistes ametites töötas ta terrorismi rahastamise ja finantskuritegude vastu võitlemise büroos (TFFC) ning nõustas riigikassa kõrgemaid ametnikke mitmesugustel sanktsioonide, rahapesu ja terrorismi rahastamisega seotud teemadel. Ta tegutses ka rahandusministeeriumi kontaktisikuna Aasia ja Vaikse ookeani piirkonna valitsuste kaasamisel finantskuritegevuse küsimustesse.
See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Avaldatud arvamused on ainult autori omad ja ei pruugi kajastada Cointelegraphi seisukohti.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/tornado-cash-shows-that-defi-can-t-escape-regulation