USA valitsuse poolt Tornado Cashile kehtestatud sanktsioonid on taaskäivitanud avaliku arutelu privaatsuse üle. Paljudele suhteliselt noores krüptokogukonnas tundub föderaalvalitsuse selline sekkumine murranguline. Erasektori ja riigi vahelised tülid privaatsuse teemal pole aga kaugeltki uued ja võivad anda veenvaid teadmisi selle kohta, mida võiksime krüptotööstuse privaatsusest järgmisena oodata.
1990ndatel andis Phil Zimmermann välja Päris hea privaatsus (PGP), üks esimesi avalikult saadaolevaid avaliku võtmega krüptograafiarakendusi, millel oli otsast lõpuni (E2E) krüptimine. Zimmermani looming ajendas kriminaaluurimist, mis lõpuks katkestati, mille tulemuseks olid föderaalkohtu otsused, mis kaitsevad krüpteerimist USA põhiseaduse esimese muudatuse alusel. Seda kokkupõrget isikliku privaatsusega hakati nimetama "krüpteerimissõjad."
Seotud: Tornado Cash näitab, et DeFi ei pääse reguleerimisest
Krüpteerimissõjad käivad täna, USA ja teiste riikide ametnikud kutsuvad suuri tehnoloogiaettevõtteid üles loobuma oma toodetes tugevast E2E-krüptimisest. See võimaldaks õiguskaitseorganitel pääseda juurde tohutule hulgale tundlikele isikuandmetele.
Krüptosõjad
Järgmine krüpteerimissõdade peatükk pärineb välisvarade kontrolli büroost (OFAC) Tornado Cashi sanktsioon. OFAC-i sanktsioon kujutab endast esimest otsest keeldu rakendusele endale, kaotades piiri "anonüümseks muutvate teenuste pakkujate" ja "anonüümseks muutvate tarkvarapakkujate" vahel. vahet koostatud rahandusministeeriumi teine osakond, finantskuritegude jõustamise võrgustik (FinCEN).
Saatsin rahandusminister Yellenile kirja Tornado Cashi enneolematu sanktsioneerimise kohta. Detsentraliseeritud tehnoloogia kasvav kasutuselevõtt tekitab OFACile kindlasti uusi väljakutseid. Sellegipoolest on tehnoloogia neutraalne ja privaatsuse ootus normaalne.⬇️ pic.twitter.com/0aN4a4A6tb
- Tom Emmer (@RepTomEmmer) August 23, 2022
Tuvastades, et tarkvara saab eraldada ettevõttest, mida kontrollib rühm või üksikisik, saatis esindaja Tom Emmer eelmisel kuul rahandusministrile Janet Yellenile kirja, milles palus sanktsioonide kohta selgitusi. See otsus on üks olulisemaid kokkupõrkeid privaatsusega pärast seda, kui Snowden avalikustas riikliku julgeolekuagentuuri massilise jälgimise.
Kas ajalugu kordub või riimub?
Sanktsioonid iseloomustavad seda, kui PGP-d kasutati vahendina andmete krüpteerimise otsese keelu õigustamiseks. Õnneks viis keelu lõplik läbikukkumine veebis uuendusteni, nagu Interneti-kaubandus, isiklik suhtlus ja turvaline sisselogimine. Samamoodi loob Tornado Cashi sanktsioonide jõusse jätmine ohtliku pretsedendi, mis mattaks tehnoloogilised läbimurded ja sellega seotud majandusliku õitsengu bürokraatia alla.
Seotud: Coinbase võitleb vastu, kui SEC sulgeb Tornado Cashi
Teisisõnu, kurjategijad on läbi ajaloo tehnoloogilisi arenguid ebaseadusliku tegevuse jaoks kasutanud ja tehnoloogia keelamine oleks pigem kahjulik kui konstruktiivne. Kui Tornado Cashi sanktsioonid jäävad vaidlustamata, võivad paljud asjad, mida me peame iseenesestmõistetavaks, ohtu sattuda, takistades samal ajal tulevasi edusamme ja läbimurdeid, mida me täna isegi ette ei kujuta.
Ühiskond on hästi teadlik sellest, kuidas suur tehnoloogia kasutab meie isikuandmeid massiliselt "järelvalvekapitalismi" paradigma järgi. Reaalsus on see, et paljud kodanikud on nõus konsensuslikult loobuma andmete privaatsusest tasuta tehnoloogiliste toodete eest. Seadusega ette nähtud privaatsuse riive on aga veel üks samm. Näiteks äsja pakutud Euroopa Liidu õigusaktid keelaksid E2E krüptimise.
Kuigi nende poliitikate taga on tavaliselt heade kavatsustega eesmärgid, sunnivad õigusaktid välja töötama E2E krüpteerimiseks tagauksed teeb rohkem kahju kui kasu ja pahatahtlikud näitlejad kasutavad neid paratamatult ära.
Privaatsuse tulevik
Web2 identiteedistandarditega täidetud E3E krüptimine on lahendus, mitte probleem. Suured tehnoloogiaettevõtted on hakanud toimima tsentraliseeritud identiteedipakkujatena, mis on igat liiki küberkurjategijate jaoks tohutult silmapaistev. Detsentraliseeritud infrastruktuuri ja krüptograafia edusammud näitavad, et see ei pea nii olema. Web3-s luuakse iseseisvad identiteeditööriistad, mis loovad tasakaalu privaatsuse, vastutuse ja reguleerimise vahel.
Inimkonnal on kombeks tehnoloogilisele arengule vastu seista. Nagu Calestous Juma kirjeldas, kanti Motorola varased mobiiltelefonid rikaste inimeste mänguasjade hulka. Nüüd on mobiilseadmed arenenud kaugemale sellest, mida keegi ette kujutas. Juma oletab, et inimesed kipuvad avaldama vastumeelsust tehnoloogiliste edusammude suhtes, kui tajutav kasu kogub väikesele vähemusele. Samamoodi jäetakse kõrvale E2E krüptimise väljavaated, kuna privaatsus on kurjategijate jaoks.
Seotud: Tornado Cashi sanktsioonid õõnestavad USA-d ja tugevdavad krüptotehnoloogiat
Veebi mitmeahelaline tulevik näeb ette, et kasutajad haldavad oma isikuandmeid ilma isiklikku privaatsust või turvalisust ohverdamata. Sel viisil saaksid kogukonnad osaleda eetilises eneseregulatsioonis, mitte loota digiteenuste pakkujatele ja ametiasutustele. Moraalset käitumist saab kergesti stimuleerida, võimaldades eetilist kodeerimist ja enamuse tarkust ökosüsteeme kontrollida.
Lõppude lõpuks on programmeerimine lihtsalt üks kõnevorm. Mõned inimesed kasutavad oma sõnu hea ja teised halva jaoks. Ebameeldiv või vihkav inglise keele kasutamine ei tohiks keelata kellelgi teisel kirjutamast. Sellisena on OFAC-i sanktsioonid põhiseadusega vastuolus ja neid ei tohiks vaidlustada. Inimkond väärib paremat.
Tšaad Barraford on THORChaini tehniline juht, mittekaitseline detsentraliseeritud likviidsusprotokoll, mis võimaldab detsentraliseeritud börsidel ja kasutajatel kanda oma digitaalseid varasid sujuvalt üle plokiahelate.
See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Siin avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/tornado-cash-is-the-latest-chapter-in-the-war-against-encryption