USA tippadvokaat ütleb, et Ripple ei lähe lahti, kuna LBRY kaotas

- reklaam -Jälgi meid Google'i uudistes

Krüptoseaduse asutaja, advokaat John Deaton on väljendanud kindlustunnet, et LBRY kohtuasja tulemus ei määra Ripple'i juhtumit.

Advokaat Deaton selgitas Twitteri lõimes, miks ta arvab, et Ripple ei kaota LBRY kohtuasja tulemusel oma hagi SEC-i vastu.

Tuletage meelde, et silmapaistev peer-to-peer sisu levitamise ettevõte LBRY kaotas kohtuasja eelmisel kuul väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) vastu. Pärast LBRY kaotust ennustas advokaat Deaton, et SEC viitab oma kohtuotsuse kokkuvõtvas vastuses võidule, et sundida kohtunik Analisa Torrest tema kasuks otsustama. Ta ütles ka, et mõned inimesed ootavad Ripple'i sama saatust kui LBRY-d.

Deatoni sõnul ei ole inimesed, kes usuvad, et Ripple'i tabab samasugune saatus nagu LBRY, hagi arengut jälginud, kuid lugege ainult SEC-i viimast ülevaadet.

„Paljud neist inimestest ei ole juhtumi kohta ühtki lühikokkuvõtet lugenud ja need, kes lugesid, lugesid SECi viimast kokkuvõtet (mis ausalt öeldes oli SECi parim töötoode juhtumi puhul). Parem oli, et see oli VASTUSE lühikirjeldus, mis vastas Ripple'i argumentidele. he ütles

Miks LBRY tulemus ei määra Ripple'i kohtuasja?

Kommenteerides, miks ta usub, et Ripple ei kaota kohtuasja LBRY juhtumi tulemuste tõttu, ütles advokaat Deaton, et Ripple'i hagi on teises ringkonnas, samas kui LBRY juhtumit teises ringkonnas ei otsustatud.

Ta lisas, et kuigi Ripple'i ja XRP omanikud vaidlustasid "jõuliselt" Howey testi "ühise ettevõtte" haru, siis LBRY seda ei vaidlustanud.

Deaton selgitab ühisettevõtte Howey testiharu

Seadusest tulenevat "ühise ettevõtte" teooriat selgitades ütles Deaton, et Howey testi haru saab demonstreerida horisontaalse või vertikaalse ühisuse kaudu. Lisaks ütles ta, et vertikaalse ühtsuse teooria jaguneb "rangeks vertikaalseks sarnasuseks" ja "laiaks vertikaalseks ühisosaks".

Per Deaton on teine ​​ring tagasi lükanud laia vertikaalse ühisuse ega ole ametlikult võtnud kasutusele ranget vertikaalset ühisosa. Deatoni sõnul nõuab range vertikaalne ühisosa, et SEC tõestaks, et XRP investorite varandus on seotud promootoritega, lisades:

"XRP hinna ja Ripple'i jõupingutuste vahel pole mingit seost. Lisaks saavad XRP omanikud oma XRP-d panustada või tagatiseks anda ja saada rahalist kasu olenemata sellest, kas Ripple on edukas või mitte (see hävitab väidetavalt ka Howey kolmanda teguri) krüptoseaduse asutaja ütles.

Ta kinnitas, et SEC peaks kehtestama horisontaalse ühtsuse, et tagada Ripple'i kohtuasjas võit. Horisontaalse ühtsuse teooria luuakse siis, kui investorite varad koondatakse ja iga investori varandus on seotud teiste investorite ja kogu ettevõttega.

Deaton heidab veelgi rohkem valgust "horisontaalsele ühisosale" ütlus:

„Horisontaalne ühtsus eeldab, et müügitulu KOHALDATAKSE, et toetada investeeringut, mille tulemuseks on kasumi jaotamine. Kui Ripple omaks ICO-d, võiks horisontaalset ühisust täita, kuid see ei olnud nii. Ta müüs IPO-eelseid aktsiaid riskikapitaliettevõtetele. Aga kuidas on XRP müügiga?

Krüptoseaduse asutaja väitis, et suurem osa XRP müügist tehti järelturul, mis ei olnud Ripple'iga seotud, mis viitab sellele, et juhtiv plokiahela ettevõte ei koondanud 99% XRP müügist.

Lisaks teatas Deaton, et 3,000 XRP omanikku kinnitasid vandetunnistustes, et nad ei tugine Ripple'i jõupingutustele oma XRP osalustest kasumi teenimisel. Ta väitis, et kui Ripple lakkaks eksisteerimast, õitseksid XRP omanikud ja krüptovara kasutavad ettevõtted endiselt.

Deaton märkida et kohtunik Torres lükkas tagasi SEC-i kokkuvõtliku kohtuotsuse avalduse.

"Ma usun endiselt kindlalt, et kohtunik eitab seda SEC's taotlus kokkuvõtliku otsuse tegemiseks, nagu see on kirjutatud. Kui ma eksin, siis eksin. See ei ole esimene kord. Kuid me võime tagasi minna ja näha, kuidas ma eksisin, sest ma panin selle välja.

- reklaam -

Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/12/12/attorney-says-ripple-will-not-loose-because-lbry-lost/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=attorney-says-ripple-will-not -lahti-sest-lbry-kadunud