On aeg kohast edasi liikuda Igav Ape jahtklubi. Need on halvad mitteliikuvad märgid (NFT). Nad annavad kriitikutele laskemoona ja juhivad tähelepanu tehnoloogialt kõrvale, mis on tõeline väärtus.
Neile, kes vaatavad sisse, pole NFT-d midagi muud kui ülehinnatud ahvi JPEG-id. Või olenevalt sellest, milline animeeritud loomaprofiili pilt on tulejoonel.
NFT-d on muidugi palju enamat.
Kuid Bored Apes'i ja nende loodud lugematute imitatsioonide tõttu saavad NFT-d halvasti. "Mull", "rahapesu" ja "pettused" on terminoloogia, mida kriitikud seostavad uue "Beanie Babies" hullusega.
See on halvustav segaja.
Seotud: Bored Ape Yacht Club on tohutu mainstream hitt, kuid kas Wall Street on NFT jaoks valmis?
Jah, Bored Apes'i hind on endiselt üle 100,000 XNUMX dollari (viiendik sellest, mida nad turu tippajal väärt olid). Kuid need on seotud krüptovaluutade volatiilsuse ja turu sentimentidega, mis on langenud koos krüptoturu mõõnaga.
Sul on ka Ahvi seljataga laenuvõtjad likvideerimise äärel ja 143 ahvi juba varastatud, Sealhulgas Seth Greeni igav ahv, mille tagasisaamiseks ta oli sunnitud maksma. Ja loomulikult on ka fänne, kes Eminemi ja Snoop Doggi viimastel VMA auhindadel ahvina esinedes pätsid.
Igavlevad inimahvid on NFT hüpetsükli nägu. Nad võivad oma staatuse tõttu olla NFT-ruumis eelnimetatud Beanie Babies'ile kõige lähedasemad. Terve tööstuse sama pintsliga maalimisel on aga kategooriline viga: hüpe ei ole tehnoloogia.
Kui vaatate turul pakutavast mööda, leiate ainulaadseid ideid, millel on tegelik väärtus.
Siin on üks: meditsiiniliste andmete kandmine. Baylor College of Medicine'i teadlased on seda teinud soovitas et nutikate lepingutega töötav NFT omandiõigus võiks anda kodanikele kontrolli selle üle, kes pääseb juurde nende isiklikele terviseandmetele. Kodanikud juba loovutavad oma teabe meditsiinirakendustele, kuid nutikad lepingud võivad lubada neil soovi korral oma andmeid NFT-na müüa.
Haiglad ja eraasutused müüvad rutiinselt patsientide andmeid niinimetatud andmemaaklerite kaudu sellistele ettevõtetele nagu Pfizer – see on mitme miljardi dollari suurune tööstus. See võib tunduda kahjutu, kuid te ei nõustunud sellega. Võib-olla poleks te seda teinud, kui teaksite, kui palju teie andmed väärt on.
Seotud: Ravi autoriõiguste hädade vastu? Mittetulundusühingud lubavad loomemajandusele jõudu anda
Oma andmete müümine või kaitsmine NFT-na võib saada reaalseks võimaluseks, kui see on õige häkkimise ennetusmeetmed on paigas. NFT-dele krüptimise lisamine võib hoida sisu privaatsena, võimaldades samal ajal jääda avalikule salvestusruumile.
Teine teenus, mida NFT-d saavad pakkuda: litsentsitasude maksmise lihtsustamine. Esindajate edasimüügi autoritasu õigusi ei ole USA seadustesse kodifitseeritud – see on ainult välja pakutud. The EIP-2981 autoritasu standard muutis selle Ethereumi kodeerimisvalikuks, näidates teed Polygoni ja muude kettide jaoks.
Tänu täiustatud turvalisusele ja NFT-de mitmekülgsusele saab privaatseid dokumente kasutajate rahakotti panna. Need võiksid olla juriidilised dokumendid kätte toimetatud advokaadibüroode või kinnisvaraga seotud dokumentide kaudu. Hüpoteetiliselt võime näha plokiahelas töölepingut, mis liidestub detsentraliseeritud finantsmakseprotokollidega, et maksta töötasu vastavalt täidetud tööülesannetele.
Vaatamata lõpututele "wen utiliidi" hüüetele, mis on kajanud läbi NFT kogukondade, oli utiliit alati olemas: plokiahelal kontrollitakse žetoon, mis lubab koostalitlusvõimet isetäituva kõvakodeeritud lepingu kaudu. See on värav digitaalse ja füüsilise kinnisvara ning ahelasisese mängukogemuse või mis tahes sisu juurde, mille teie digitaalne identiteet avab.
Seotud: Olge valmis selleks, et Föderatsioonid hakkavad NFT-kauplejatele süüdistust esitama
See ikka kasvab. Peal kauplemisplatvorm NFTGo, 10. aasta augustiga võrreldes mahutab NFT-d 2020 korda rohkem Ethereumi rahakotte. Doodles kogus just 54 miljonit dollarit oma IP tugevdamiseks. Loojad ehitavad. Ja paljud osavad põrandaalused artistid teevad praegu rohkem kui kunagi varem.
NFT kunst on traditsioonilise kunstitööstuse pea peale pööranud. Mitte ainult pealkirju haaravate numbrite pärast, vaid ka päritolu lubadus. Isegi kui profiilipildid etenduse varastasid, oli tehnoloogia esikohal ja edeneb ilma Bored Ape'i kolleegideta.
Samuti võib olla parem jätta termin „NFT-d” minevikku, kui žanr, mida määratleb vaid piiratud buumi ja languse tsükkel, ning liikuda edasi terminiga „digitaalne kogumisobjekt”, mida mõned on hakanud kasutama.
Teatud lõhenemine on vältimatu ja tervislik, et vabastada ehitajad ülepaisutatud ootuste, turu kokkuvarisemise ja kuulsuste raha haarab.
Kui te ikka väärtust ei näe, võivad teil siiski olla Bored Ape kaitseprillid. Võta need ära. Kasvab terve hulk NFT-tehnoloogia kasutusjuhtumeid.
OC Ripley on Ethereumi plokiahela NFT kogukonna Curio DAO juhtiv sisulooja. Ta on ka Tech & Authorsi toimetusjuht ja on plokiahelas aktiivne olnud alates 2017. aastast.
Autor, kes avalikustas oma isiku Cointelegraphile, kasutas selle artikli jaoks pseudonüümi. See artikkel on mõeldud üldiseks teavitamiseks ning seda ei saa pidada juriidiliseks või investeerimisnõustamiseks ega tohiks seda võtta. Siin avaldatud seisukohad, mõtted ja arvamused on ainult autori omad ning ei pruugi kajastada ega esindada Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/enough-of-the-bored-apes-they-re-bad-for-nfts