See on Ripple'i jaoks SEC-lahingu suurim oht

Advokaat John E. Deaton, kes esindab 75,000 XNUMX XRP investorit on Ripple'i ja USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) vahelises juriidilises võitluses juhtinud tähelepanu Ripple'i suurimale ohule.

Deaton hoiatas mitmes säutsudes, et kohtunik Torrese otsusel ringkonnakohtus on tohutu mõju praktilises ja poliitilises mõttes.

Advokaat viitas selle kommentaariga intervjuule Linqto liikmeinvesteeringute direktori Nick Burrafatoga. Umbes kaks nädalat tagasi kõneles viimane Ripple Swelli konverents teiste hulgas tegevjuhi Brad Garlinghouse'i ja peajuristi Stuart Alderotyga.

Kas ringkonnakohtu otsus on Ripple'i jaoks üldse oluline?

Burrafato ütles, et kõik reageerivad ringkonnakohtu otsusele üle, olgu see siis võit või kaotus.

Sest see, mida sellel kohtunikul selle kohta öelda on, pole tegelikult nii oluline. On veel kaks apellatsioonikihti. Mida ütleb selle kohta apellatsioonikohus ja lõpuks ka ülemkohus. See on oluline.

Märkimisväärselt on see vastuolus Alderoty tsitaadiga, mille Burrafato küsis Ripple'i juristilt Swelli konverentsil. Alderoty olevat öelnud: "Kui see on läbi, on see läbi."

See pole mis @Nick_Burrafato öeldi @s_alderoty ise juures @ripple Paisuma. pic.twitter.com/Ib9t9PA2eT

— Digital Asset Investor (@digitalassetbuy) Detsember 5, 2022

Hetkel pole ametlikke avaldusi selle kohta, kas Ripple või SEC lähevad kaotuse korral kõrgemasse kohtusse. Arvestades aga, et Ripple oli korduvalt rõhutanud oma valmisolekut võidelda, tundub see kindlasti võimalusena.

Advokaat Deaton hoiatab

Deaton selgitas et apellatsiooniotsusel on palju suurem tähendus kui ringkonnakohtuniku otsusel, ning väljendas Burrafatoga selles küsimuses oma nõusolekut.

"Seetõttu ütlesin, et LBRY otsus ei olnud nii suur tehing, nagu mõned inimesed väitsid. Ta vaatab seda juriidilise pretsedendi seisukohast, ”ütles Deaton.

Siiski kujutab ringkonnakohtu otsus endast tohutut ohtu. Kui kohtunik Torres otsustab SEC-i kasuks, omandaks Gary Gensleri kampaania "jõustamise teel reguleerimise" usaldusväärsuse ja hoo.

Kui Ripple võidab otse ja kohtunik kritiseerib SEC-i ebausutava teooria järgimise eest, et XRP token oli nullist pärit turvalisus, võib Gensleri kampaania krüptotööstuse vastu peatada.

Kuid nagu Deaton jätkas, võib olla ka jagatud otsus:

Muidugi on võimalik, et kohtunik Torres võib vanasõnalise lapse lõhestada ja otsustada, et Ripple mingil hetkel "pakkus" registreerimata väärtpaberit, kuid märk ise ei ole seda ega ka järelturu müük Ripple'ist sõltumatu.

See tugevdaks ka Gensleri poliitikat.

Pretsedent krüptotööstuse jaoks

Bitcoinistina teatatud eile esitasid mõlemad pooled paar päeva tagasi oma vastused lühiotsuse tegemiseks.

Ripple väitis oma lühikokkuvõttes, et SEC taotleb otsust, mille kohaselt XRP on investeerimisleping, kuid "ilma lepinguta, ilma investoriõigusteta ja ilma emitendi kohustusteta".

SEC seevastu väidab, et Ripple tugineb "väljamõeldud" testile, mis eirab USA väärtpaberiseadusi.

Juhtumi võtmeküsimuseks on see, kas Howey testi saab krüptovaluutadele rakendada. USA ülemkohus määratles investeerimislepingu ja seega ka väärtpaberi mõiste 1946. aasta kohtuasjas SEC vs Howey Co.

Nii et aeg peab näitama, kas Ripple võib-olla peab pöörduma ülemkohtusse, et luua pretsedenti ja algatada krüptotööstuse jaoks Ripple'i test.

Kui aga ringkonnakohtu kohtunik lubab SEC-il kohtuasja võitja kõrvale jätta, võib see Ripple'ile ja krüptotööstusele saatuslikuks saada. Kõrgemate kohtute otsus võtab tõenäoliselt isegi kauem aega kui kaks aastat kestnud kohtuvaidlus ringkonnakohtus.

Praegu loodetakse ringkonnakohtu otsust saada 2023. aasta esimesel poolel.

Pressiajal kauples XRP hind 0.3822 dollarit, võideldes 4-tunnises graafikus järjekordse kõrgema madalaima taseme saavutamise nimel.